Народ, не покупайте сумки lowepro

[Voffka]

Лет 8 назад, а то и больше, покупал 2AW. Самая затасканая, самая рабочая сумка. В неё влезает даже тяжелющий Pentax67II c любым моим объективом. И ничего не порвалось, не сломалось. Через год купил 3AW, так пластиковый замок сломался, хотя использую эту сумку гораздо реже.

[Tossyan]

И что в таких толкучках делать? Сумку в руки к груди как ребенка, морду зверскую кирпичом и всех пинками/плечами раскидывать?)

[Andrew1113]

А я все же взял Flipside 200, как и писал, не оригинал, чтобы не так обидно было. С виду вроде ок, сидит хорошо, осталось проверить сколько продержится.

[ХоСе]

Коллеги, ИМХО, вы из мухи слона незатейливо делаете.

Совершенно согласен! А нужно-то простые правила безопасности соблюдать...

Лично я избегаю фотосумок и рюкзаков с откровенно плохой фурнитурой. Пластику не доверяю. Нмв у компании ThinkTank лучшая фурнитура, да и вообще грамотные модельные ряды кофров.

[Беркут]

Имеется flipside 200. Задумал купить сумку такую, чтоб оперативно доставать линзы и менять в процессе съемки - присмотрел LowePro Omni Sport или Omni Pro. Как они вам?

[Alex_Krayts]

Добавлю свои "пять копеек".

Имею уже лет восемь Lowepro Nova 1 AW. Сейчас использую, когда лень таскать что-то большое (чаще всего). Ношу в ней F100 с моноклем и D300 с полтиником. Карабины пластмассовые. Все на месте.

А еще есть Lowepro Magnum AW. Чаще всего работает как домашний сундучок и в поездках на машине. Карабины металлические. Уверен, что такая сумка может достаться потом "Владимиру Ильичу, а от него - и Дмитрию Ильичу" (помните такую знаменитую историю про шубу на енотах?!! ).

А еще полгода назад купил среднюю такую сумку Cullmann. Так уже замки поотлетали.

[MadFox]

А еще полгода назад купил среднюю такую сумку Cullmann. Так уже замки поотлетали

могу веселее рассказать - у меня нижнее крепление лямок отвалилось по приезду домой из магазина

но за стоимость 800 !!! руб. я готов немного побыть швеей-мотористкой. сейчас ничего не отрывается.

[You can Nikon]

MadFox

Замочек вариант, но он и усложнит доступ. Да и надежности прибавит не много. Доступ к содержимому у таких типов рюкзаков практически идентичный, в плане скорости.

В грязь не ставлю.

Замочек можно использовать только находясь в общественном транспорте, хотя на тех же Lowepro на замках синтет. веревочки без стальной серцевины (хотя могли бы сделать тонкий тросик внутри) их в принципе и срезать можно легко, но на это нужно доп. время да и замочек лучше прятать дабы никто не мог заранее подготовится.

А я кстати эти самые верёвочки у замков сплетаю в узелок, как только выхожу из дома по направлению к метро, сразу завязываю двойной узел и прячу его за клапан переднего кармана и в транспорте всегда держу руку на этом месте

[Andrew1113]

Замочек можно использовать только находясь в общественном транспорте, хотя на тех же Lowepro на замках синтет. веревочки без стальной серцевины (хотя могли бы сделать тонкий тросик внутри) их в принципе и срезать можно легко, но на это нужно доп. время да и замочек лучше прятать дабы никто не мог заранее подготовится.

А я кстати эти самые верёвочки у замков сплетаю в узелок, как только выхожу из дома по направлению к метро, сразу завязываю двойной узел и прячу его за клапан переднего кармана и в транспорте всегда держу руку на этом месте

Не знаю будет ли это полезно или нет, но в flip 200 есть например специальный мешок от дождя. Так вот если его надеть на сумку перед тем как заходить в транспорт, то задача по идентификации содержимого усложнится. Извините за вне темные рассуждения.

[M1GeL]

На мешке скорее всего по центру будет большая блямба в виде логотипа ловепро. То есть, само наличие серого дождевика в полспины уже как бы говорит нам "там зеркалочка", но вот если добавить ещё здоровенный баннер, который увидит даже подслеповатый ворюга, то она уже как бе будет просить "ну порежь меня, ну пожалуйста!"

Простите, не сдержался.