Поляризационный фильтр на Nikkor 85/1.8

[MUR]

Про пасмурную погоду. Игрался в дождь - при повороте на 90 градусов от привычного положения фильтр отсекал часть рассеянного освещения, делая картинку контрастнее.

А если сразу после дождя снимать, то эффективность его применения ещё более выраженная.

[AFH]

[member="Petr"], а почему полярик должен что-то с цветом лица делать? Уберет только холодный рефлекс от неба и всё.

Тут понаписали... а вам всего-то нужно прочитать про поляризацию, причем достаточно будет статьи в википедии. Но именно про процесс поляризации, а не фильтры.



Наибольший эффект поляризационный фильтр производит, когда свет направлен перпендикулярно оси объектива, и минимальный, когда свет параллелен оси объектива. Всё остальное - следствия. Из-за того, что угол обзора ширика значительно больше 90 градусов, то в кадр попадёт весь спектр воздействия от сильно до слабого и это будет выглядеть дугой затемнения на небе. В облачный день облака рассеивают свет и он распадается на множество направлений, поэтому фильтр отсекает лишь малую часть, а эффект становится почти не заметен. Отражения, будь то стекло или вода (с поправкой на неровность поверхности оной, конечно), имеют одно направление света по всей поверхности, поэтому тут проблем с шириком не будет. Ну и так далее.



На практике польза будет на том объективе, на котором вам он нужен. Мне и топикстартеру, видите, на телефикс нужен. Просто разберитесь, как это работает, для чего применяется, а дальше нужно исходить из того, какой объектив вы наиболее часто используете в таких ситуациях.

[Petr]

[member="Petr"], а почему полярик должен что-то с цветом лица делать?

Ну хотя бы потому, что он, полярик, не знает, что это лицо и с него надо только холодные рефлексы убрать. Как и у всех остальных предметов может довольно сильно измениться цвет, насыщенность , контраст, пропадёт рельеф, за счёт убранных бликов. Это не мои предположения. Я об этом прочитал в статьях про полярики.



Для своего случая я пока вынес из обсуждения следующие плюсы в случае приобретения полярика на мой 12-24:

1. С отражениями от воды, стекла и на широком угле полярик будет работать, что в принципе и логично.

2. Даже в пасмурную погоду можно с его помощью влиять на картинку.



То, что в случае использования в солнечный день придётся мириться с неравномерным затемнением небосвода, сильнее заметным на широком угле, я знал с самого начала.

[AFH]

Как и у всех остальных предметов может довольно измениться цвет, насыщенность , контраст, пропадёт рельеф, за счёт убранных бликов.

Лицо ж не металлическое, чтобы с него блики убирать.))

На насыщенность и контраст хороший фильтр влиять не должен никак. Уберет только рефлекс от неба, но не переоценивайте - в городе, например, он итак минимален, потому что всё небо закрыто зданиями.

В облачную погоду действие дешевого фильтра будет незаметно, это тоже помните при выборе.

[Petr]

Лицо ж не металлическое, чтобы с него блики убирать.))

На насыщенность и контраст хороший фильтр влиять не должен никак. Уберет только рефлекс от неба, но не переоценивайте - в городе, например, он итак минимален, потому что всё небо закрыто зданиями.

В облачную погоду действие дешевого фильтра будет незаметно, это тоже помните при выборе.

А когда лоб блестит- это разве не блики?

листва,цветы,трава тоже ведь по другому выглядят с поляриком. Цвета насыщеннее становятся. Чем лицо-то хуже?



В том-то и дело, что не хочу брать дешевый. Потому и пытался для себя прояснить некоторые моменты, чтобы потом не жалеть выброшенных денег.

[Ратников Серёжа]

Скажите, пожалуйста, Marumi MC-C-PL 67mm на Nikkor 16-85 - нормальный вариант?

[Moretti]

Марка светофильтра - это тема вечных споров.

Я пользуюсь любыми фильтрами только Rodenstock, хотя изначально настроен был на B+W, но не смог найти на момент первых покупок.

На кропе при 16мм, если стоит на линзе еще и UV, то можете получить виньетку. При 20мм уже все "ок".

Возможно, если UV стоит Slim, то снимать и не понадобится. У меня UV обычный, поэтому либо снимаю, либо увеличиваю фокусное.

[oleg2oleg]

На кропе при 16мм, если стоит на линзе еще и UV, то можете получить виньетку. При 20мм уже все "ок".

Возможно, если UV стоит Slim, то снимать и не понадобится. У меня UV обычный, поэтому либо снимаю, либо увеличиваю фокусное.

А вот такой вопрос... На сколько я понял, если устанавливать полярик прямо на UV фильтр, то проблема может возникнуть только в виде виньетирования на широком угле? Других противопоказаний нет? Или все-таки лучше снимать ЮВ каждый раз при пользовании поляриком? Откровенно говоря, не сильно вдохновляет такой процесс...)

[Tossyan]

Только виньетирование и все

[С_41]

Или все-таки лучше снимать ЮВ каждый раз при пользовании поляриком? Откровенно говоря, не сильно вдохновляет такой процесс...)

Ну, если вы убежденный приверженец пользования UV, то примите эту процедуру как данность.