Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Mike_P писал(а): Вс дек 05, 2010 12:52
проверять объектив довольно сложно, т.к. надо обеспечить строгую параллельность мишени и плоскости матрицы. У вас мишено в кадре лежит криво.
На 2.8 углы кадра м.б. мыльноватыми, у этого объектива есть кривизна поля.
Спасибо за ответ!
Да, мишень поставил кривовато, условия не удалось создать идеальные Мыло по краям видно, согласен. Но нижняя часть мишени в фокусе. Вот там, где в фокусе, мне все равно кажется, что как-то мылит. Т.е. даже рассматривая самый резкий участок снимка я что-то не очень доволен резкостью. Хотя, я могу и ошибаться, ибо мне и сравнить то не с чем...
В живую повстречал только один экземпляр 17-55, что в нем меня настораживает:
1) резинка на зум кольце - как я понял это известная проблема, частично лечится вымачиванием в спирте или других растворителях, каких именно не запомнил.
2) неравномерный ход кольца зума.
ФР 24-45 легко
ФР 17-24 немного туже, примерно как на моем 16-85
ФР 45-55 ход кольца заметно туже
Бленда убитая, защитный фильтр краски на нем почти не осталось. Сама линза без царапин. Едва заметная пыль видна только под ярким солнцем. Ход кольца проверял при комнатной температуре.
На англо-язычных форумах, пользователи пишут разное, например, что при покупке нового объектива, сталкиваются с довольно тугим кольцом, другие пишут им в ответ, что со временем кольцо становится мягче. Встречал пользователей с мягким кольцом на 20-35 и тугим в остальном ФР, еще один, писал что у него было тугое кольцо, до тех пор пока он не пофотографировал в дождь, тоже задается вопросом, с чем связана новая мягкость хода кольца, с водой или конструктивом.
Встречал ифнормацию, что если этот объектив заклинит, то он подлежит сервисному ремонту как я понял в любое время. Звонил в два сервис цетра в Москве, с мастерами не соединяли, а операторы пока не сталкивались с приемом объективов, с аналогичными симптомами, к тому же, еще и не помнят когда 17-55 последний раз был у них на приеме.
Возможно ли, что объектив использовали преимущественно в диапазоне 17-45?
p.s. Я бы с легкостью отказался от покупки, и осмотрел другие экземпляры, но в нашем городе 17-55 не часто встречается. Поэтому, хотелось бы разобраться, если это действительно особенность конструктива 17-55, то не придавать, неравномерному ходу, особого значения.
vkh писал(а): Пт май 13, 2011 02:55
...пользователи пишут разное, например, что при покупке нового объектива, сталкиваются с довольно тугим кольцом, другие пишут им в ответ, что со временем кольцо становится мягче.
...хотелось бы разобраться, если это действительно особенность конструктива 17-55, то не придавать, неравномерному ходу, особого значения.
Года два активно работал Никкором 17-55. Прекрасный зум! Правда, пришлось его вернуть моим прежним работодателям из "Литер Медиа".
А месяца два назад мне достался еще один 17-55 моего бывшего напарника. Объектив "уставший", конечно, но по-прежнему способный выдать отличный результат.
Под словом "уставший" я имею в виду присловутые тугой ход кольца зумирования и его же "разбухшую" резинку. Впрочем, последняя легко лечится в бензине для зажигалок Зиппо. А к ходу кольца зумирования просто привыкаешь