Sigma 24-70 мм f/2.8 для F80???????????

[dft]

Sigma 24-70 мм f/2.8 для F80???????????

[Борис Анипченко]

???????????

И что это значит?

Просьба проявлять уважение к коллегам при постановке вопросов!

[dft]

И что это значит?

Просьба проявлять уважение к коллегам при постановке вопросов!

Прошу прощения! Хочу совета у знающих и ОПЫТНЫХ людей. Хочу подобрать оптику как это часто бывает,чтоб цена и качество бы приемлимы.В моем случае предпочтительней 450у.е. и 24мм фокус.Смотрю на sigma и пытаюсь собрать больше информации.С жанром съемки определиться не могу-нравится снимать все красивое.Наверное,кроме постановочного(студийного) фото.



P.S. Как вообще отношение к оптике SIGMA?

[Борис Анипченко]

А почему именно Sigma? Почему не Nikon? За других не буду говорить, но лично я Сигму не люблю.

Почему не посмотреть на Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 ED-IF. Я бы, может, и сам такой взял, да у моего F70 нет управления диафрагмой с камеры. Или вам нужна светосила 2,8?

[Sergey]

А почему именно Sigma? Почему не Nikon? За других не буду говорить, но лично я Сигму не люблю.

Почему не посмотреть на Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 ED-IF. Я бы, может, и сам такой взял, да у моего F70 нет управления диафрагмой с камеры. Или вам нужна светосила 2,8?

Вот-вот. Сигма хороша тогда, когда хочется что-то больше, чем бюджетная оптика на любительскую камеру при сильно ограниченном финансовом состоянии. И очень большой разброс качества от экземпляра к экземпляру.

[Amazing.Tears]

Вот эта конкретная Сигма здоровая и тяжелая как черти что. Лучше присмотритесь к 24-60 1:2.8. И надо оч-ч-ч-чень внимательно выбирать экземпляр. Я пытался выбрать, но плюнул и купил себе фикс Nikkor.

[dft]

А почему именно Sigma? Почему не Nikon? За других не буду говорить, но лично я Сигму не люблю.

Почему не посмотреть на Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 ED-IF. Я бы, может, и сам такой взял, да у моего F70 нет управления диафрагмой с камеры. Или вам нужна светосила 2,8?

Светосила 2,8 по каждому фокусному расстоянию дело,конечно,заманчивое,но не в этом дело.Пишут EX-принадлежность к хорошей оптике,но как я понял,Nikkor все же лучше.Пока снимать буду на свой 50-ик 1,4D.

Вот эта конкретная Сигма здоровая и тяжелая как черти что. Лучше присмотритесь к 24-60 1:2.8. И надо оч-ч-ч-чень внимательно выбирать экземпляр. Я пытался выбрать, но плюнул и купил себе фикс Nikkor.

Можно спросить,какой жанр фотографии вы предпочитаете?

[Amazing.Tears]

Я предпочитаю репортаж, пейзаж, жанр.



Хотел взять Сигму светосильную, но очень быстро разочаровался - все экземпляры жестоко мылили. Взял 28 2.8. В связке с 50 1.8 - отличное решение

[Неуловимый Джо]

Если нужен светосильный зум с обычным диапазоном фокусных расстояний, то Sigma 24-70mm f/2.8 - сомнительный вариант, ИМХО



Гораздо интереснее Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro



http://www.photo.net/equipment/tamron/28_75_Di/

[Vet]

Sigma 24-70 мм f/2.8 для F80??????????? :mf_bookread:

Как он будет на Вашем аппарате- не знаю, но на D-70... Хуже трудно придумать. Мыло мыльное до f8. Покупал его новым, через месяц с большим трудом и потерей 30 процентов цены продал. Возможно, мне просто не повезло...