Обработка фото в кэпчуре и силке

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 06:49

Вообщем у меня какой то тупик получился, сделал с десяток вариантов и ни один не устраивает

помоготе пожалуйста как лучше обработать фото в кэпчуре или силке это фото, по цвету, свету, теням....

ниже два примеры двух вариантов что на мой взгляд более менее нормальные получились, но все равно не устраивают

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 06:50

второй вариант

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 07:06

и еще как победить красноватый оттенок ))))))

как на этом примере

Виши.

Вас не устраевает оттенок красного,попробуйте использовать маски.

awo · Сообщение **awo** » Пт май 13, 2011 07:15

При Вашей постановке вопроса логично выложить Raw-ы кадров.

aliva · Сообщение **aliva** » Пт май 13, 2011 07:15

Мыльновато все как-то и фокус точно там, где Вы хотели?

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 07:34

awo писал(а): Пт май 13, 2011 07:15
При Вашей постановке вопроса логично выложить Raw-ы кадров.

ссылка на архив (46,4мб) с исходниками 2шт и два джипега на сейчас финал так сказать, лучше пока не получается....

надеюсь на советы уважаемых форумчан и думаю нужно перерыв сделать

http://files.mail.ru/4TEY15

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 07:39

aliva писал(а): Пт май 13, 2011 07:15
Мыльновато все как-то и фокус точно там, где Вы хотели?

насчет мыльноватости, да есть такое, вчера немного меня штормило вообещем был легкий мандраж в руках ))))))))), Съемка в мануале была, объектив Юпитер

съемка не была целью снять шедевр, цель была погулять после работы и сделать несколько кадров, тренироваться с этой связкой буду в выходные, надеюсь доберусь до Коломенского (нравится там мне)

bugimen

Вопросом на вопрос: Может быть вы просто не можете определиться с тем, что именно вы хотите видеть в результате обработки? Обязательно в "кэпчуре или силке"? Может вам попробовать другой редактор в котором вам проще и привычней работать?

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 08:25

bugimen писал(а): Пт май 13, 2011 08:20
Вопросом на вопрос: Может быть вы просто не можете определиться с тем, что именно вы хотите видеть в результате обработки? Обязательно в "кэпчуре или силке"? Может вам попробовать другой редактор в котором вам проще и привычней работать?

В силке мне проще получить цвет кожи чем в кэпчуре, а в кэпчуре хорошо получается с освещением)))))

вообщем как вы догадались из первого вопроса ни кэпчур ни силку я на "отлично" не знаю, вот и прошу совета как лучше обработать)))))

пока что тон и цвет правлю в силке, потом в тиф и в кэпчуре с насыщенностью и освещением.... вроде стало получаться лучше но не покидает ощущения что можно сделать еще лучше и сменьшими телодвижениями

и в кэпчуре в "итоговой" резкость хорошо подымать Unsharp Mask.... хотя может и не верно делаю

bugimen

geonic писал(а): Пт май 13, 2011 08:25
В силке мне проще получить цвет кожи чем в кэпчуре, а в кэпчуре хорошо получается с освещением)))))

вообщем как вы догадались из первого вопроса ни кэпчур ни силку я на "отлично" не знаю, вот и прошу совета как лучше обработать)))))

пока что тон и цвет правлю в силке, потом в тиф и в кэпчуре с насыщенностью и освещением.... вроде стало получаться лучше но не покидает ощущения что можно сделать еще лучше и сменьшими телодвижениями

Программ много и очень много мнений по их поводу, а в итоге у каждого лучше получается в той, в которой он умеет больше

, я не говорю про мэтров, которые знают все тонкости кучи редакторов. Недавно попалась обучалка для новичков Скотта Келби "Великолепная семерка" про Фотошоп и могу сказать, что после проделанных уроков из этой книги очень многое из неведанного в обработке стало понятно. Эта книга есть на рутрекере в раздачах, если интересно )

ivan segal

А кепчур то у вас который ? Ван или эныкс ?

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 08:58

ivan segal писал(а): Пт май 13, 2011 08:34
А кепчур то у вас который ? Ван или эныкс ?

NX

который On поставил недавно ))))) но его вообще пока не знаю, тут бы в этих разобраться

вообщем вот чего удалось добиться, лучше я пока не в состоянии сделать, разве что подскажет кто нибудь

Alexmen-76

Основная проблема фото в плане технического качества - высокий контраст, в результате чего цвет кожи вылетел за границы охвата стандартого цветового пространства sRGB,отсюда специфические искажения цвета кожи,связанные с втискиванием в узкий охват! Конечно,лучше избегать подобных условий освещения (хотя и охват камеры достаточен),но если есть крайняя необходимость,тогда в Nikon Capture можно уменьшить контраст -2..-3 (Портретный режим или Нейтральный) и выбрать в качестве рабочего AdobeRGB пространство. Правда,если у Вас монитор с охватом не шире sRGB,тогда лучше в нем и работать,да и AdobeRGB где-то еще надо распечатать! Я бы не стал биться за этот кадр

Игорь К.

geonic

Киньте в личку адрес, вышлю инструкцию (260 стр.) для capture 2nx на русском.Я распечатал -есть с чем разбираться.

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 09:56

Alexmen-76 писал(а): Пт май 13, 2011 09:43
Основная проблема фото в плане технического качества - высокий контраст, в результате чего цвет кожи вылетел за границы охвата стандартого цветового пространства sRGB,отсюда специфические искажения цвета кожи,связанные с втискиванием в узкий охват! Конечно,лучше избегать подобных условий освещения (хотя и охват камеры достаточен),но если есть крайняя необходимость,тогда в Nikon Capture можно уменьшить контраст -2..-3 (Портретный режим или Нейтральный) и выбрать в качестве рабочего AdobeRGB пространство. Правда,если у Вас монитор с охватом не шире sRGB,тогда лучше в нем и работать,да и AdobeRGB где-то еще надо распечатать! Я бы не стал биться за этот кадр

Спасибо ))))

монитор не шире sRGB

это не единственный кадр и не самый лучший впрочем из того что нафотал мне пара кадров всего пока нравится, но суть не в этом, бьюсь за эти кадры потому как учиться надо и самое главное девушка просит ей все кадры нравятся )))))

То есть если освещение солнечное вечернее и дает как вы говорите высокий контраст который выбивает цвета, то что спасет в этом случае или хотя бы уменьшит влияние, если не снимать в AdobeRGB?

Alexmen-76

geonic писал(а): Пт май 13, 2011 09:56
То есть если освещение солнечное вечернее и дает как вы говорите высокий контраст который выбивает цвета, то что спасет в этом случае или хотя бы уменьшит влияние, если не снимать в AdobeRGB?

Снимать в более выгодных условиях: например,чтоб тени подсвечивались стеной нейтрального цвета, давать небольшую положительную экспокоррекцию, использовать фиксы - у них за счет меньшего количества линз лучше прорабатываюся тени и света. Можно включать функцию Active D-Lighting при съемке (а ее уже в редакторе не вкл.),но для портретов потребуется постобработка в шопе. Кстати,для него есть хороший плагин для работы с портретами - Portraiture,который в вашем случае может хорошо помочь!

flash-v

geonic писал(а): Пт май 13, 2011 06:49
Вообщем у меня какой то тупик получился, сделал с десяток вариантов и ни один не устраивает

помоготе пожалуйста как лучше обработать фото в кэпчуре или силке это фото, по цвету, свету, теням....

ниже два примеры двух вариантов что на мой взгляд более менее нормальные получились, но все равно не устраивают

А чем вам Ваш исходный вариант не устраивает? (ниже все без коррекции)

Вы снимали при закате, свет очень теплый, и вылетел за sRGB, лично по мне картинка и так приятная, если считаете что цвет кожи немного красный можно конечно покрутить и общую насыщенность убрать. Ну свет немного выбит (точнее блики на носу), и тени почти без деталей, зато атмосферу освещения передает.(картинку лучше кликать)

Alexmen-76

Немного не в тему,но интересно,как обстоят дела у D7000 с цветом кожи при нормальных яркостях? Если тоже "пластиковый",как и в примерах выше,то с этим эффектом надо как-то бороться...

Alexmen-76

flash-v писал(а): Пт май 13, 2011 10:22
А чем вам Ваш исходный вариант не устраивает? (ниже все без коррекции)

На мой взгляд жестковато,даже не сражу поймешь,что вечернее освещение.Как-то так должно быть для sRGB по-моему:

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 10:31

flash-v писал(а): Пт май 13, 2011 10:22
А чем вам Ваш исходный вариант не устраивает? (ниже все без коррекции)

Вы снимали при закате, свет очень теплый, и вылетел за sRGB, лично по мне картинка и так приятная, если считаете что цвет кожи немного красный можно конечно покрутить и общую насыщенность убрать. Ну свет немного выбит (точнее блики на носу), и тени почти без деталей, зато атмосферу освещения передает.(картинку лучше кликать)

будете смеяться, но я и исходники портретимуемой отдал ( в джипеге)

ыыыыыыых самый сложный "заказчик" это девушки

а так финальным вариантом с этим снимком у меня получилось вот это, не знаю насколько уж удачно, но я уже устал за сегодня

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 10:37

Alexmen-76 писал(а): Пт май 13, 2011 10:23
Если тоже "пластиковый",как и в примерах выше,то с этим эффектом надо как-то бороться...

Уже не раз слышу про эту пластиковость 7000го, как вы ее определяете? нет честно без иронии... хотя бы в двух словах.. текстура ? плотность цветов ?

вот точнее это когда перебарщиваешь с сглаживанием вооот намой взгляд получается пластмасса один в один..хммм может 7000й так шумы давит? . а тут наверное..этот эффект мыльность дает ...эххх руки дрожали ((((((

flash-v

Alexmen-76 писал(а): Пт май 13, 2011 10:26
На мой взгляд жестковато,даже не сражу поймешь,что вечернее освещение.Как-то так должно быть для sRGB по-моему:

попробуем помягче (почти одинаково получилось)

Alexmen-76

geonic писал(а): Пт май 13, 2011 10:37
Уже не раз слышу про эту пластиковость 7000го, как вы ее определяете? нет честно без иронии... хотя бы в двух словах.. текстура ? плотность цветов ?

Снижен микроконтраст кожи при незначительном понижении резкости. Это сделано явно программным способом и не случайно. В более ранних камерах (Nikon D90,D300) был обратный эффект - чрезмерный микроконтраст кожи,что требовало постобработки. Для камерного JPG D7000 сделан более удачно, чтоб жены по голове не настучали

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 10:57

flash-v писал(а): Пт май 13, 2011 10:43
удалил

непойму почему не цитируется

"А девушке рыжий цвет волос не нравится?"

девушка только намедни после парикмахера....какой рыжый я еще жить хочу )))))))) А если серьезно у меня еще ни разу не получилось передать это вечернее освещение таким как он в реале видится.... в реале красивее

насчет синюшного оттенка в тенях.... хммм как то я не обратил внимания, спасибо..нужно будет пересмотреть

Лолик

Подскажите, неужели кэпче нх2 последний раз обновлялся в августе 2009 года?

Какая версия является последней? у меня стоит 2.2.4

еще есть 2.2.6

И это все?

Ведется ли работа в сфере совершенствования софта?

Alexmen-76

Лолик писал(а): Пт май 13, 2011 11:21
Ведется ли работа в сфере совершенствования софта?

Последняя версия - 2.2.7. Существенные изменения могут быть в 3-ей версии,наверное. По-прежднему у двойки есть много слабых мест (не удобный баланс белого и пр.),но по цвету она хороша...

Лолик

Где взять з-ю версию?

Лолик

У этой программе очень много недостатков. Очень не удобная для обработки большого количества кадров

Но при этом цвета намного выигрышные чем в других редакторах.

Alexmen-76

Лолик писал(а): Пт май 13, 2011 11:37
Где взять з-ю версию?

Пока нигде,это мое предположение! Для обработки большого количества фото можно использовать с успехом,особенно если сразу при съемке правильно выставлять основные параметры!

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 11:48

Alexmen-76 писал(а): Пт май 13, 2011 10:50
Снижен микроконтраст кожи при незначительном понижении резкости. Это сделано явно программным способом и не случайно. В более ранних камерах (Nikon D90,D300) был обратный эффект - чрезмерный микроконтраст кожи,что требовало постобработки. Для камерного JPG D7000 сделан более удачно, чтоб жены по голове не настучали

немного флуда в своей теме,

уж не поэтому ли некоторые объективы стали "мыльными" на 7000м. Впрочем я пока не настолько имею вострый глаз в переносном и прямом (-3,5) и особо не обращаю внимания на пластмассовость

тут бы руки распрямить ))))))))) хотя бы до уровня технически правильные делать фото изначально, а не тратить полдня на десяток фото в конверторах

Alexmen-76

geonic писал(а): Пт май 13, 2011 11:48
тут бы руки распрямить ))))))))) хотя бы до уровня технически правильные делать фото изначально, а не тратить полдня на десяток фото в конверторах

Для этого хорошо бы представлять как в принципе работает конвертор Nikon Capture NX, тогда легко понимаешь как при съемке камеру настроить,могу поделиться некоторыми соображениями на эту тему,если интересно.

geonic · Сообщение **geonic** » Пт май 13, 2011 12:16

Alexmen-76 писал(а): Пт май 13, 2011 11:57
Для этого хорошо бы представлять как в принципе работает конвертор Nikon Capture NX, тогда легко понимаешь как при съемке камеру настроить,могу поделиться некоторыми соображениями на эту тему,если интересно.

Конечно интересно!!!! и думаю не мне одному любителю

Alexmen-76

Выложу ниже мои рассуждения о принципе работы конвертора от Nikon в области цветопередачи,может кому пригодится!

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Пт май 13, 2011 13:26

Alexmen-76 писал(а): Пт май 13, 2011 13:21
Выложу ниже мои рассуждения о принципе работы конвертора от Nikon в области цветопередачи,может кому пригодится!

Да, тут есть над чем подумать... Спасибо!!!

NetSearcher

как по мне стоило подправить контраст и было бы нормально (правился второй вариант):

NetSearcher

+ вторая фотка аналогично как по мне снова подправляем контраст:

Сергей Б.

Может конечно это только мой не калиброванный ноутбук показывает, но на вариантах топикстартера лицо, и особенно нос, как-то фиолетит? На предложенных вариантах других собеседников значительно лучше, Все-таки, в портрете, мне кажется, главное лицо и, следовательно, скинтоны, (если конечно нет специальной задумки).

Красный можно "гасить" уменьшая насыщенность красного, повышая яркость красного, или меняя оттенок красного на другой - ну мои варианты по крайней мере, может кому помогут.

flash-v

NetSearcher писал(а): Пт май 13, 2011 17:50
как по мне стоило подправить контраст и было бы нормально (правился второй вариант):

Хорошо получилось (ИМХО).

Такой вариант как привели Вы получается если использовать цветовой профиль D2X с Extra shadow (во всяком случае в C1 так).

Здесь как раз возникает вопрос к автору темы, о цвете волос, судя по его вариантам обработки, цвет волос должен быть более нейтральным (или я не прав) и насколько это критично? Что для Вас здесь главнее?

bugimen

NetSearcher

bugimen писал(а):

вы нарушили гамму, отсюда волосы поносного цвета.

geonic · Сообщение **geonic** » Пн май 16, 2011 06:55

Спасибо всем за советы

вы правы, немного сделал "теплее" и подправил чуть чуть контраст, стало по ярче и жизнерадостнее, и синева в тенях ушла.

еще раз всем СПАСИБО "заказчик" довольная))))))

Купил Color Checker Passport, надеюсь с ним колличество "метаний" при обработке цвета уменьшится, правда осваивать придется только через неделю

Да еще на последок, на некоторых фото как в примере номер файла 408, в самом начале темы это третий снимок

когда тень падает на половину лица то получается грязная тень на глазу как фингал, понимаю что при съемке нужно было думать, но в видоискателе этого видно не было )))))))

так вот если контраст поднимать то эта тень паразитная сильно проявляется...и получаем фингал

Вопрос вообщем то в том как в конверторе убрать этот ляп подскажите пожалуйста если можно пошагово в NX или Силке, (фотошоп я знаю еще хуже, поэтому если сошлетесь на него то пожалуйста подробно !!!)

гм если кому интересно то снимал на 7000й с юпитером 135 А, довольный до жути им ))))) правда лучше у меня пока и не было

propil · Сообщение **propil** » Пн май 23, 2011 18:45

geonic писал(а): Пн май 16, 2011 06:55
Вопрос вообщем то в том как в конверторе убрать этот ляп

В NX2 есть средства локальной коррекции изображения - Color Control Point, Selection Brush и др

Видеоуроки:

http://static.nikonusa.com/NX2_90_Secon ... page2.html