24мм. Какой выбрать объектив?

[narkot]

не трясите ерундой, сравнивая объективы никон с сигмами и тамронами!

[Nick Knutov]

для пейзажа все равно диафрагмы от 5.6. Сложно найти широкий фикс, резкий в углах на ФФ на 2.8 задешево.

ИМХО, стоит найти компромисс между ценой и качеством. Ну или тогда уж пробовать премиум-фиксы от Nikon и Цейсса, задавив зеленую амфибию. Думаю, что тот же Nikkor 24/1.4 на 2.8-4 уже достаточно резкий.

А мне не для пейзажа. Скорее что-то типа городского репортажа, тревел, пьянки вечеринки. Нужна полностью рабочая дырка 4. И хоть какая-нибудь 2.8. Т.е. в целом то да, подходит и 16-35 и 17-35, но это определенно не лучшее решение для меня.



Не, зелёная амфибия не против. Вот только у CZ нет ничего на 24мм. Есть 25, но он мне просто субъективно не понравился.



В общем, чем дальше, тем больше думаю, что выбор таки между сигмой на 24 и родным 24/2.

[Сергей Б.]

Как-то видел утверждение, что у никон 24/2 самый красивый рисунок из никоновских шириков, это утверждение близко к реальности? Если он правда хорош, то как он на кропе по сравнению с фулом (не считая фокусных)?

[Mike_P]

Как-то видел утверждение, что у никон 24/2 самый красивый рисунок из никоновских шириков, это утверждение близко к реальности? Если он правда хорош, то как он на кропе по сравнению с фулом (не считая фокусных)?

я видел отзывы, что старый 24/2 на цифре как раз не очень, много хроматики, мыла. Больше хвалят AiS 24/2.8

[Андрей Бережной]

А мне не для пейзажа. Скорее что-то типа городского репортажа, тревел, пьянки вечеринки.

Имхо: 24- широко, это скорее из принципа "чтоб все влезло". Мой выбор 28 (CZ28/2.0).

[bapbap]

для пейзажа все равно диафрагмы от 5.6. Сложно найти широкий фикс, резкий в углах на ФФ на 2.8 задешево.

ИМХО, стоит найти компромисс между ценой и качеством. Ну или тогда уж пробовать премиум-фиксы от Nikon и Цейсса, задавив зеленую амфибию. Думаю, что тот же Nikkor 24/1.4 на 2.8-4 уже достаточно резкий.

он на 1.4 уже достаточно резок, за пару съемок потребность закрыть диафрагму возникла пару раз, (один раз из за того, что снимал в полдень на солнце, сб-900 еле справлялась, а второй раз когда нужно было сфотографировать небольшую группу людей)

а так не вижу смысла закрывать ее даже до 1.8-2.0 , 1.4 вполне себе рабочая, для художеств и съемок различных, репортаж скорее всего поджать придется, иначе будут из грип уж очень сильно выходить некоторые объекты

[3toni3]

Мф 24\1:2 у меня есть.Рисунок мне очень нравится.На Д80дырка 4-уже рабочая,наД90-5,6.на Д7к-8.Конечно при обработке резкость прибавить можно.На Д700 им не снимал,но скорее всего начиная с 4 резкость будет нормальная.Но в нем главное рисунок,а не супер резкость.

[Argentum]

Список нужно дополнить Nikkor 24/3.5 PC-E - достойный вариант....

[nox007]

юзаю 24 2.8 Ais очень доволен! Правда он у меня штатник на плёнке

[Слава Панченко]

хорошо что я не читал Lloydа Chambersа. и купил 24 1.4

у него только один недостаток. очень дорогой.