зенитар 16H на кропе никон 7000 - хочу попробовать широкий угол

[гость]

Здравствуйте



хочу попробовать широкоугольный объектив, попробовать что это такое, вроде как на кропе даст 24 мм ( эквивалентное)

Вопрос собственно в том стоит ли он того что бы его брать для того что бы "ощутить" и понять нужен ли вообще этот широкий угол ?, то есть не отобъет ли он желание вообще)))))

то что мануальный и настройки делать ручками я знаю, а как у него с резкостью как вообще с картинкой ? будет ли сильно ломать геометрию ?

в поиск пробовал забивать Зенитар, зенитар 16.... но ни чего не выдало путного или вообще ни чего.



Почему именно этот объектив, потому что подкупает цена и отзывы на на маркете хорошие, но хотелось бы еще услышать отзывы владельцев на фото форуме. А то может быть если хорош то использовать его как штатник для прогулочных съемок

[sergan.m]

На кропе применение Зенитара сомнительно. Это объектив полнокадровый.

И будет у него не 24 мм. Для "рыбъего глаза" (Fisheye) другая шкала измерения. На полном кадре у него угол зрения по диагонали - 180 градусов.

На кропе останется меньший угол и сильные геометрические искажения, т.к. у "рыбъего глаза" дисторсия не исправляется совсем.

"Рыбий глаз" очень специфический объектив. Как штатник он совсем не годится, даже родной на кроп фишай 16 мм.

Именно из-за сильных искажений.

[mishgun]

да зенитар на кропе мне не очень понравился. На фф- шикарно.

[гость]

Что же тогда использовать для "попробовать", что же такое широкоугольная съемка, так что бы недорого и вместе с тем понять что это такое то есть, что бы не было отбито желание напрочь из за корявости объектива. Не хочу тратить большую сумму денег на фирменные стекла, что бы потом он пылился на полке, если окажется что это не мое.....Вот если пойму что мое тогда и буду думать о покупке дорого стекла



sergan.m

спасибо за ссылку почитаю

[mishgun]

Что же тогда использовать для "попробовать", что же такое широкоугольная съемка, так что бы недорого и вместе с тем понять что это такое то есть, что бы не было отбито желание напрочь из за корявости объектива. Не хочу тратить большую сумму денег на фирменные стекла, что бы потом он пылился на полке, если окажется что это не мое.....Вот если пойму что мое тогда и буду думать о покупке дорого стекла

тамрон 10-24 можно, он сверхширик но не фишай. Есть у токины что то, вобщем лучше брать кропнутые под кроп. Будет лучше и нагляднее.

[shadow_bonus]

широкоугольный объектив и фишай - разные понятия, у них совершенно разная геометрия. Фишай - весьма специфичный объектив с сильными искажениями, что можно использовать для художественной съемки, но не в каждом случае. Возможно съемка на мануальный фикс 20 Вам больше понравится.

[MadFox]

Да, фишай он кривой. это не широкоугольная сьемка. это вот например:









На кроп, для получения таких снимков лучше пробовать пеленг 8мм

но, повторюсь - объектив весьма специфичен, простопейзажи с него будут смотрется плохо

[Mike_P]

Что же тогда использовать для "попробовать", что же такое широкоугольная съемка, так что бы недорого и вместе с тем понять что это такое то есть, что бы не было отбито желание напрочь из за корявости объектива. Не хочу тратить большую сумму денег на фирменные стекла, что бы потом он пылился на полке, если окажется что это не мое.....Вот если пойму что мое тогда и буду думать о покупке дорого стекла

вообще-то кит 18-55 на 18 мм самый что ни на есть ширикоугольник, пусть и не такой экстремальный как 10 мм. Но широкие углы всегда были очень дорогими если хотеть качества. Если согласиться на съемку на диафрагмах 8-11, тогда можно поискать б/у Тамрон 11-18, если подороже и получше, то Сигма 10-20/4-5.6 (примерно так).