Покупать сейчас новый D700 или подождать?

[Искатель]

Коллеги-никонисты! Нужен Ваш совет. Появились деньги на новый D700, но меня терзает дилемма: купить сейчас D700 и радоваться жизни, либо подождать полгода-год, пока будет выпущена Никоном замена в виде нового фотоаппарата вместо D700, и потом купить уже её?

В общем, жду от вас совета, так как уже давно муссируются слухи о выходе аппарата на смену D700.

Сейчас владею D90, но по-моему, я уже из него вырос. Мне его ТТХ уже не хватает. D7000 тоже не хочется брать, так как по моему мнению, до D700 немножечко не дотягивает.

[axa]

имхо - Д700 сейчас !



мало ли что потом... и когда конкретно это "потом" наступит...

[Theorist]

Я купил. Удовольствия выше крыши. Неуверен, что сильно захочется менять на D800. Понимаете. Где нужно исо больше 5000 там и света как такового нету, и вопрос - нужно ли там вообще снимать?

[Julysha]

Коллеги-никонисты! Нужен Ваш совет. Появились деньги на новый D700, но меня терзает дилемма: купить сейчас D700 и радоваться жизни, либо подождать полгода-год, пока будет выпущена Никоном замена в виде нового фотоаппарата вместо D700, и потом купить уже её?

В общем, жду от вас совета, так как уже давно муссируются слухи о выходе аппарата на смену D700.

Сейчас владею D90, но по-моему, я уже из него вырос. Мне его ТТХ уже не хватает. D7000 тоже не хочется брать, так как по моему мнению, до D700 немножечко не дотягивает.

Если не нужно больше пикселей и видео, то брать сейчас.



Следующая камера будет либо намного дороже, либо более урезанной по функционалу.

[Genn]

Появились деньги на новый D700, но меня терзает дилемма: купить сейчас D700 и радоваться жизни, либо подождать полгода-год, пока будет выпущена Никоном замена в виде нового фотоаппарата вместо D700, и потом купить уже её?

Согласно опубликованным сегодня "никонслухам" - D800 будет объявлена в октябре, что сделает ее реально доступной - в марте следующего года. Сезон потеряете.

D7000 тоже не хочется брать, так как по моему мнению, до D700 немножечко не дотягивает.

Или превосходит. Все зависит от целей и задач.

[berklee]

Есть такак категория – ждуны. Не будьте в их числе. Можно и до пенсии дождаться – тогда будет D90000.

[ХоСе]

[oft]А как выражается нехватка ТТХ, от чего Вы срочно решили менять камеру?



ПС: А оптика под полный кадр у Вас уже имеется?[/oft]

Сейчас владею D90, но по-моему, я уже из него вырос. Мне его ТТХ уже не хватает.

[MadFox]

конечно подождать. пусть другие снимают на утиль, а мы подождем и купим новейшую камеру. потом правда понадобится немного подождать пока выйдет новый штатник на нее, но это ничего, зато с новым штатником камера и объектив будут новехонькие, месяца три, а потом что-то новое выйдет. и пускай кучу кадров упустил, зато вся аппаратура новейшая....

[TarasB]

ИМХО:

Если пробовали и сомневаетесь - подождать. (например, жаба или сомневаетесь в пользе).

Если подвернулся новый дешевле - покупать, особенно если гарантия в порядке.



Если не пробовали и/или непонятно по деньгам (дорого ли это вам или нет) - тогда вопрос требует выяснения лично для вас.



В переходе с уровня D300-D90-D7ооо на полный кадр D700 есть как плюсы так и минусы. Если для вас деньги не вопрос, то как минимум имеет смысл попробовать и выяснить для себя.

Если есть уже полнокадровая оптика - тем более.



Если требуемая сумма - результат откладывания денег за полгода и больше - лучше вложить её в хорошую, "непластмассовую" оптику, возможно, с прицелом на полный кадр. ИМХО.



Советовать очень сложно. Некоторые так и не находят удовлетворения в цвете, думая что ну вот уж D700 наконец будет "сбычей мечт", ан нет... Некоторые заглядываются на тётю соню с мегапикселями и пр. Так что, я думаю, безусловно хорошим советом будет - попробовать. Но для этого есть только два варианта: друзья или ловить дёшево, чтобы потом продать без особых потерь в случае разочарования.



Мои впечатления после D300, сугубо лично всё:



- наконец какое-то внятно-понятное ощущение от всякоразной оптики - почему-то на полном кадре оно кажется как-то на своём месте, что-ли, интерес появился фокусные более вдумчиво отслеживать, что-то понимать... Не зря, ох, не зря термин "кроп" имеет какой-то негативный подтекст!



- чуточку более тяжёлая камера вынудила отказаться от родной батарейной ручки (она не пластмассовая, в отличие от аналогов).



- ещё немного точнее (авто)экспозамер.



- с ББ те же или почти те же косяки, счастья нет.



- наконец-то абсолютный размер пикселя на матрице пришёл в гармонию с амплитудой трясения моих ручонок - там где на 12Мпикс D300 на мониторе компа казалось фу, опять мыло - на тех же 12Мпикс D700 вроде и ничего так Хотя иногда при выкропливании всё же закрадывается мыслишка - а вот было б тут не 12, а хотя бы 16 мегапукселей... Но это всё от лукавого. Не печатаю я А3. В лучшем случае, "обои" 2560х1600 сделаю для 30".



- ещё на стоп-другой выше терпимое ISO, для себя определил что интересные кадры вполне и с 2500 годны, а выше - ну только ооочень интересные, но как ни обрабатывай - детали убиты и каша, в общем.



- оптику, конечно, сильно придирчиво надо теперь "оптимизировать". сколько "светосилы" выиграли на ISO - столько же потеряли на зажимании диафрагмы из-за ГРИП, об этом почему-то многие забывают, и я сразу не учёл этого, всё никак перепривыкнуть не могу к новым для себя диафрагмам.



- если со штатником как-то гладко обошлось, на крайняк и хорошим фиксом можно обойтись от 35 до 50, то вот с теле надо что-то делать. 70-300 для птичек особо не поиспользуешь - коротковат как-то выходит Аналогичных D300 выкропленных кадров с охоты получить будет сложновато! Опять доп. расходы...

[Genn]

[oft]

"сбычей мечт"

- с ББ те же или почти те же косяки, счастья нет.

Пробуйте предустановку ББ по серой карте или эксподиску.

[/oft]

[omnislash]

Пробуйте предустановку ББ по серой карте или эксподиску.

[oft]Простите за оффтоп, но ББ на D7000 просто вводит в ступор. Никак не могу привыкнуть, оч. не нравится предустанка солнечно - холодит, особенно если чуток облака. Облачно и тень слишком желтит . Есть оптимальные температурные(т.е. установка ББ в градусах) режимы для «солнечно» и «облачно»? Не все ж в RAW снимать и с серой картой носится по улице. [/oft]

[Искатель]

А как выражается нехватка ТТХ, от чего Вы срочно решили менять камеру?



ПС: А оптика под полный кадр у Вас уже имеется?

У меня супер-срочности поменять камеру вовсе нет. Скорее всего, она будет отличнейшим дополнением к моему D90, хотя... скорее всего будет уже наоборот, если возьму D700.

Иногда бывают моменты, когда хочется ISO приподнять в темных помещениях, но даже со внешней вспышкой это сделать не получается, лезут уже шумы. Аналогичная ситуация в помещениях, где с окна идет мягкий дневной свет. Хочется сделать выразительный портрет человека при этом освещении, но опять при этом приходится задирать ISO, чтобы карточка вышла без смаза, лезут шумы.

Под полный кадр оптика имеется, хотя она без особых изысков: AF Nikkor 50mm 1.8 D и AF Nikkor 85mm 1.8D.

Для D90 штатником стоит AF-S DX 17-55 2.8.

[Julysha]

Скорее всего, она будет отличнейшим дополнением к моему D90, хотя... скорее всего будет уже наоборот, если возьму D700.

Наверно, всё-таки наоборот: основная камера у меня д700 (уже старая, больше двух лет щелкает), а Д90 - на подхвате для длинного фокуса порядка 300 мм, купила его сравнительно недавно ради путешествий налегке. Но Д300 всё-таки удобнее в качестве второй, т.к. тяжелая полноформатная оптика на маленьком Д90 перевешивает. Просто эргономически удобнее.



Если честно, то после Д700 картинка Д90 на ту же оптику всерьез воспринимается с трудом. Но кроп-фактор для макро и теле заставляет ее использовать.

[Искатель]

Всем спасибо за советы! Буду все же брать D700.

[Petr]

У меня супер-срочности поменять камеру вовсе нет. Скорее всего, она будет отличнейшим дополнением к моему D90, хотя... скорее всего будет уже наоборот, если возьму D700.

Иногда бывают моменты, когда хочется ISO приподнять в темных помещениях, но даже со внешней вспышкой это сделать не получается, лезут уже шумы. Аналогичная ситуация в помещениях, где с окна идет мягкий дневной свет. Хочется сделать выразительный портрет человека при этом освещении, но опять при этом приходится задирать ISO, чтобы карточка вышла без смаза, лезут шумы.

Под полный кадр оптика имеется, хотя она без особых изысков: AF Nikkor 50mm 1.8 D и AF Nikkor 85mm 1.8D.

Для D90 штатником стоит AF-S DX 17-55 2.8.

А почему не рассматриваете вариант D7000?

1.шумы сравнимы с D700

2.останется в строю 17-55 DX ( не надо раскошеливаться на 24-70)

3.точная подстройка автофокуса (удивитесь, узнав, что 1.8 у ваших объективов рабочие!)

4.замер с мануальными стёклами (если захочется)



Я тоже раздумывал о D700, но меня остановило следующее:

1. любимый пейзажный объектив у меня 12-24/4 DX пришлось бы менять на недешёвый аналог для ФФ

2. привык к портретнику 85мм - пришлось бы для ФФ покупать ещё и 135/2

3. с появлением D800 всё равно захочется его

[axa]

4.замер с мануальными стёклами (если захочется)

прошу прощения - т.е. с советскими объективами будет мерятся экспозиция ?

это как же так ??? без знания диафрагмы, без, не побоюсь этого слова, фокусного расстояния... как вообще в этих условиях можно чтото мерять ?



наверное, я Вас не так понял...

[Искатель]

А почему не рассматриваете вариант D7000?

1.шумы сравнимы с D700

2.останется в строю 17-55 DX ( не надо раскошеливаться на 24-70)

3.точная подстройка автофокуса (удивитесь, узнав, что 1.8 у ваших объективов рабочие!)

4.замер с мануальными стёклами (если захочется)

Почему же? Рассматривал вариант.

1. сравнимы, но у D700 чище изображение

2. 17-55 у меня останется штатником на D90. Если будут позволять средства, то расстанусь с D90 и возьму D7000 (в далеком будущем)

3. знаю об этом. 1.8 рабочие.

4. если вы о настройке фокуса ручками, то на D700 это сделать легче, чем на D7000. Если я не прав, то поправьте меня кто-нибудь.

Выбор D700 в качестве еще одной зеркальной камеры для меня весьма очевиден. Собираюсь ее использовать исключительно для портретов и постановочной фотографии.

[Petr]

прошу прощения - т.е. с советскими объективами будет мерятся экспозиция ?

это как же так ??? без знания диафрагмы, без, не побоюсь этого слова, фокусного расстояния... как вообще в этих условиях можно чтото мерять ?



наверное, я Вас не так понял...

В D7000 так же, как и в D200,D300,D700 и т.д реализован замер с нечипованной мануальной оптикои. Ну т.е. той, которая Аи. На камере поводок диафрагмы вступаюший в зацепление с выступом на кольце диафрагмы объектива.

В меню камеры для каждого такого объектива необходимо ввести максимальное значение диафрагмы и фокусное расстояние. Тогда эти данные участвуют в замере и в экзив пишутся. Поддерживается режим приоритета диафрагмы.

Я не помню, что там с советскими объективами,все ли они Аи, но если они на плёночных камерах с байонетом F позволяли делать замер с постоянно открытой диафрагмой, то и тут будут работать.

[Durnev]

Выбор D700 в качестве еще одной зеркальной камеры для меня весьма очевиден. Собираюсь ее использовать исключительно для портретов и постановочной фотографии.

Хм... у меня Д700 основной рабочий инструмент в экспедициях. Влаго-пыле защита, прочный корпус, быстрый фокус, емкая батарея, высокое ИСО, встроенная пыха... что еще экспедиционеру для счастья надо?

Это я к чему... пройдет время ознакомления с камерой - и она у вас станет основной-любимой-единственной. Проверено.

А брать или не брать - конечно брать! Жизнь одна, и даже пока я пишу этот пост - она тихо капает в наших часах. Тем более, нет никаких гарантий, что Д800 мы увидим в марте 2012. Может япов опять трехнет(не дай бог конечно, но все же) или с Фукусимой траблы будут... А еще может все подорожать, в том числе и Д700...

Жизнь - это сегодня, а не вчера или завтра.

[Petr]

Почему же? Рассматривал вариант.

1. сравнимы, но у D700 чище изображение

2. 17-55 у меня останется штатником на D90. Если будут позволять средства, то расстанусь с D90 и возьму D7000 (в далеком будущем)

3. знаю об этом. 1.8 рабочие.

4. если вы о настройке фокуса ручками, то на D700 это сделать легче, чем на D7000. Если я не прав, то поправьте меня кто-нибудь.

Выбор D700 в качестве еще одной зеркальной камеры для меня весьма очевиден. Собираюсь ее использовать исключительно для портретов и постановочной фотографии.

Я в п.4 имел в виду экспозамер c мануальными стёклами , в отличие от D90. На D700 он конечно же тоже есть и видоискатель у D700 больше (оно и понятно). Так что D700 лучше, но не на столько, на сколько дороже. Ваши фиксы получат другой угол зрения. Для лицевых портретов захочется чего-то длиннее, чем 85. Если вас расходы не пугают, то почему бы и нет

[axa]

В меню камеры для каждого такого объектива необходимо ввести максимальное значение диафрагмы и фокусное расстояние. Тогда эти данные участвуют в замере и в экзив пишутся. Поддерживается режим приоритета диафрагмы.

[oft]все понял, спасибо !



кто б еще объяснил, зачем камере диафрагма и фокусное для измерения светового потока ))[/oft]

[Genn]

[oft]

кто б еще объяснил, зачем камере диафрагма и фокусное для измерения светового потока ))

фокусное/открытая диафрагма = диаметр ...



[/oft]

[MadFox]

диафрагма - камера меряет через полностью открытый объектив. так что надо знать, насколько она закроется при сьемке. числовое значение знать - только для того что-бы записать это в EXIF, не более того.

знать фокусное - для работы со вспышкой например.

[axa]

диафрагма - камера меряет через полностью открытый объектив

[oft]а! понял, спасибо ))

а при закрытии соотв. световой поток уменьшится и т.д....



хм...а у экспонометра другая последовательность - нате вам световой поток и набор экспопар к нему

такое чувство, что что то здесь не то )))

[/oft]

[axa]

[oft]так !



как работает автомат в камере:



1. меряет световой поток

2. выставляет экспопару+iso

3. при необходимости - подключает вспышку



и ему для этого ничего не надо, ни диафрагмы, ничего !



вопрос:



почему тот же автомат не может высветить экспопару для данного iso на экранчике ?

чтобы я ручками выставил ее на моем любимом объективе ?



а пыху я и без него подключу, головой например )))[/oft]

[MadFox]

[oft]если не оставлять диафрагму открытой - вы (и АФ) не сможете навестись, по причиние сильной темноты. попробуйте закрыть диафрагму до 8-11 (а есть и более закрытые рабочие диафрагмы) и посмотреть в видоискатель, воспользовавшись кнопкой предпросмотра ГРИП. сами поймете.[/oft]

[axa]

[member="MadFox"], [oft]да-да, про диафрагму понятно, спасибо ))



на больших камерах это сразу понимаешь[/oft]

[MadFox]

[oft]Эта.... может отдельную тему завести ? а то у меня кнопка оффтопика уже раскалилась[/oft]



[oft]Почему не может, все может. только на старших камерах. на младших это обрезано, да собственно и действительно зачем - оставлять функцию, которой будет пользоваться один юзер из тысячи (и в итоге все равно перейдет на старшую тушку), если можно отказаться от этого и удешевить производство камеры.



про вспышку - вы уверены что сможете сразу угадать мощность вспышки ? можете попробовать, переключив ее в режим М.

про экспопару - а если камера предложит вам диафрагму 48 - вы сможете выставить ее на любимом объективе ? откуда камере знать есть такая или нет ?

[/oft]

[axa]

[member="MadFox"], [oft]я уже тоже подумал



ок, сформулирую сейчас и заведу... у меня много вопросов по экспозамеру )))[/oft]

[Petr]

[oft]так !



как работает автомат в камере:



1. меряет световой поток

2. выставляет экспопару+iso

3. при необходимости - подключает вспышку



и ему для этого ничего не надо, ни диафрагмы, ничего !



вопрос:



почему тот же автомат не может высветить экспопару для данного iso на экранчике ?

чтобы я ручками выставил ее на моем любимом объективе ?



а пыху я и без него подключу, головой например )))[/oft]

Ну, во первых, отдельный экспонометр измеряет поток через своё окошечко, а встроенный в камеру через объектив и он не знает какой светосилы у вас сейчас объектив на камере. Разницу улавливаете?

Чтобы предложить вам ряд экспопар, встроенному экспонометру нужно знать максимальную диафрагму. Если это значение не ввести, то он на D7000 будет отображать текущую диафрагму не в ожидаемых вами числах 2, 2.8, 4, 5.6..., а просто в ступенях относительно неизвестной максимальной диафрагмы.

[alexly]

Коллеги-никонисты! Нужен Ваш совет. Появились деньги на новый D700, но меня терзает дилемма: купить сейчас D700 и радоваться жизни, либо подождать полгода-год, пока будет выпущена Никоном замена в виде нового фотоаппарата вместо D700, и потом купить уже её?

Я бы ответил Вам вашими словами "купить сейчас D700 и радоваться жизни".

Если что-то дает Вам возможность радоваться жизни и вы себе это можете позволить - позвольте сейчас !

У меня несколько лет был d80 (а до этого только советские зеркалки да мыльницы) - и я был просто счастлив общаться с ним. Потом захотелось чего-то получше (покруче ) и купил d90. И .... не пошло. Понимаю, что не пошло из-за меня, надо было приложить усилия, приспособиться - но, как говорится, и настроение уже не то, и фотографировать уже не хочеться ....

А потом позволил себе d700 - и все вернулось- и настроение, и желание фотографировать, да и жизнь стала "лучше и веселее" !!

[axa]

[member="alexly"], [oft]поздравляю !



пысы это особенность Д90 - сразу хочется Д700 )))[/oft]

[Mikl64]

Почему же? Рассматривал вариант.

1. сравнимы, но у D700 чище изображение

2. 17-55 у меня останется штатником на D90. Если будут позволять средства, то расстанусь с D90 и возьму D7000 (в далеком будущем)

3. знаю об этом. 1.8 рабочие.

4. если вы о настройке фокуса ручками, то на D700 это сделать легче, чем на D7000. Если я не прав, то поправьте меня кто-нибудь.

Выбор D700 в качестве еще одной зеркальной камеры для меня весьма очевиден. Собираюсь ее использовать исключительно для портретов и постановочной фотографии.

Всё верно мыслите!У меня D700 работает только на постановку,основной "фото-моторесурс" а это вся репортажка тащит на себе "кроп" в моём случае D80,с точки зрения рациональности использования это самый оптимальный вариант,ну это при условии насыщенной(свадбно-банкетно-концертной и прочей школьно-детсадовской фотодеятельности).И D700 свой ресурс сохраняет,и клиенты довольны потому что как правило больше всего их(клиентов) интересует качество постановочных фото,на репортажку они смотрят сквозь пальцы.

[Альфред]

http://www.dpreview.com/news/1105/11050 ... celled.asp

Выставки PMA2011 осенью - не будет. Только весной 2012.

Фотокина - осенью 2012.

Выводы делайте самостоятельно

Лично я ни секунды ждать не стал - полгода как счастливый владелец.

[Искатель]

Коллеги! Можете меня поздравить!!!

Я - счастливый обладатель новенького D700. Изучаю мануал... Фотоаппарат просто сказка! Звук срабатывания затвора - просто песня! Жду выходных, чтобы опробовать новую тушку.

[Альфред]

Это клацанье Вы песней зовёте? Я D90, конечно, не слышал...

Но в остальном - сказочная машинка

[axa]

[member="Искатель"],

шыкарная камера, поздравляю ! )))

[Искатель]

Это клацанье Вы песней зовёте? Я D90, конечно, не слышал...

По сравнению с D90-песня! Про сапоги вообще молчу, от их клацанья аж холодок по спине идет.

[Mergen]

Если деньги появились на D700, то его наверно стоит брать, после чего радоваться жизни!

Ожидания могут длиться вечность.

[mishgun]

У меня несколько лет был d80 (а до этого только советские зеркалки да мыльницы) - и я был просто счастлив общаться с ним. Потом захотелось чего-то получше (покруче ) и купил d90. И .... не пошло. Понимаю, что не пошло из-за меня, надо было приложить усилия, приспособиться - но, как говорится, и настроение уже не то, и фотографировать уже не хочеться ....

А потом позволил себе d700 - и все вернулось- и настроение, и желание фотографировать, да и жизнь стала "лучше и веселее" !!

Что то типа было и у меня. абсолютно также.



берите д700 и снимайте. Такие камеры всегда в цене, если что скинете...))

[TarasB]

Да, что ни говори, переход на полный кадр (и d700 в частности) тем или иным образом заставляет переосмыслить свои навыки и может быть, даже пути развития. Я был удивлён тем, что это произошло со мной, так как я не считаю себя фотографом...



А вот звук "затвора" (зеркала, на самом деле - затвор достаточно тихо и коротко щелкает) мне не нравится никакой. Хотелось бы, чтобы его было поменьше - и птиц пугает, и люди настораживаются. Для себя сделал вывод, чем больше в тушке металла, тем он громче, к сожалению.



[oft]Вчера случилось чудо (для меня) - я поймал как мальчик папе подмигнул. Я как-то интуитивно понял, что он сейчас подмигнёт, а поскольку снимал на мероприятии, то руки и голова были на взводе, и каким-то непостижимым для меня образом успел поднять камеру к лицу, нажать кнопку AF-on (я последнее время полюбил по-хогановски фокусироваться) и щелкнуть вовремя! Поймал фазу наибольшего мимического искажения его лица. Рационально для себя объяснить не могу, до сих пор думаю [/oft]