Мнения и пожелания в развитии Галереи

[M1GeL]

Потому что у нас и так нет пактеной загрузки, а если ещё несколько раз КАЖДОЕ фото грузить - это вообще маразм.

[axa]

это противоречит идее централизованного хранилища - хранится в одном месте, используется везде



кстати - и АПК можно оптимизировать, под СУБД одно железо, под ссылочно-текстовой контент - другое ))

[Philipp K]

Потому что у нас и так нет пактеной загрузки

В новой галереи есть. Но у нас новичок приходит и пытается в один присест загрузить на сервер весь свой архив. При пакетной загрузке, будут грузить флешками, без отбора.

а если ещё несколько раз КАЖДОЕ фото грузить - это вообще маразм.

Еще раз. Я говорил про конкурсы.

Они как правило анонимные. Вопрос, зачем конкурсную фотографию грузить еще и к себе.

это противоречит идее централизованного хранилища

Да. Но идея централизованного хранилища только сейчас реализуется разработчиком.

АПК можно оптимизировать, под СУБД одно железо, под ссылочно-текстовой контент - другое ))

Вопрос, кто будет спонсировать.

[axa]

Вопрос, кто будет спонсировать.

"это уже второй вопрос подряд, профессор !" (с) ))



ну - тогда надо думать о зарабатывании денег

продажа фото, например

ну или не знаю что



однако это только если будет поставлена такая задача

я ж не знаю - может это некоммерческая организация ))



чисто для искусства - возможности доходов:

1. продажа фото

2. поиск заказчиков

3. школа

4. а! ну реклама конечно... и вообще рекламные акции, возможно - даже компании... в самом широком смысле этого слова

5. интернет-магазин фотооборудования

6. ... дальше не придумывали, импровизируй (с) ))



это то что на поверхности, а ежели копнуть глубже ? )))

[Александр Иванов]

"У меня есть другая идея.



Если не "умру" то сделаю.



Запрет на удаление комментариев. Вы с ним согласны?"



Но у меня (как пример), практически нет неоткомментированных снимков...

Тогда возможность редактирования и чистки своих снимков для меня растворяется как утренний туман.

Может быть всё же установить временнУю метку на откомментированные снимки?

Думаю мало кому интересны комментарии (а тем более, как правило односложные и краткие) полугодичной давности?



А на что ставить эту метку - на комментарии или на сам снимок - думаю технические подробности.

[Sergey Ch]

Мда, столько всего наговорили, что голова потихоньку съезжает

Если обощить всё вышесказанное, например аха и Александра Иванова, то получится 2 простых вопроса:

1. От аха...его предложение сводится к созданию базы, откуда ссылками фото вытаскиваются в любой нужный раздел форума или Галереи. Филипп дал на него чёткий ответ - пока не получится по технической причине - движок не позволяет, а ручками делать подобное или писать какие то хуки практически невозможно. Вопрос можно закрывать. Кстати, на РК подобная тема обсуждалась.

2. От А.Иванова...сделать через определённое время удаление фоторабот(вместе с комментами). Технически возможно. Но есть ряд работ, на которые не поднимется рука даже робота удалить их. Выход - возродить институт Избранного, куда по решению РК перемещать интересные работы. Вина наша, тут мы, ЧРК, запустили и похоронили раздел Избранного. Возродить можно, в ближайшее время этот вопрос я подниму на форуме РК. Но придётся, наверное, снять слишком жёсткий цензор при пополнении этого раздела.

[axa]

не получится по технической причине - движок не позволяет

меня терзают обоснованные сомнения что это так ))

[Philipp K]

продажа фото, например

Об этом не думает только ленивый (то есть я)

Тогда возможность редактирования и чистки своих снимков для меня растворяется как утренний туман.

В любом случае, вы как автор имеете полное право на удаление работ по желание.

Другой вопрос, напрямую или нет.



Вопрос в другом. Грубо говоря, фотография это произведение ... Которое защищено авторским правом.

А Коментарии? Удаление комментариев. Как?

Филипп дал на него чёткий ответ - пока не получится по технической причине - движок не позволяет, а ручками делать подобное или писать какие то хуки практически невозможн

Теоретически, через грабли, можно сделать все. Но это будет местное решение, которое не имеет продолжения. Поддержать потом, будет сложней.

Да и смысл, если производитель это тоже анонсировал.

Выход - возродить институт Избранного, куда по решению РК перемещать интересные работы

Угу. Но автор не где не подписывался, что он согласен на музей. То есть музей не музей, но удаление имеет право.

Но придётся, наверное, снять слишком жёсткий цензор при пополнении этого раздела.

точнее непонятный.

меня терзают обоснованные сомнения что это так ))

А опишите подробно. Пошагово. Как это должно работать.

[axa]

А опишите подробно. Пошагово. Как это должно работать

может, еще технорабочий проект набросать ? )))))



исходное размышление таково - к базе обращаются запросы, кои всегда можно перехватить и переадресовать

таким образом, движок думает, что общается со своей базой

а перенаправитель запросов подсовывает ему хранилище



воот...

[Philipp K]

может, еще технорабочий проект набросать

Вы просите функционал. Я пытаюсь понять его. Не хотите не надо.

исходное размышление таково - к базе обращаются запросы,

Смысл...



Речь идет не как делать, а что надо получить.

кои всегда можно перехватить и переадресовать

Переписав пол движка. Не проще тогда с нуля реализовать?

Или взять за основу, другой. Более простой или более подходящий