Телевик для съёмки портрета

[kkrs]

Здравствуйте форумчане.

вопрос собственно стоит в том хочу взять д90 вот только не знаю насчет объективов...

В данный момент пользуюсь олимпусом е500 объективы (киты) 14-45 mm & 40-150 mm, в принципе набор нормальный, есть телевик и ширик. Правда эта модель меня сейчас не устраивает (картинка мыльная, фокус долго берет, скорость съёмки никакая, и шумов очень много) хочу заняться фото более профессионально (фотосессии, свадьбы).

Денег не очень много так что хотельсь бы получить максимум, у меня в городе д90 боди стоит примерно 30т.р. с объективом 18-105 39т.р.я думал взять с китовым объективом использовать его как ширик (для репортажа мне кажется он универсальный), а для портретов телевик (мылить задник и ловить классные фотки издали). Если я как-то неправильно думаю поправьте и подскажите конкретные модели объективов.

Подскажите ещё один нюанс некоторое время я пользовался кеноном 50д и объективом 24-70 F2.8 L серии качество фотографий у китового никона на сколько будет хуже???

[bapbap]

[oft]уважаемая администрация, добавьте пожалуйста смайл самоубийцы застрелиться хочется [/oft]



в комплекте не хватает вспышки, в голове здравого смысла, ни о каких платных съемках не помышляйте даже

[Julysha]

[oft]уважаемая администрация, добавьте пожалуйста смайл самоубийцы застрелиться хочется [/oft]

Пожалуйста:

в комплекте не хватает вспышки, в голове здравого смысла, ни о каких платных съемках не помышляйте даже

Я думаю, что нас разыгрывают, всё-таки завтра пятница

[Steeldeluxe]

Денег не очень много так что хотельсь бы получить максимум, у меня в городе д90 боди стоит примерно 30т.р. с объективом 18-105 39т.р...

Если "руку набьёте" на портреты и "мылить фон", то Вам не обойтись без связки Nikon D90 + Nikkor AF 50mm/1.8D = 35тыс.руб.

Для "репортажа" у Вас из Вашего бюджета остаётся 4-5тыс.руб. Как правило, репортаж - это не широкий угол, а наоборот, т.е. нужен телевик (подойти к объекту часто не представляется возможным, приходиться снимать издали, или, например, для уличной съёмки - чтобы люди сильно "не пялились" в объектив). Выбирать при таком бюджете не приходится, это, естественно, будет тёмный телезум:

Nikkor AF-S 55-200мм/4-5.6 G VR 6'500р.

Nikkor AF 70-300мм/4-5.6 G 5'500р.

Sigma AF 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM 7'200р.

Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG Macro 5'100р.

Те, которые выделены жирным и подороже, имеют стабилизатор изображения (устраняет дрожание рук, позволяет резко снимать на более длинных выдержках), что естественно помогает, т.к. они темноваты.

По поводу сравнительных характеристик этих моделей club.nikon или google Вам в помощь, но первый из перечисленных весьма неплох (у меня о нём самые лучшие воспоминания), и по тестам он не уступает объективу высокого класса 70-200мм/2.8 (естественно, при сопоставимых условиях).

Цены в плеер.ру - у них есть доставка в регионы.



Также, конечно, можно рассматривать парк оптики б.у. (автофокусной или мануальной, советские стёкла), но как начинающему "Никоновцу" лучше иметь в кармане заводскую гарантию, а в руках автофокусную оптику.



Ну как-то так.

[axa]

"хочу заняться фото более профессионально (фотосессии, свадьбы)."



мдаа... фотосессии еще туда-сюда, можно студию со светом арендовать

а вот свадьбы - только ассистентом, и не за деньги а за учебу ))

[Steeldeluxe]

в комплекте не хватает вспышки, в голове здравого смысла, ни о каких платных съемках не помышляйте даже

мдаа... фотосессии еще туда-сюда, можно студию со светом арендовать

а вот свадьбы - только ассистентом, и не за деньги а за учебу ))

Ну не стоит так на людей бросаться-то! Тут как-то видел где-то тему про "Сколько в-среднем стоит фоточас" - и смысл дискуссии свёлся к тому, что он может стоить сколько угодно!

Вдруг топикстартер из какого-нибудь сибирского посёлка, где полторы приличных зеркалки на район, и что с того? Ну заработает свою тысячу-другую, сделает приятное людям - не на мыльницы же фотографироваться? Люди разные, и не все в пределах МКАДа живут у нас в России - ну что за снобизм?!



Тем более, как не зайду в галерею нашу здесь, "Портрет" называется, ну честно: на всю галерею ну две-три по-настоящему профессиональные художественные работы (и то, помню что были там на Хассель сняты парочка, захожу недавно посмотреть - а их и нет уже...)







Все мы здесь учимся, и никто из одноклубников в Магнум-фото не работает!

[КИКер]

18-105 и 50 1.8

Дешево и сердито)) Для начала хватит.

[sergan.m]

Вдруг топикстартер из какого-нибудь сибирского посёлка

Топикастер из большого сибирского города.

[sergan.m]

Если я как-то неправильно думаю поправьте и подскажите конкретные модели объективов.

А Вы раздел оптика смотрели? Поиск использовали? Вопрос один из самых обсуждаемых, чего Вам в предыдущих обсуждениях не хватило?

[Steeldeluxe]

18-105 и 50 1.8

Дешево и сердито)) Для начала хватит.

Вполне, но на 5тыс. заявленный бюджет превосходит, да и длинного конца (100-200мм) совсем не будет - а для многих это очень скучно... (примерно то же, что на Олимпусе диапазона 85-150мм не стало бы)

[axa]

Ну не стоит так на людей бросаться-то!

[oft]я ничего такого - как себе так и топикстартеру посоветовал ))



и это не снобизм, а осознание сложности свадебного фото

и ответственности - у людей это бывает один раз, тут крайне важен профессионализм как стабильный результат[/oft]

[Steeldeluxe]

и это не снобизм, а осознание сложности свадебного фото

и ответственности

Да я понимаю и с юмором отношусь!

[kkrs]

Steeldeluxe бюджет не 39тр а больше в районе 50, вспышка это само собой разумеющееся (в эту сумму не входит)...



bapbap, Julysha, axa, я просил про технику чуток рассказать и посоветовать, а не говорить кто и что должен делать или это у вас москолей фишка такая что за пределами мкада там уже не Россия и полная деревня... По композиции и постановке кадра я вам ещё фору дать смогу, но дело не в этом...



мдаа... фотосессии еще туда-сюда, можно студию со светом арендовать

а вот свадьбы - только ассистентом, и не за деньги а за учебу ))

Фотостудии свет, а солнеце сонце тебя уже не устраивает??? ну будет человек на фоне серой тряпки и чего??? куда там смотреть, где глубина?!

[logrusdark]

бюджет не 39тр а больше в районе 50, вспышка это само собой разумеющееся (в эту сумму не входит)...

Tokina 535 - нарадоваться не могу, просто отличный портретник за хорошую цену. Очень резкий (даже на открытой) по всему кадру, при том удивительно мягкий.

[гость]

Steeldeluxe бюджет не 39тр а больше в районе 50, вспышка это само собой разумеющееся (в эту сумму не входит)...



или это у вас москолей фишка такая что за пределами мкада там уже не Россия и полная деревня...

[quote/]

А вот это вам не делает чести



вы бы хоть прочитали то что написали в первом своем посте, а уж потом бы обижались на ответы

[axa]

bapbap, Julysha, axa... это у вас москолей ...

[oft]о как... в хорошую же компанию я попал ! )))[/oft]

Да я понимаю и с юмором отношусь!

[ХоСе]

...Как правило, репортаж - это не широкий угол, а наоборот, т.е. нужен телевик (подойти к объекту часто не представляется возможным, приходиться снимать издали, или, например, для уличной съёмки - чтобы люди сильно "не пялились" в объектив).

Однако ежедневная журналистская практика показывает, что больше задействованы широкий и средний диапазоны ФР. Телеобъектив требуется в спорте, для различных конференций, форумов, а также для некоторых культурных событий. Вот в этих случаях действительно к объекту зачастую не приблизится.

Что касается психологической составляющей, ну "чтобы люди не сильно пялились в объектив", так здесь лучше выработать соответствующую сноровку. Метод "привычной камеры", быстрая и точная съемка позволяют делать отличные кадры "накоротке" без необходимости отбегать в сторону с телеобъективом.

А ТС я рекомендовал бы, учитывая его намерения, обязательно покупать Никон с "отверточным" приводом фокусировки, дабы не ограничивать себя в выборе оптики.

И уже непосредственно по теме. Есть такие чудесные телевички Никкор 85/1.8 и 180/2.8. Так вот, если не побрезговать бэушными вариантами, и заказать их на какой-нибудь интернет-барахолке, то я убежден, что эти фиксы сослужат добрую службу не только начинающему "свадебщику"!

[Senna]

Tokina 535 - нарадоваться не могу, просто отличный портретник за хорошую цену. Очень резкий (даже на открытой) по всему кадру, при том удивительно мягкий.

Да, если б был объектив с такими фокусными и светосилой на полный кадр - обязательно бы себе такой купил. Потому что для портретов самые актуальные фокусные. Очень удобный диапазон.

[kkrs]

что-то склоняюсь к варианту: д90(тушка)Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon 55-200mm f/4-5.6G, и взять Nikon 50mm f/1.8D AF

Кажется набор получится нормальный.

[axa]

[oft]не уверен насчет кита - быстро надоедает[/oft]

[kkrs]

Думаешь? шрокий угол 18-105mm плюс возможность не плохо приблизить, думаю в помещениях будет самое то для "общяков" и т.д.

[BigDaddy]

Думаешь? шрокий угол 18-105mm плюс возможность не плохо приблизить, думаю в помещениях будет самое то для "общяков" и т.д.

Светосила будет мала,темнить будет

[axa]

Думаешь? шрокий угол 18-105mm плюс возможность не плохо приблизить, думаю в помещениях будет самое то для "общяков" и т.д.

[oft]лично мне надоел

в помещениях только при хорошем свете \ вспышке

и все равно будет не очень[/oft]

[aliva]

Тут уже писали и я присоединюсь - 535 tokina вещь! Стоит б\у 15-18 тыр., картинка с неё отличная, резкая на всем фокусном, красиво моет фон. Ну раз так ужат бюджет, а широкий угол нужен, то на первое время (не убивайте только ) 18-55 VR.

[kkrs]

535 tokina - так у него какие фокусные получатся если на д90 повешаю??? автофокус будет работать???

[logrusdark]

535 tokina - так у него какие фокусные получатся если на д90 повешаю??? автофокус будет работать???

50-135 f2,8 автофокус будет