Nikon Micro-Nikkor 55mm f/2.8

[iggy]

Я привык макро снимать с рук со следящим автофокусом, потому что чаще всего на бегу (в походах на маршруте) это делаю. Для меня автофокус совсем не лишний.

[ameli_k]

поснимала новым объективом, очень им довольна. лично мне для макро не нужен автофокус, он только мешает. вручную наводиться гораздо проще, да и результат оказывается именно таким, какой хотелось получить.

пример фотографии.

но также я столкнулась с проблемой. при попытке снять пейзаж я фокусировалась на бесконечность. и получила очень нерезкое изображение. не могу понять - я промахнулась? или это шевеленка?

Посмотреть

буду благодарна за ответы и советы.

[MUR]

но также я столкнулась с проблемой. при попытке снять пейзаж я фокусировалась на бесконечность. и получила очень нерезкое изображение. не могу понять - я промахнулась? или это шевеленка?

Посмотреть

буду благодарна за ответы и советы.

Скотт Келби - Цифровая фотография Том 2 - 2011 глава "Профессиональная съёмка пейзажей"(Сканировать всю не буду.вот фрагмент)

P.S. Там же "Профессиональная макросъёмка". Почитайте,там много полезного. И вопросов будет меньше.

[ameli_k]

Скотт Келби - Цифровая фотография Том 2 - 2011 глава "Профессиональная съёмка пейзажей"

спасибо, почитаю. то есть это не шевеленка, а промах фокуса все же, так?

[MUR]

спасибо, почитаю. то есть это не шевеленка, а промах фокуса все же, так?

Если подходить к делу с профессиональной съёмкой.То -штатив,преподъём зеркала и полярик.

[ameli_k]

Если подходить к делу с профессиональной съёмкой.То -штатив,преподъём зеркала и полярик.

все это у меня есть. я хотела попробовать снимать пейзажи с рук ручным объективом... гиблое дело, не стоит пытаться?

[sherp]

Без без проблем!

28/2.8 AIs, без штатива, кроме последнего кадра

[ameli_k]

Без без проблем!

28/2.8 AIs, без штатива, кроме последнего кадра

спасибо за ответ, буду тренироваться!

[iggy]

Скотт Келби - Цифровая фотография Том 2 - 2011 глава "Профессиональная съёмка пейзажей"(Сканировать всю не буду.вот фрагмент)

P.S. Там же "Профессиональная макросъёмка". Почитайте,там много полезного. И вопросов будет меньше.

Нормальные такие советы, все снимать на гиперфокале и Ф22. Я так в детстве делал, когда снимал на Зоркий-4К. Книжек у меня тогда не было, там это интуитивно получается, на шкале объектива все нарисовано. Но для цифры это странно выглядит по меньшей мере

[iggy]

спасибо, почитаю. то есть это не шевеленка, а промах фокуса все же, так?

А где вы видите нерезкое изображение? На том веб-размере что вы выложили, разглядет что-либо невозможно.

Если там действительно нерезко, то возможно это проблема вашего экземпляра. Ручные объективы тем и хороши, что у них при установке бесконечности на шкале, получаешь резкость на бесконечности. В то время как у автофокусных объективов бесконечность непонятно где.

в таких условиях как вы привели - день и много света, штатив и прочее вам не поможет. И шевеленки быть не должно.