Прилегла отдохнуть...

[Fedor]

Я только начинаю фотографировать. Поэтому, мне интересно услышать мнения о своей работе. )

[kondak]

И не знаю что Вам сказать..

Непонятен сюжет.

Что снято видно, а зачем - непонятно..



Непонятно название...

[Дмитрий Ш.]

И не знаю что Вам сказать..

Непонятен сюжет.

Что снято видно, а зачем - непонятно..



Непонятно название...

А Вы не могли бы привести реальный пример, где Вы считаете, что есть смысл и сюжет понятен? Только просьба, не апеллировать к классикам, типа Анри Картье Брессона и иже с ними... Лучше что-нибудь попроще... из современников. Нет правда, я тоже новичок в фотографии и мне (да и не только мне одному, наверное) было бы интересно сравнить свои работы с чем-то стоящим внимания. А если Вы еще и прокомментируете хотя бы одну такую работу, то буду очень Вам благодарен.

Заранее спасибо.

[Fedor]

Спасибо!

Да, действительно, я вижу, работа не самая удачная.

У меня самого было по ходу работы странное ощущение того, что я получаю не совсем то, что хотел.

Я могу сказать, как примерно получилось это фото.

В общем-то я шёл, и увидел её (тачку), она сразу привлекла моё внимание, и показалась интересным объектом для съемки. Яркие пятна краски и ржавчины на её брюхе находились как бы в противоречии, крепко сбитая, не поломанная, ещё дееспособная, она оказалась никому не нужной, лежащей на боку среди строительного мусора... И при этом она была красивой.

Первое разочарование у меня возникло, когда я её увидел на экране монитора: во-первых не хватило резкости - фото смазалось, и впечатление сырой сермяжной правды ушло вместе с резкостью. А во-вторых цвета получились не те, что мне хотелось. Всё что, я смог с помощью Фотошопа перед глазами.

Был бы рад любому совету, как достичь того, чтобы фото не казалось безсодержательным! ))

[Fedor]

Дмитрий, по-моему (как мне кажется), когда говорят про сюжет изображения, меют в виду совершенно не то, что называется сюжетом у литературного произведения. А подразумевают, общую идею, смысл, или даже просто тему такой идеи. Ну, это насколько я понимаю...

[kondak]

А Вы не могли бы привести реальный пример, где Вы считаете, что есть смысл и сюжет понятен? Только просьба, не апеллировать к классикам, типа Анри Картье Брессона и иже с ними... Лучше что-нибудь попроще... из современников. Нет правда, я тоже новичок в фотографии и мне (да и не только мне одному, наверное) было бы интересно сравнить свои работы с чем-то стоящим внимания. А если Вы еще и прокомментируете хотя бы одну такую работу, то буду очень Вам благодарен.

Заранее спасибо.

Ну и вопросы у Вас!

Как можно в отдельно взятом коротком посте обьяснить что такое хороши и что такое плохо, и чем именно они отличаются, да еще и на примере не классики!



Например.Подпись "Табурет" Смотрю картинку.Точно, табурет!

Правильная подпись.



Или подпись та же подпись, а что там, не видно...но если написано что Табурет, в невидимом ищу табурет.

Бывает нахожу.Бывает нет.

Автор бывает говорит, вы мол не так смотрите..Бывает и по другому..



Большое исскуство снимать и не меньшее исскуство давать названия.

"Как Вы яхту назовете, так она и поплывет.."

[sterhil]

Может стоило сделать кадр посвободнее? Тележку на передний план, на заднем плане строительный мусор и строителей?

[Fedor]

Да... Назване - халтура. Назову-ка я её по-дугому, пусть тоже не бесспорно, но мне больше нравится: "Дело сделано!" По крайней мере, такое название даст ощущение статичности, заершенности процесса, даст понять, что это есть результат. Зато и сохранит неоднозначность в понимании того, в чем он выражается.



2 sterhil

Да, это решение, наверное, тоже интересное... Я кстати, только сейчас где-то прочитал, что чем больше делаешь разных ракурсов, тем в итоге будет лучше результат, даже если в итоге это будет только одна фотография данного объекта.

Но, к сожалению, там уже не было ни души кругом... )

[Дмитрий Ш.]

Ну и вопросы у Вас!

Как можно в отдельно взятом коротком посте обьяснить что такое хороши и что такое плохо, и чем именно они отличаются, да еще и на примере не классики!



Например.Подпись "Табурет" Смотрю картинку.Точно, табурет!

Правильная подпись.



Или подпись та же подпись, а что там, не видно...но если написано что Табурет, в невидимом ищу табурет.

Бывает нахожу.Бывает нет.

Автор бывает говорит, вы мол не так смотрите..Бывает и по другому..



Большое исскуство снимать и не меньшее исскуство давать названия.

"Как Вы яхту назовете, так она и поплывет.."

Да я вроде не про названия...

[=BY=SERG]

Может стоило сделать кадр посвободнее? Тележку на передний план, на заднем плане строительный мусор и строителей?

Правильно подмечено! Мало увидеть объект для съемки, важно найти нужный ракурс, правильно его(объект) преподнести. Но это уже больше от бога, научить тут можно, но очень сложно))