Несколько дней назад купил Nikon s9100.
Машинка во всех моментах приятная, удобная и тд.
Но не могу разобраться с качеством фоток. С нормальным зумом, параметры максимальные, пробую на разных режимах (даже на автомате).
Но фотки получаются некачественные, то резкости нехватает, то глубины цветов, то откровенно фонят...
Помогите разобраться, просто я еще верю что сам делаю что-то не так...
П.С. Купил его на смену своему 5-ти летнему Canon PowerShot A620, так он и то лучше фото делает...
Вот например (фотки все в оригинале, весят по 4мб):
очень "белое"
убежал фокус с объекта, хотя неподвижен
тоже нет фокуса на объекте
здесь вообще все плохо...
Дайте, пожалуйста, совет.
Спасибо!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon s9100 - проблема с качеством фото
- PMG
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 18:32
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
Re: Nikon s9100 - проблема с качеством фото
Насчет смаза выдержка 1/40 - дело опасное, стабилизатора там нет, видимо. Вот почему со вспышкой столько выставляется - не знаю.
С цветом... А там вспышка вообще нужна?
Не решаю кроссворды
- PMG
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 18:32
Re: Nikon s9100 - проблема с качеством фото
Вот и мне не понятно...
Фоткаю и на автомате и в режиме сцены и автовыбор сцены, но четкие кадры получаются редко...
Короче я чего-то недогоняю, видимо.
Посоветуюте универсальные настройки, пожалуйста!
- tipchik
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37
Re: Nikon s9100 - проблема с качеством фото
PMG писал(а): Ср май 04, 2011 18:34
Несколько дней назад купил Nikon s9100.
Универсальных настроек не бывает.., )) всё от конкретных условий съёмки, а т.к. у вас камера автоматическая.то для вас все настройки уже заложены с режим SCENE.По кадрам..,вы на каком мониторе смотрите?),вопрос не праздный!!!,а очень серьёзный.на моём графическом с IPS-матрицей нормально и ежик и последний кадр,
На последнем кадре засветы от неба т.к. оно ярче и камера сработала по нему, тут надо делать ЭКСПОКОРРЕКЦИЮ(инструкция) в минус 0,7-1.0 тогда кадр выравниться,если темновато то в плюс. в камера яркость дисплея поставте в минус 1,это примерно соотвествует тому что получается при съёмке по яркости( личное наблюдение)
Про фокусировку, тут скорей всего шевелёнка от дрожания рук, бывает от долго кадрирования,и длинной выдержки .особенно с этим плохо бывает если ещё и на зуме.пример если зумм 200 мм то выдержка должна быть мин 1/250!!!!!, вам надо следить за данными что высвечиваются на дисплее если выдержка длинная увеличиваем ISO, или включаем вспышку, автофокус может ошибаться если мало света.надо включать подсветку.Для съёмки ежика(то что размыто) я бы выдрал режим Макро. у всех объективов существую минимальная длина фокусировки, а макро её уменьшает, и камера сможет сфокусироваться.работа автофокуса стр 29 инструкции и стр 46 и стаб VR включите.
Тут http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm много полезного
Владимир М.
- Steeldeluxe
- Сообщения: 2041
- Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 15:51
Re: Nikon s9100 - проблема с качеством фото
С технической стороны (если предельно упрощённо), то Фотограф должен знать и контролировать в процессе съёмки несколько взаимосвязанных параметров. Сначала это может показаться сложным (что не так на-самом деле), и нужно попытаться контролировать хотя бы несколько (остальные доверив автоматике), и постепенно прийти к тому, чтобы следить за всеми. Или о приличных снимках можно забыть: за удобство (цифровую фотографию) приходится платить качеством - плёнка многое прощала начинающему любителю!
"5 шагов к успеху":
1.iso (уровень шума)
2.Вспышка (вкл./выкл.)
3.Выдержка (следовательно "смаз")
4.Диафрагма (следовательно ГРИП)
5.Фокус (резкость)
И теперь подробнее:
Шаг 1. iso - надо оценить условия съёмки (освещённость, сюжет) и выбрать значение iso (чем меньше значение, тем лучше)
У цифрового фотоаппарата iso всегда одно - базовое (минимальное доступное значени, например iso100). Увеличивая значение, мы всего лишь вводим коэф.усиления сигнала, усиливая и полезный и паразитный сигнал, т.е. шум. Чем больше шум, тем сильнее работает встроенный шумодав, который снижает общую резкость, замыливает фактуры и т.п., и всё-равно шум, или его останки остаются. Поэтому лучше ставить минимальное значение.
Шаг 2. Вспышка - надо принять решение, снимать со вспышкой или без.
Это важно: "обуздать встроенную вспышку"! Иначе она будет неожиданно выскакивать "как чёрт из табакерки" в самый неподходящий момент и мешать, чем помогать. В фотографии (в теории) должно быть минимум два источника света, как правило, встроенная вспышка создаёт больше проблем, чем решает: плоские лица, засветы, нарушенный ББ (цвет). Иногда даже в темноте без вспышки получаются более интересные кадры, чем те, которые с работающей на автомате встроенной вспышкой. Самое разумное ей применение - это вручную выставить её на самый минимум и "подсвечивать", используя естественный свет.
Шаг 3. Выдержка - надо следить, чтобы она была приемлемой для имеющихся условий съёмки.
При съёмке с рук она должна быть не меньше 1/(фокусное расстояние), или "на глаз" - 1/125. Если условия не позволяют, то зафиксировать камеру: применить опору/штатив, поставить режим спуска через 2 сек. (чтобы при нажатии кнопки не было шевелёнки) и т.п. - это справедливо для неподвижных или медленно передвигающихся объектов.
Шаг 4. Диафрагма - вместе с предыдущим шагом образует экспопару (прямая взаимозависимость): чем больше открыта диафрагма, тем короче выдержка, но вместе с этим уменьшается глубина резкости (ГРИП) - т.е. требуется "точнее попадать" автофокусировке.
Поэтому автоматика всегда стремится "поджать" дырку, чтобы промах автофокуса не был так заметен (а то, что из-за длинной выдержки у пользователя "шевелёнка" - ну и ладно - мол сам лох виноват - как следует держать не умеет, главное что "фирма веников не вяжет - автофокус рабочий")
Следовательно логичнее ставить режим приоритета диафрагмы, чтобы укоротить выдержку.
Шаг 5. Фокус - т.к. автоматический автофокус не умеет читать мысли, то надо хотя бы "направить" его в нужное русло.
А именно выбрать режим фокусировки по точке и научиться эту точку передвигать. При кадрировании установить точку на желаемый объект (если портрет человека, то на ближний глаз), и сделать половинное нажатие на спуск, чтобы удостовериться в том, что автофокус подтверждён.
Всё совсем не так сложно, как может показаться на первый взгляд: Красота (снимков) требует жертв (некоторого контроля)!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей