Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Аватара пользователя
гость

никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение гость »

Приветствую всех



накопил деньжат на зум ширик, "обчитавшись" различных тем и форумов голова и вовсе поехала кругом

14-24 всем чудесен и прекрасен rolleyes но тоже пишут и про 17-35, а этот последний немного дешевле и можно фильтры накручивать (на сдачу пару фильтров взять и штатив)

А тут еще и про токину 12-24 прочитал, что мол ни чем не хуже кроме того что светосила с 4х а не с 2,8

Скажите пожалуйста как между собой эти никоны ? одинаковы ли по резкости и цветопередаче ? тоесть отличие только в фокусных ?

Ну и про эту токину верно ли утверждение что не хуже, кроме светосильности (цена однако в разы меньше никонов)

снимать буду пейзажи, иногда в городе, может быть и групповые кадры людей на фоне чего нибудь или просто групповые на память.



Пысы/ поиском пробовал воспользоваться ничего не получилось.

Копил долго поэтому хотелось бы и купить объектив на долго, на вырост так сказать
Аватара пользователя
vi_kon
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 08:34

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение vi_kon »

Tokina - DX. Вам на какую камеру?
Аватара пользователя
гость

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение гость »

vi_kon писал(а): Пн май 30, 2011 08:36
Tokina - DX. Вам на какую камеру?


на кроп никон 7000

да еще совсем забыл, насколько хорошо у них правится геометрия ? хотелось бы научиться делать панорамную съемку, понятно что на 12,14,17 может и будет сильная дисторсия, а на фокусных выше ? В целом я копил на 14-24, Как всегда хочется что бы и дешево и качество rolleyes в основном вопрос про никон 14-24 и 17-35, а про токину недавно вычитал что она оказывается не хуже, что и внесло смуту в мою бедную голову
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Jed »

гость писал(а): Пн май 30, 2011 08:34
"обчитавшись" различных тем и форумов голова и вовсе поехала кругом




"14-24 всем чудесен и прекрасен" - да, на DX особенно

"но тоже пишут и про 17-35" - на д700 - отличный объектив, на д7000 - может не хватать разрешения для плотной матрицы (как и на д90)

токину 11-16 хвалят - но лучше попробовать самому.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Julysha »

гость писал(а): Пн май 30, 2011 08:34


14-24 всем чудесен и прекрасен rolleyes но тоже пишут и про 17-35, а этот последний немного дешевле и можно фильтры накручивать (на сдачу пару фильтров взять и штатив)

А тут еще и про токину 12-24 прочитал, что мол ни чем не хуже кроме того что светосила с 4х а не с 2,8




У Токины очень сильные ХА и плохое разрешение на бесконечности. Если сравнивать с 14-24, то после одной фотосессии с 14-24 на Токину смотреть не захочется.



Если не смущает, что будет только 21 мм ЭФР на кропе, то лучше 14-24 трудно найти.



В принципе, и 16-85 не так уж плох.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
гость

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение гость »

Jed писал(а): Пн май 30, 2011 08:51
"но тоже пишут и про 17-35" - на д700 - отличный объектив, на д7000 - может не хватать разрешения для плотной матрицы (как и на д90)



Julysha писал(а): Пн май 30, 2011 08:57
У Токины очень сильные ХА и плохое разрешение на бесконечности. Если сравнивать с 14-24, то после одной фотосессии с 14-24 на Токину смотреть не захочется.



Если не смущает, что будет только 21 мм ЭФР на кропе, то лучше 14-24 трудно найти.



В принципе, и 16-85 не так уж плох.


получается, что 14-24 и без вариантов ? ну что ж, спасибо всем, в целом на него и копил, сумма для меня не маленькая, надеюсь прослужит долго и верно

гмм напоследок всеж еще вопрос при покупке объективы такого класса нужно проверять ? а то боюсь на радостях куплю не глядя ))))))))
Аватара пользователя
гость

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение гость »

Julysha писал(а): Пн май 30, 2011 08:57
В принципе, и 16-85 не так уж плох.


у меня есть 18-105, судя по отзывам 16-85 не далеко от него ушел.



впрочем это уже отдельная тема.
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Jed »

гость писал(а): Пн май 30, 2011 09:02
при покупке объективы такого класса нужно проверять ? а то боюсь на радостях куплю не глядя ))))))))


Да, нужно! Но в магазине нормальная проверка невозможна, только минимальная - внешний осмотр, работоспособность АФ на бесконечности и на близкой дистанции, с проверкой по экранчику.
Аватара пользователя
Alexander1957
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс июн 27, 2010 12:24

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Alexander1957 »

Пользуюсь TOKINA 12-24/4.



Прекрасный объектив! Перед покупкой тестировал NIKON 12-24 и TOKINA 124 - разницы большой не заметил!



Только в цене! Объектив превосходен,резок,отличный конструктив...
Аватара пользователя
Tossyan
Сообщения: 472
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:23

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Tossyan »

А как Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM?
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение ХоСе »

гость писал(а): Пн май 30, 2011 08:34
А тут еще и про токину 12-24 прочитал, что мол ни чем не хуже...




А про Никкор 12-24/4 не интересовались? Тоже ведь вещь приятственная! smile

Но раз настроились на Никкор 14-24/2.8, то лучше "не размениваться по мелочам" (с) wink
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Julysha »

Alexander1957 писал(а): Пн май 30, 2011 12:41
Пользуюсь TOKINA 12-24/4.



Прекрасный объектив! Перед покупкой тестировал NIKON 12-24 и TOKINA 124 - разницы большой не заметил!



Только в цене! Объектив превосходен,резок,отличный конструктив...


У меня есть Токина 12-24/4. И есть Никкор 14-24. Действительно, эта Токина очень хороша для своего класса. Но 14-24 всё же на несколько порядков лучше.

Однако его стоит использовать в основном с камерами, имеющими очень большой ДД (Фуджик, например), поскольку небо от выбивания фильтром не спасти.

Но пишут, что у Д7000 на минимальных ИСО динамический диапазон тоже хорош, а пейзажи именно на них и снимают.



14-24 дает очень хорошую детализацию от углов кадра (ПП) до горизонта. Даже на Д700. Вот пара примеров на Фуджике (хотя Фуджик по природе своей очень нерезкий):



http://img-fotki.yandex.ru/get/5009/jul ... 974c3_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/jul ... a9949_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4900/jul ... 1637d_orig



А вот - Токина 12-24/4 на том же Фуджике, ох и намучилась я ХА убирать!



http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/jul ... 5faa8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/jul ... 8059a_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/jul ... 22fad_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
katlam
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 04:19

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение katlam »

Julysha писал(а): Пн май 30, 2011 13:39
А вот - Токина 12-24/4 на том же Фуджике, ох и намучилась я ХА убирать!
Скажите, Юлия, не пробовали ли вы исправление CA в DxO Optics Pro для связки данной Токины с пропяткой или D90? Насколько хорошо справляется "автомат" по сравнению с ручными методами?
Аватара пользователя
vi_kon
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 08:34

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение vi_kon »

гость писал(а): Пн май 30, 2011 08:34


Копил долго поэтому хотелось бы и купить объектив на долго, на вырост так сказать


Если накопили на 14-24 и берете на вырост, то без вариантов.

Токина хороший вариант в сравнении с такими же кропнутыми 12-24/10-24 от Никона. Не более.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Julysha »

katlam писал(а): Пн май 30, 2011 14:13
Скажите, Юлия, не пробовали ли вы исправление CA в DxO Optics Pro для связки данной Токины с пропяткой или D90? Насколько хорошо справляется "автомат" по сравнению с ручными методами?


Павел, именно в нем и убирала. Но поскольку ХА очень толстые, а конвертер заменяет их темно-серыми линиями, то получается заметно и некрасиво. А главное - он убирает только поперечные ХА, а продольные остаются. В любом случае потом приходится вручную подчищать в углах.



Из-за этого у меня до сих пор лежит куча неотконвертированных отпускных снимков за два года, которые я делала на Фуджик+Токину. Как подумаю про ХА, сразу пропадает всё желание начинать.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alexander1957
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вс июн 27, 2010 12:24

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Alexander1957 »

TOKINA 12-24/4 на D90 работает превосходно!
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение 3toni3 »

Берите Никкор 10-24,он пошире чем Никкор 12-24 при таком же качестве.Токина заметно уступает.Никкор 14-24 Вам наверное не к чему,если Вы занимаетесь пейзажами.Это чисто репортажное стекло.17-35 я не знаю как будет на Д7к,но 18-35-мне уже не нравится.а с Д80 и Д90 он был хорош.Сигма 10-20,это вообще ни в какие ворота.контровой не держит.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Julysha »

3toni3 писал(а): Пн май 30, 2011 17:42
Берите Никкор 10-24,он пошире чем Никкор 12-24 при таком же качестве.Токина заметно уступает.Никкор 14-24 Вам наверное не к чему,если Вы занимаетесь пейзажами.Это чисто репортажное стекло.17-35 я не знаю как будет на Д7к,но 18-35-мне уже не нравится.а с Д80 и Д90 он был хорош.Сигма 10-20,это вообще ни в какие ворота.контровой не держит.


Угу, репортажный 14-24 на 24 мм (самом слабом его месте) на Д300 на диафрагме 2.8: http://img-fotki.yandex.ru/get/4801/jul ... aaee1_orig

и на 14 мм на Д700:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... 61567_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/jul ... 993aa_orig



16 мм на Д700:

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/julys ... 2e0ff_orig





Покупать нужно либо 14-24 для ФФ, либо Токину 11-16 для DX, либо цейсс 21 мм для всех wink
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
geonic
Сообщения: 939
Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение geonic »

3toni3 писал(а): Пн май 30, 2011 17:42
Берите Никкор 10-24,он пошире чем Никкор 12-24 при таком же качестве.


Любопытства ради ( может в будущем пригодится)



при таком же качестве это каком ? цена у него в два раза меньше однако
Аватара пользователя
vi_kon
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 08:34

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение vi_kon »

Julysha писал(а): Пн май 30, 2011 18:15
http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... 61567_orig


[oft]Вот это - гениально. Лучший пример как надо снимать шириком.[/oft]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение Julysha »

vi_kon писал(а): Вт май 31, 2011 05:48
[oft]Вот это - гениально. Лучший пример как надо снимать шириком.[/oft]


smile Сверширик именно для подобных сюжетов и предназначен. Если использовать его только для того, чтобы всё поместилось в кадр, то лучше сэкономить деньги и не покупать. Сверхширик нам нужен только для того, чтобы авторски распорядиться перспективой.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vi_kon
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 08:34

Re: никон 14-24 или 17-35, а может и вовсе токина 12-24

Сообщение vi_kon »

Julysha писал(а): Вт май 31, 2011 09:22
smile Сверширик именно для подобных сюжетов и предназначен. Если использовать его только для того, чтобы всё поместилось в кадр, то лучше сэкономить деньги и не покупать. Сверхширик нам нужен только для того, чтобы авторски распорядиться перспективой.


Да-да-да! Именно это я и хотел сказать!

Передний план - шикарный! Спасибо Вам!

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей