Изменение разделов на форуме.

[Julysha]

Разве что, тем, кто просто заходит посмотреть, что нового на форуме, будет не так удобно.

Справа вверху страницы есть



"Новые публикации" - при нажатии на них появятся все темы, в которых было обсуждение с момента последнего захода на форум.

"Сегодняшние публикации" - при нажатии появятся все темы в обратном хронологическом порядке (и не только сегодняшние)

[AlexSH]

Поддерживаю идею!

Стало удобно искать инфу.



От меня большое СПАСИБО!

[Dorian_Gray]

Подозреваю,правда что теперь работы модераторам прибавиться - число тем созданных не в своих подфорумах резко возрастет во многом благодаря начинающим фотографам...

А так действительно интересное нововведение.

А старые темы будут распределены по вновь созданным подфорумам или как?

[axa]

стало хуже ))

нюанс тут во вложенности

"смерть моя в яйце, яйцо в утке, утка в кролике и т.п." )))



когда разделы были большими - все знали в каком грубо говоря шкафу надо копаться



сейчас шкафов стало больше, а границы между ними неопределеннее

поэтому достаточно залезть не в тот шкаф - как будешь копаться в ящичках до скончания времен, проклиная Карла Линнея ))

[AlexSH]

когда разделы были большими - все знали в каком грубо говоря шкафу надо копаться

Поиск по форуму никто не отменял!

[axa]

ну - исходя из этого аргумента разделы вообще не нужны ))



простая задачка:

есть шкаф старого холостяка

все ящички подписаны



на одном надпись "Х\Б"

на другом "Носки"



вопрос:

Где искать (куда девать) х\б носки ? )))

[Julysha]

Подозреваю,правда что теперь работы модераторам прибавиться - число тем созданных не в своих подфорумах резко возрастет во многом благодаря начинающим фотографам...

Для новичков есть раздел "Школа", в котором они могут задать самые разные вопросы на любые темы, если точно не представляют, что именно хотят спросить

А старые темы будут распределены по вновь созданным подфорумам или как?

Да, но это ОЧЕНЬ большая работа не на один день и даже не на одну неделю, т.к. тем много, название часто не соответствует содержанию, и вообще флуд уводит тему в совсем другое направление.

стало хуже ))нюанс тут во вложенности"смерть моя в яйце, яйцо в утке, утка в кролике и т.п." )))когда разделы были большими - все знали в каком грубо говоря шкафу надо копатьсясейчас шкафов стало больше, а границы между ними неопределеннее поэтому достаточно залезть не в тот шкаф - как будешь копаться в ящичках до скончания времен, проклиная Карла Линнея ))

Были такие сомнения. Но в любом случае воз архива накопился такой большой, что старые темы уже никто не читает, плодя каждую неделю одни и те же вопросы. Из-за этого много серьезных соклубников просто перестали писать. Есть надежда, что теперь темы будут более систематизированы, во всяком случае, в теме про конвертацию raw уже не зададут вопрос о выборе компьютера или монитора, а вопросы про оптику невольно будут делить на части (если хотят узнать о разного назначения стеклах).



Что касается точности названий разделов, они будут проверяться практикой. Никто не запрещает названия уточнять и изменять, если такая необходимость возникнет. Диалектика

С другой стороны, любые конструктивные предложения по названиям приветствуются.



Чтобы понять круг наиболее популярных вопросов и постараться отнести их к какой-либо группе, достаточно прочитать 2200 тем из одного единственного раздела Вопрос-Ответ: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/12 ... %B5%D1%82/ или из почти пяти тысяч тем про оптику (тоже единственного): http://www.club-nikon.ru/forum/forum/6- ... %B2%D1%8B/ , после чего попробовать сформулировать емкое точное название разделов для наиболее часто обсуждаемых тем

[axa]

[member="Julysha"], в предложенной каталожной структуре реализованы отношения лишь типа родитель-потомок

я очень извиняюсь, но в 21 веке 3го тысячелетия имеет место быть много других приемов каталогизации )))

[Julysha]

[member="Julysha"], в предложенной каталожной структуре реализованы отношения лишь типа родитель-потомок

я очень извиняюсь, но в 21 веке 3го тысячелетия имеет место быть много других приемов каталогизации )))

Действительно, они есть. Но Вы готовы написать движок под них?

[G o r d o n]

axa, полностью согласен. Чересчур специализированно, при том, что большинство вопросов никак не смогут вписаться в один раздел, и/или будут подходить сразу в несколько... Почему, вообще, нужно отделять вопросы выбора объективов от их простого обсуждения? Походу, все обсуждения сводятся именно к выбору... это же не тушки, нюансы которых можно перетирать уже имея оную... И где нужно открывать тему о дилемме выбора стекол в диапазоне 24-35мм, когда рассматриваются как зумы, от шириков до средних, так и фиксы, от автофокусных, до мануальных?

А поиск - не панацея, он недостаточно гибок, чтобы включить все варианты написания и исключить все лишнее...

И куда, кстати, делось "облако тэгов", которое было иногда очень удобным, но исчезло после предыдущего апгрейда?