Изменение разделов на форуме.

[MUR]

Подытожим.

Мне понравилось.Ясно и чётко.

[Philipp K]

пысы если и тут нельзя писать - известите, плиз

можно и нужно.

Мне понравилось.Ясно и чётко.

мне тоже.

[Julysha]

вопросов по структуре особых нет, она должна быть

вопросы есть вот какие:

1. подразумеваются ли другие структуры (каталоги, и т.п.)

которые будут являться альтернативой основной структуре разделов

на основе ссылок ?



2. есть темы, абсолютно ничего не говорящие по названию - в которых тем не менее разговор выходил на очень интересный уровень

и вот эти посты, в которых поднимались вопросы просто суперские - найти безумно сложно

рассматривается ли вопрос организации ссылок на посты, позволяющие объединять в едином множестве посты из разных тем ?



например: посты Юляши по обработке РАВ, цвета, да мало ли чего

они встречаются в разных темах, сама тема уже никому не интересна

а вот посты с информацией не хотелось бы терять



[oft]поскольку концепция не обсуждалась и не обнародывалась, я просто не знаю - а есть ли она вообще, и если есть - то о чем

какие собственно решаются задачи... наверное - я невнимательно читал форум ))



пысы если и тут нельзя писать - известите, плиз[/oft]

1. Ссылки при переносе тем были оставлены (в старых разделах), но они, как выяснилось, лишь запутывают.



Пустое название тем - больное место. С одной стороны, если изменить название темы, то есть сомнение, что автор может ее опознать (этический вопрос). Но мы всегда изменяем название, когда есть такая необходимость. Всё это - время. Чтобы понять, о чем тема, ее всю нужно внимательно прочитать, вникнуть, прикинуть, какой темы (не взирая на название) в ней больше, и именно туда перемещать.



Второе больное место - растекание мысли и вопроса по древу. Стандартная ситуация: тописпикер делится с форумчанами сокровенным... он думает купить камеру, но пока не знает, какую... то ли Д7000, то ли Д700, но если купить Д90, тогда останутся деньги на качественную оптику. И что тут лучше: 24-70 или Цейсс 21 мм (о, этот неповторимый рисунок Цейсса!)... и еще какой-нибудь фикс. И, кстати, он скоро станет отцом, поэтому ему крайне необходим купить вспышку, но он пока не занет, какую лучше. И какую флешку выгоднее: две по 8 Гб или одну 16-гигабайтную... и далее народ начинает отвечать на все эти вопросы. Постепенно темы скатывается к обсуждению ББ и как его исправлять в конвертере. Кстати. в каком? Родном никоновском или в ACR или Лайтруме. Да, кстати, новая версия этого конвертера появилась...



2. Всё в идеале можно сделать, т.е. вычленить крупицы разумного, доброго, вечного из каждой темы. Но опять же действует человеческий фактор: лето, хорошая погода, хочется поснимать и обработать свои картинки, а не просиживать часы за компом, редактируя и перетаскивая темы. То есть нужна какая-то простая процедура по оценке и переносу тем по новым разделам. Но разумная, с другой стороны.

[axa]

чтото что можно присвоить посту - тег, ранг, значимость

чтобы потом по этому тэгу проводить выборки



растекание по древу да

но именно оно часто является основой интереснейших дискуссий ))



да хоть бы по автору !

есть авторы, читать которых интересно - но выбрать их посты не представляется возможным

а ведь это наверное не сложно сделать ?



и вот если есть две оси выбора: тема и автор поста

то уже интересно



а если еще и тэги поста - прям таки ОЛАП ))

[At1Z]

Приятное изменение веток форума, мне понравилось , спасибо.

[Julysha]

чтото что можно присвоить посту - тег, ранг, значимость

чтобы потом по этому тэгу проводить выборки

Тегов в текущей версии форума нет. Возможно, появятся в следующей. Но мы живем здесь и сейчас, и не стоит откладывать на завтра то, что нужно было сделать еще вчера. Поэтому и эта перестройка. С тегами было бы гораздо проще, а в данной ситуации логика построения архива сильно ограничивается техническими возможностями.

растекание по древу да

но именно оно часто является основой интереснейших дискуссий ))

Да, с этим я согласна, поэтому активно продвигала идею оффтопиков серым шрифотом, чтобы формально они не сильно мешали основной теме (на случай, что заинтересованный читатель будет просматривать тему только ради того вопроса, который значится в названии).

да хоть бы по автору !

есть авторы, читать которых интересно - но выбрать их посты не представляется возможным

а ведь это наверное не сложно сделать ?

В старой версии форума это было возможно, во всяком случае, я видела все свои посты, написанные со своего первого дня на форуме почти четыре года назад.

и вот если есть две оси выбора: тема и автор поста

то уже интересно



а если еще и тэги поста - прям таки ОЛАП ))

Будем надеяться на новый движок, но предварительную работу по структуре форума нужно делать заранее.



ЗЫ Была тайная надежда на то, что с введением структуры авторы будут вынуждены задавать свои вопросы более конкретно, и даже, если они не дадут им четких названий, то раположение темы в данном узкотематическом подфоруме уже будет говорить о ее содержании.

[EJF]

Хотел бы присоединиться к тем, кто высказывал свой негатив по поводу новой структуры форума, точнее огромного количества подразделов. ИМХО это чудовищно неудобно. Комбиком выбора раздела пользоваться стало практически невозможно. Увидеть новые темы, появившиеся в разделе (и его подразделах) совершенно нереально. Страницы форума распухли от невероятного количества подразделов, идущих перед темами. Понимаю, что вряд ли могу что-то изменить, но если модераторы там как-то считают реакцию, то запишите меня в минуса. :-\

[Philipp K]

В старой версии форума это было возможно, во всяком случае, я видела все свои посты, написанные со своего первого дня на форуме почти четыре года назад.

А сейчас?





Поиск по автору: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/27 ... ntry342338

[axa]

[oft]а когда галерея будет редактируемая ?[/oft]

[Philipp K]

Страницы форума распухли от невероятного количества подразделов, идущих перед темами.

Если их не показывать на главной странице? - [topic='51238']Легкий скин[/topic]