Изменение разделов на форуме.

[Philipp K]

Очень надеюсь, что если вдруг пользовательская активность упадёт

Она и так упала.

И много жалоб, что в этой куче найти что-то сложно. А каждый день бездумно плодятся новые, совершенно одинаковые темы.



Какое решение вы предлагаете?

Вы найдёте в себе силы опомниться и что-то исправить

Исправить готовы и сейчас. Поэтому и пытаюсь понять, что и как удобно.



Я бы заметил, что любое нововведение воспринимают в штыке. Пока оно новое.

а все новые темы пусть открываются в общем...

Теперь есть возможность, открыть темы в общем разделе.

[Julysha]

Структура форума пересматривается и изменяется.



Мы решили пойти навстречу пожеланиям и теперь:



1. Темы (если есть трудность с определением того, к какому подфоруму она относится) можно открывать в основных разделах.

2. Подфорумы второго уровня будут вынесены в основные разделы, так что сразу будет виден список ВСЕХ подфорумов.

[axa]

[oft]выскажусь чисто умозрительно, но по аналогии ))



как Заказчик рушит проект ?

1. вынуждает пойти на уступки и ограничится полумерами

2. потом фиксирует несистемность подхода

3. ну и завершающий удар - фиксирует понесенные затраты относительно половинчатых результатов



[/oft]



я очень извиняюсь, а можно гдето ознакомится с формализованными целями и задачами сего проекта ?

ну тоесть чего планируется достичь ?



пысы не хочу быть неверно понятым, отвечать не надо - киньте ссылку на документ, плиз ))

[Julysha]

пысы не хочу быть неверно понятым, отвечать не надо - киньте ссылку на документ, плиз ))

Эх, как у Вас всё заформализовано... документ...

Составляете документ и формализуете задачи даже тогда, когда решили подстричь траву на газоне перед домом?

То есть перед субботником оглашаете добровольцам сей документ?



А кто заказчик, и какова его цена за услугу ?



А цель - простая: разобрать архивы, которые почти на 10 тысяч тем тянут, и темы свалены подряд. Ну и дальше поддерживать порядок.

[axa]

т.е. цель не формализована и на задачи не декомпозирована ? ога... больше вопросов не имею )



[oft]ну в данном случае совокупный Заказчик - посетители форума

(за исключением некоторых, конечно)

которых стало меньше, потому что форум стал неудобен и т.д. и т.п.



а то что он ничего не платит - так часто бывает

называется - инвестиции, т.е. вложения, например в "светлое будущее" ))[/oft]

[Julysha]

[oft]ну в данном случае совокупный Заказчик - посетители форума

(за исключением некоторых, конечно)

которых стало меньше, потому что форум стал неудобен и т.д. и т.п.



а то что он ничего не платит - так часто бывает

называется - инвестиции, т.е. вложения, например в "светлое будущее" ))[/oft]

В голландском Никон-клубе структура такая же, и форум платный, по крайней мере, я в него плачу ежегодно. И никто не разбегается.



Станет меньше посетителей, которые приходят сюда потусоваться в любое свободное (и рабочее) время, а для тех, кому нужна информация и обсуждение серьезных тем, тем будет удобнее.

[axa]

Станет меньше посетителей, которые приходят сюда потусоваться в любое свободное (и рабочее) время

а это тоже цель ? ))



хм... ну тогда структуру нужно усложнять до нечитаемости, чтобы только профи могли разобраться ))



я почему и интересовался насчет формализованных целей - они есть или их нет ?



впрочем - если Вы не знаете Заказчика, то вопросы бессмысленны...



пысы я собственно считал, что Заказчик - члены КН

если это не так, а не знаю как... ну например - Заказчик это некая группа

тогда обсуждать проект надо внутри группы, не ставя в известность кого нипопадя ))



Вы уж пожалуйста - определитесь хотя бы с Заказчиком

чтобы я например знал - высказываться или цаг одеть и в пепелаце сидеть ))

[EJF]

Она и так упала.

И много жалоб, что в этой куче найти что-то сложно. А каждый день бездумно плодятся новые, совершенно одинаковые темы.

Какое решение вы предлагаете?

Не хочу навязывать своё мнение, но раз уж Вы спрашиваете...

По-моему, структура форума должна быть максимально простой. Куча подразделов только вносят хаос. Должен быть удобный способ перехода между разделами. Самое смешное, что этим требованиям вполне удовлетворяла старая структура форума (с комбиком выбора раздела внизу каждой страницы).

А насчёт жалоб, что ничего не найти, так решение уже сто лет как известно и обкатано - это тэги и поиск по форуму.

[M.a.V.R]

Не хочу навязывать своё мнение, но раз уж Вы спрашиваете...

По-моему, структура форума должна быть максимально простой. Куча подразделов только вносят хаос. Должен быть удобный способ перехода между разделами. Самое смешное, что этим требованиям вполне удовлетворяла старая структура форума (с комбиком выбора раздела внизу каждой страницы).

А насчёт жалоб, что ничего не найти, так решение уже сто лет как известно и обкатано - это тэги и поиск по форуму.

Мне кажется форум развивается в нужном направлении. Улучшеная структура поможет систематизировать имеющуюся информацию, получить возможность более комфортно ею пользоваться, экономя время. Мне нравится он в том виде, в котором уже вырисовывается. Коллективный разум, правильно обобщенный активными людьми, обязательно даст плоды

[katlam]

Должен быть удобный способ перехода между разделами. Самое смешное, что этим требованиям вполне удовлетворяла старая структура форума (с комбиком выбора раздела внизу каждой страницы).

А разве сейчас этого комбика нет? Я его вижу, он работает.

А насчёт жалоб, что ничего не найти, так решение уже сто лет как известно и обкатано - это тэги и поиск по форуму.

Теги и поиск по форуму далеко не единственно возможные решения. Поскольку теги не работают в принципе, то в дополнение к поиску предлагается рабочее решение - структурированность. Я считаю, что это лучше, чем один поиск.