Выбор несветосильного или гипер-зума на D5100

[olol]

Уважаемые, кто-нибудь сравнивал 16-85 и 18-200II на D5100?

Они оба разрешают эту матрицу? Как со скоростью фокусировки? Насколько сбалансированы с тушкой? Кто менее пылесосный? Рабочие диафрагмы? Искажения?

Насколько уступает им новый Tamron 18-270?

Cразу оговорюсь, что интересуют именно несветосильные некитовые зумы или гиперзумы. Все остальное имеется, но иногда есть нужда и в такой оптике, причем именно к этой камере.



Модераторам: извиняюсь, если разместил тему не в том разделе - не разобрался пока в новой структуре, sorry...

[olol]

Решение найдено, модераторам - тему можно закрыть/удалить.

[Фил777]

Хотябы поделились решением для людей с аналогичными вопросами

[olol]

Хотябы поделились решением для людей с аналогичными вопросами

Не заметил(по активности в настоящей теме), что у кого-то есть

"аналогичные вопросы"...

Но коли интересно: покрутив минут 15 на D5100 три вышеупомянутые объектива выбрал 16-85.

[Lex_Lex]

Не заметил(по активности в настоящей теме), что у кого-то есть

"аналогичные вопросы"...

Но коли интересно: покрутив минут 15 на D5100 три вышеупомянутые объектива выбрал 16-85.

А я остановился на 18-200 и ни разу не пожалел.

[iggy]

Но коли интересно: покрутив минут 15 на D5100 три вышеупомянутые объектива выбрал 16-85.

Даже Тому Хогану пришлось гораздо дольше крутить 16-85 чтобы определенно заявить что 16-85 на новой 16Мп матрице лучше всех остальных темных никкоровских зумов, не говорят уже от таких ужастиках как тамрон 18-270, впрочем можно было и так догадаться

18-200 на Д7000/Д5100 вообще никуда не годится, он просто за гранью добра и зла. Это я по личному опыту говорю, без всяких томовхоганов...

[Selin]

+1 за 16-85.

Брал у брата Nikkor 18-200 (VR2) - много фотографий получились не самыми резкими.

Сейчас купил себе 16-85 - четкость намного выше (а для моих задач это главное)

[Selin]

Вышел 18-300: http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... 5-6g-ed-vr

Судя по тому, что его позиционируют для D3200 с его 24Мр, на D5100 с его "всего" 16Мр должно быть нормально...

Начинаю собирать денюшки

[Magistrat79]

Приветствую!

Загорелся приобретением данного стекла NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED на D5100, но в процессе изучения информации столкнулся (пару раз) с тем, что в данной связке стекло становится "тормознутым". Оптимальный тандем D7....

Есть у кого нибудь возможность протестировать это стёклышко на D5100? Буду весьма и весьма признателен!!!







С уважением.

[Trinity Smile]

Загорелся приобретением данного стекла NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED на D5100, но в процессе изучения информации столкнулся (пару раз) с тем, что в данной связке стекло становится "тормознутым". Оптимальный тандем D7....

На д3000 отлично работал! Так что и на более новых должен быть нормальным.