"что снято" или "Как снято"...

[axa]

[oft]хм... а мне показалось важным именно этот аспект темы "как снято"...



но если речь идет только и исключительно о композиции, извольте ))



композиции на снимке (на первый взгляд новичка) нет ))



ну тоесть она конечно есть - но никаких особых задач не решает

горизонт завален, человек обрезан ))



ну разве что центр фото по правилу двух третей - это поилка для цветных

сам цветной смещен к краю да еще и обрезан... это решение такое ?

показывается, насколько он лишний и ничтожный в этой ситуации ?



ну да... но его поза это говорит значительно громче композиционного решения[/oft]



хм... композиция использована и для выделения главного в снимке - ПОИЛКИ ДЛЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА ! ))

она большая, выпуклая, объемная, светлая, расположена по оси первой трети



от нее идет наклонно труба - к поилке для цветных, нисходящая диагональ вместо восходящей

подавление, подчинение второго значимого элемента - маленькой серой поилки для цветных ))



ну и третий элемент - собственно цветной

выглядывает из-за обреза фото, поза испуганной собаки, затемнен и нерезок

он значит даже меньше чем поилка для цветных

он никто



[oft]воот... ))[/oft]

[Александр Иванов]

аха

(Меня зовут Александром, а вас? ).



Должен вас "огорчить", но эта фотография остро-композиционна...

Но в то же время очень лаконична и не содержит большого количества элементов - для анализа нам вполне подходит.

(Иначе бы я её в качестве примера не приводил)



И именно её композиция рождает, генерирует, её смысл, рассказ и сюжет.

[axa]

[oft]Алексей ))



по композиции я высказал все что смог увидеть



буду с нетерпением ждать анализа Мастеров ))[/oft]

[Александр Иванов]

[oft]Алексей ))



по композиции я высказал все что смог увидеть



буду с нетерпением ждать анализа Мастеров ))[/oft]

Алексей и это вполне правильно.



Композиционный анализ - вещь сложная.

Ей, как и всему сложному, надо учится, что (если эта тема заинтересует), мы и попробуем тут делать.

[димедрол]

мой вариант прочтения. Боксерский ринг, таблички участников боя: black, colored. Бойцы в белом: негр (рубашка) и умывальник.

Негр задавлен в угол, большой умывальник лупит его, как боксер, своей рукой, того аж сплющило и вдавило в край кадра.

[axa]

Ей, как и всему сложному, надо учится, что (если эта тема заинтересует), мы и попробуем тут делать.

[oft]замечательно ! книги конечно читать нужно и должно, но практические занятия на таких примерах и с такими Учителями просто неоценимы, спасибо ! ))[/oft]

[димедрол]

ой, конечно таблички white-colored. опечатался.

[axa]

Бойцы в белом: негр (рубашка) и умывальник.

[oft]черт ! неплохо )) этого не увидел.... действительно, умывальник и рубашка ))[/oft]

[kriticessa]

мой вариант прочтения. Боксерский ринг, таблички участников боя: black, colored. Бойцы в белом: негр (рубашка) и умывальник.

Негр задавлен в угол, большой умывальник лупит его, как боксер, своей рукой, того аж сплющило и вдавило в край кадра.

Интересное, на мой взгляд, представление композиции в вашем "прочтении" . Один вопрос, если можно: отчего же умывальник "лупит", что тому причиной?

[BasVitaly]

Поупражняться, чтоли? Композиционно - Изначально снято на ШУ, из-за чего белый умывальник непропорционально больше чёрного, углы завалены. Затем, уже после съёмки (как мне кажется) сделано выравнивание по нижнему краю, в результате верхний окончательно завалился вправо, образовав по углам, наклонам труб и вертикальной балки некий нижний угол, куда стекает всё белое д...мо Собственно и пьющий-то пьет и-за этого из трубы, ведущей от белого умывальника. Скорее всего снято на вскидку, потом додумано и доделано.