Оптимальность выбора первой зеркалки

[root2005]

Всем добрый день.



Ввиду почти непригодности старенького Olympus С-740 мучаюсь выбором почти первой зеркалки (ранее был Зенит 19).

Подскажите советом, оправдана ли покупка D7000 с объективом 16-85, хотя хотелось бы с одной стороны не выходить за 20-30 т.р., но с другой стороны не хотелось бы через короткое время жалеть о том, что сэкономил и купил совсем не то.

Камеру беру для семейных съемок.

Спасибо.

[diks]

Если для домашнего использования возьмите д90 или д5000(5100, 3100).

Объектив из дешевых 18-55 + 55-200 + пыха сб 600

[ispirato.md]

D7000 +18-105 или 18-200 ВР и пыха а ля СБххх или Нисиин Ди-866 и можно успокоится правда бюджет немного больше чем 20-30 тыр.

[Abay]

[member="root2005"], а чем вам не нравится Nikon D7000 Kit AF-S 18-105 VR?

[Гость]

а чем вам не нравится Nikon D7000 Kit AF-S 18-105 VR?

Да просто прочитал про объектив 16-85 и больно уж хороши параметры у него и отношение цена/качество

[Zheka Frolov]

Да просто прочитал про объектив 16-85 и больно уж хороши параметры у него и отношение цена/качество

Если есть деньги берите его (у меня был 18-105, за свои деньги отличный объектив, а 16-85 ещё лучше), тем более у вас был Зенит, вопросов в освоении вообще не возникнет....

[root2005]

Если есть деньги ....

В том то и дело, что на данный момент готов только около 20-25 т.р. выложить, а вот к зиме и на D7000 набрать полегче будет, но семью то летом надо фоткать.

Т.е. получается либо сейчас что-то типа D3100, D5000 китовую 18-55, либо ждать и D7000...

[Zheka Frolov]

В том то и дело, что на данный момент готов только около 20-25 т.р. выложить, а вот к зиме и на D7000 набрать полегче будет, но семью то летом надо фоткать.

Т.е. получается либо сейчас что-то типа D3100, D5000 китовую 18-55, либо ждать и D7000...

Уважаемый выбор за вами..... Мы тут вам не помощники)))

[Captal]

Т.е. получается либо сейчас что-то типа D3100, D5000 китовую 18-55, либо ждать и D7000...

Если Вам тока семью снимать, тогда д3100 не плохой выбор, но учтите, что удобен он исключительно для съемки на автомате, правда в плюсе то что маленький и легкий, это да. Качество очень даже хорошее фото с него. Если все же хочется заниматься фотографией, то тогда уж д90 или д7000 который по ряду параметров, очень сильно лучше его, но и дороже. Брать в любом случае сейчас, чем дольше откладываете, тем меньше наснимаете. Летом на вспышке можно сэкономить имхо. Как вариант, может новый д7000 и бу объектив? 18-55 можно чуть ли не за 2000р взять. А как деньги появятся, купете 16-85 или что там уже душе захочется... В Вашем случае, я бы пожалуй занял и купил 7000й и полтинник б\у 1.8 - да не универсально, но для меня качество картинки важнее, плюс светосила - какие никакие портреты, хотя боке там и пестренькое, мягко сказать =) Но на море допустим это никак не проявится =)

[root2005]

Скачал инструкции от D3100, D5100, D7000, D90, начал просматривать и вот, как мне кажется, оптимальным для меня наверное будет "середина" типа D5100 с 55-300 (вроде по параметрам и функционал не плох)

p.s. а вспышку у нас sb600 б/у продают за 9 т.р., тоже наверное про запас надо брать.

[propil]

с единственным объективом 55-300 Вы будете очень ограничены по ФР

( в пересчёте на Зенит получается ~ 80-450)

[root2005]

с единственным объективом 55-300 Вы будете очень ограничены по ФР

Вот к примеру комплект http://foto.ru/nikon_d5100_kit_18-55_vr ... ed_vr.html

правда светосила от 4.5 как-то настораживает.

[propil]

пусть светосила не настораживает

матрица у 5100 малошумная - можно при необходимости ISO поднять

другие варианты сильно дороже будут

[Captal]

Вот к примеру комплект

И опять я пожалуй встряну. 38к уже довольно серьезный бюджет, а брать 2 объектива сразу по моему не разумно. На своем примере и примере нескольких знакомых могу сказать, что 70-300 просто пролеживает на полке, светосила у них кстати не 4, а 5.6 если душей не кривить =).

Д5100 тока появился и цена еще не устаканилась. Я думаю что для любительских целей он не особо лучше д3100, матрицы у них одного поколения, а 2мп разницы Вы врятли заметите.

Если уж так хочется перекрыть весь диапозон, то может Д3100+18-200 вот такая связочка поуниверсальнее будет, опять же объективы менять не нужно, да и 18-200 в случае чего довольно ликвиден на вторичном рынке, стабилизатор опять же есть =)

[Dmitr]

Если для домашнего использования возьмите д90 или д5000(5100, 3100).

Объектив из дешевых 18-55 + 55-200 + пыха сб 600

Я бы сказал: +1

сам пользовал 18-55 (еще старый без стаба) и 55-200 + сб-600 с Д50 - замечательная связка для домашнего пользования.

да и не только для домашнего.

Семью вам с 55-300 снимать коннчно можно, но длинноват он. а поедете куда? м фоту "Я и эйфелева башня" уже не пойдет

причем к новому году скинете оба объектива и возьмете 16-85 если он уж так вам приглянулся (сам владею ... довооолен)а может быть только 18-55 и сбросите.



вобщем успехов

[root2005]

Сделал в магазине тестовые фотографии, и что-то совсем разницу между своим Olympus не вижу, хотя на том же club.foto.ru такие выразительные кадры люди выкладывают на тех же фотокамерах и объективах. Что я не так делал (даже не я, а продавец в магазине) ? Больше на обычную мыльницу похоже, чем не технологический прогресс за 35-50 т.р.

К примеру:

Nikon D7000 + 18-105

Nikon D90 + 50mm

Nikon D90 + 24mm

Nikon D5100 + 50mm (ручная фокусировка)

[sergan.m]

Больше на обычную мыльницу похоже, чем не технологический прогресс за 35-50 т.р.

[oft]Инструментом надо уметь пользоваться. Если Вы не видите разницы, зачем платить больше?

Может Вам хватит имеющегося Олимпуса?[/oft]

[root2005]

Типа ответ "сам дурак". Спасибо за прямоту.

[Petr]

Всем добрый день.



Ввиду почти непригодности старенького Olympus С-740 мучаюсь выбором почти первой зеркалки (ранее был Зенит 19).

Подскажите советом, оправдана ли покупка D7000 с объективом 16-85, хотя хотелось бы с одной стороны не выходить за 20-30 т.р., но с другой стороны не хотелось бы через короткое время жалеть о том, что сэкономил и купил совсем не то.

Камеру беру для семейных съемок.

Спасибо.

Для семейных съёмок ( т.е. для съёмки людей, групповых портретов, снимков "я и пальма" и т.д) лучше всего подойдёт для кропа фикс 35мм. Будет тот же угол зрения, что с 50мм на вашем зените. Т.е. , так называемый, "нормальный" объектив. Это довольно универсальное фокусное и подходит для большинства сюжетов. Тут вам и светосила и ощутимое , в отличие от тёмных зумов, размытие фона.

D7000 имеет много вкусностей:

1. большой ДД - бесспорный плюс.

2. точная подстройка автофокуса с разными объективами - огромный плюс ( а у Вас их много планируется? Ведь один универсальный зум можно и при покупке в магазине выбрать без проблем с фокусом)

3. замер с нечипованными старыми мануальными стёклами ( а они у Вас есть?)

4. предподъём зеркала ( а у Вас есть хороший=тяжёлый штатив и Вы его будете с собой таскать?)

5 отвёртка -возможность работы с безмоторными объективами ( А они у Вас есть?)

Решать Вам

[Northfox]

Типа ответ "сам дурак". Спасибо за прямоту.

Вы выставьте на своем олимпусе 800 ИСО, как на первом снимке с Никона, тогда и сравните картинку.