что лучше выбрать?

[marina]

Здравствуйте! в чем разница между NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 VR и NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 DX? что лучше выбрать?

[-Freeman-]

Здравствуйте! в чем разница между NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 VR и NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 DX? что лучше выбрать?

разницы в вариантах нет, кроме одной:

во втором варианте нет стабилизатора изображения в объективе, который на таких фокусных вообще не нужен

[Trinity Smile]

Здравствуйте! в чем разница между NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 VR и NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 DX? что лучше выбрать?

Возможно в наличии ВР(стабилизатора в объективе) или же на сайтах не корректно названия переписали

Но по сути я не вижу работу ВР на этом объективе.

[Vitaly V]

который на таких фокусных вообще не нужен

Еще как нужен... при выдержке от 1\20 сек и больше...

[Trinity Smile]

Еще как нужен... при выдержке от 1\20 сек и больше...

Я после покупки первые дни тоже думал что надо...

А как оказалось на практике, что с включенным вр, что с выключенным. Разницы не вижу, только батарея быстрее садится. Минимальная выдержка на которой могу снимать с максимальным фокусным (55) около 1/30, и разницы в изображении я на глаз не вижу. Может конечно у меня ВР какой-то не рабочий в объективе



P.S. разница в цене не критическая так, что можно брать любой. Если не ошибаюсь то c VR дороже на 10-20 уе.



P.S.S. Чтоб неплодить сообщения в чужой теме, не по теме

Проверить легко...

Приду домой попробую, я проверял на более коротких выдержках.

[Vitaly V]

Может конечно у меня ВР какой-то не рабочий в объективе

Проверить легко...

выдержка 1\8

кадр с ВР

кадр без ВР

[MUR]

Здравствуйте! в чем разница между NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 VR и NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 F/3.5-5.6 DX? что лучше выбрать?

В самом главном - маленьких буковках ED, на втором. Второй лучше.

[Karat]

Еще как нужен... при выдержке от 1\20 сек и больше...

Такой подход не совсем правильный.

Из своего опыта посоветую "набить руку" так, чтобы при выдержке 1/10, а лучше 1/2, как минимум, получать резкие фотографии без использования дополнительной опоры на всём диапазоне фокусных расстояний Вашего китового объектива. Тогда Вам будет всё равно, какой объектив установлен на камеру.

[-Freeman-]

Еще как нужен... при выдержке от 1\20 сек и больше...

честно говоря, работы стабилизатора на 18-55 я совсем не заметил. это яркий пример маркетингового хода, дописали VR и можно за эту затычку брать больше

вот на 55-200 более-менее хороший стаб, умудрился снимать им с выдержкой в 2 секунды, застыл как статуя, включил стаб, и почти без смаза

[Igor Nikonovich]

Такой подход не совсем правильный.

Из своего опыта посоветую "набить руку" так, чтобы при выдержке 1/10, а лучше 1/2, как минимум, получать резкие фотографии без использования дополнительной опоры на всём диапазоне фокусных расстояний Вашего китового объектива. Тогда Вам будет всё равно, какой объектив установлен на камеру.

Тогда уж лучше вот такой подход: "набить руку" так, чтобы при выдержке 10 сек, а лучше 20 сек, как минимум, получать резкие фотографии без использования дополнительной опоры на всём диапазоне фокусных расстояний.

Вот тогда Вам не понадобиться штатив вовсе, сэкономите кругленькую сумму.

Как можно снимать, скажем на 50мм с выдержкой 1/2 (причем "как минимум") еще и без стаба

Там и стаб вряд ли поможет