Какие объективы наилучшие для репортажей?

[ZmiyGorilych]

Если на цифру, то 17-55

Съемка моды, более прогнозированное события.

Согласен но не стоит только зацикливаться на моде. Человак покупает дорогой объектив и не известно для каких случаев ему может он понадобиться. Ведь не только моду он будет снимать, а дополнительная функция у объектива не помешает в работе.

[Nikolta]

А вот макро на 80-200 не помешает. Был у меня случай когда снимал белку она на столько подбежала близко ко мне, что я захотол снять крупняк но 180/2,8 не позволил мне этого сделать. Так что я думаю не помешает.

Понятно что хочется иметь ВСЕ в одном флаконе

Но в ситуации с белочкой и объективом 180мм зум 80-200мм с макрофункцией не помог бы - у последнего зума, равно как и у 70-200 с вибратором и фикса 180мм одинаковая минимальная дистанция фокусировки - 1.5м. Если за белочкой нужно погоняться, то наилучшее решение из этих трех будет 70-200мм - по скорости фокусировки он впереди всех. Да и ХА у него не прут, как это есть у 80-200, на цифре это видно особенно.

[Nikolta]

Но, в принципе, тут вопрос еще и по тушке не решенный. 20-ка(5-ка) Канон, или 200-ка никон ... (((

Дима, Д200 более репортерская камера, чем 20-ка и 5-ка. По скорости фокусировки - мне показалось, что Д200 с 70-200мм был чуть быстрее моей Ф100, но опять же, мне так показалось, никаких спец. замеров не проводилось (скоро в попфото появится обзор Джона МкНамары по 200-ке со всеми замерами). А то что Ф100 по скорости фокуса уделывает и 5-ку и 20-ку - так проспоренного пива кенонистами мне еще до конца 2005 года хватит

Здесь еще такой интересный вопрос - есть ли у Вас там в Эмиратах поблизости NPS (Nikon Professional Service), если удасться стать его мембером (не так уж и сложно), много оптики (и камеры тоже) можно будет у них брать на прокат нашару (лимитированное количество единиц в году), плюс совсем другой сервис. Справедливости ради Канон такой же сервис тоже имеет СPS.

[Dmytro]

проверил - NPS в эмиратах нет....

а я уже губу раскатал... - типа - взять D2X без линз, а их только на прокат брать... ну хоть по началу.

Эх...

Мало того - в эмиратах вся техника (фото) на 30% дороже американских цен. Это, конечно, не проблема. Из америки приходит за 3-5 дней...

Но сам факт! ))

А пока ближайшая цель - Д200 с рукояткой и пыхой. Ну и остановил выбор на 17-55 и 70-200...

а вот 28-70 - на чуть позже...

[OG[s3]]

что касается сьёмки именно дефиле. так это ваще предсказуемо. можно даже фокусироваться по старинке ( по метрам ). да и свет там один и тот же. а вот что касается репортажа вобщем. то тут ситуация зависит от издаия. для чб изданий там ваще ненадо заморачиваться. кит вполне сойдёт. тем паче большенство изданий грешат подготовкой фотографий к печати. так что топовые обьективы не нужны.

мне сейчс вполне хватат для чб и глянцевого журнала

nikkor 17-70 ну который штатник для д70

и телевик sigma 70-300

который в основном юзается на 70-200, не более.

вот такие пироги.

я однажды встретил фотокора омского. так он ваще снимал д70 с какимто странный обьективом неавтофокусным. 35мм если не ошибаюсь. даже экспозицию точно не выставлял. видимо ему этого достано.

не чем а как. вот отот чего надо идти.

[Dmytro]

да понятно, что можно снимать и тем, что у меня есть. Например вчера снимал соревнования "бешенных пилотов" , ну - это там где в воду с разбега пытаются улететь на конструкциях из подручных материалов, которые должны пролететь без мотора и как можно дальше))).

Так вот - я снимал С-кой пентакса, жена - ист Дс, дочь на 6-ку, а вторая на мыльницу яшику Т4 (блин, какие всё таки с неё красивые фотографии порлучаются по рисунку). Было светло - очень светло. Ну - и у иста и у эски фокус хорошо работал. На эску ставил 24-90, 80-320, и тамрон 90 макро. Всё прекрасно фокусировалось - особенно тамрон (всё таки 2, и 24-90. Жена снимала всё тамроном 28-300. Её результаты можно будет посмотреть - скину ссылку позже, как выложу.

Но! - половина кадров с Иста - перетемненные сильно, пришлось уровнями вытягивать...

На моей эске такого не было никогда.....

Но, в общем я и дифиле, физически, могу отснимать тем, что имею - если изловчиться )).

Тут ведь есть еще ода засада... - внешний вид для маркетига.

Рядом со мной на показе мод снимал бритиш с двумя Марками вторыми и дулами грандиозными серого цвета - так к нему за визитками ломились после показа, руки жали и спасибо говорили...

А ко мне ломились ДО и ПОСЛЕ показа, но только чтобы рассмотреть Мамию - видимо для многих это было впервые. А вот визиток не просили - видимо испугались анохронизма, тем более что все видели как я пленки в ней менял....

...

Вот поэтому я и подумал, что такой комплект мне необходим для имиджа, ну а раз я его возьму, то пусть он будет и самым надежным, быстрым, тихим - ну, в общем - не хуже чем у коллег в зале...





Вчера на соревнованиях бешенных пилотов тоже насмотрелся на супердула. В основном - канон.

Но было полно и никонов, причем штук пять - пленочных! 5-ки и одна 6-ка.



Ну и естественно все они снимали не на 80-320 ))))

[ХоСе]

что касается сьёмки именно дефиле. так это ваще предсказуемо. можно даже фокусироваться по старинке ( по метрам ). да и свет там один и тот же.



Все вышесказанное - крайне спорно!!! Я уж не знаю, что вы там за показ мод снимаете, но по своему опыту скажу, что бывают очень сложные световые условия на всяких там неделях высокой моды... Освещение может быть рваное, чрезвычайно цветастое (что не всегда на пользу картинке!) Само собой, лишнюю пестроту можно попробовать причесать в фотошопе, или корректно выравнять, используя пыху (которую лучше посадить на специальный кронштейн для съемки с вертикальной компоновкой кадра, дабы избежать ужасных теней!!) По метрам, говорите, фокусироваться? Но ведь это может быть уместно, когда модель встанет на авансцене и попозирует снимающим пару-тройку секунд. Но этот метод неуместен когда модель идет по подиуму!! Нужна постоянная фокусировка, и вручную это делать также - малоудобно!! Один выход - обзавестись автофокусной камерой, хотя бы среднего класса. Ну и оптику - посветосильнее!!

[Dmytro]

столкнулся с отстутствием в инет магазинах 70-200 живьём.

А вот канон - есть везде.

Что вполне может толкнуть в объятья этого производителя.

[Nikolta]

Что вполне может толкнуть в объятья этого производителя.

Ну Вы крепитесь!

[CyrilTheGreat]

Что вполне может толкнуть в объятья этого производителя.

Не хочу показаться занудой, но выбор техники должен исходить из задач стоящих перед вами, если вам подходит Кэнон, то не вижу проблем в его покупке, если Никон, то следовательно...