Объектив для D60 вместо кита 18-55

[Натусик209]

Всем добрый вечер. Обращаюсь к вам за помощью, т.к. не могу определиться с выбором объектива...На данный момент у меня nikon d60 с китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 AF-S VR, мне его уже стало не хватать, фотографирую обсолютно все и портреты и пейзажи и днем и вечером, хочется что-то посерьезней попробовать, думала над 70-300, но почитав отзывы думаю для меня будет уж темноват, советуют широкоугольные брать, а в основном дорогие, бюджет расчитан на тысяч 20. Кто-нибудь посоветуйте плиз!

[MadFox]

так а что вам не хватает ? хотите телевик, но темноват - поэтому думаете взять широкоугольник.... мягко говоря странный выбор....

[axa]

[oft]да уж - либо ширик, либо телевик... единство и борьба противоположностей ))[/oft]

[member="Натусик209"], а Вы больше фотаете издалека сюжеты, портреты художественно, или здания\сооружения они же пейзаж ?



издалека - телевИк

портреты - светосильный портретник

архитектура - шЫрик



воот... ))

[Натусик209]

Не хватает в основном зума. Я не собираюсь брать широкоугольник, мне советуют его брать, а дорого.

[MadFox]

подумайте о том что-бы купить в комплект к 18-55 - никкор 55-200

он темный но легкий, компактный и имеет стабилизатор и невысокую цену.



или уже искать определенную светосильную оптику, но тут важны ваши предпочтения. более конкретные чем "обсолютно все и портреты и пейзажи и днем и вечером"

ну разве что тамрон 17-50/2.8 в замен 18-55, пойдет, как штатник.



А большего зума, задешево, светосильного - вы фиг найдете.....

[MUR]

Не хватает в основном зума. Я не собираюсь брать широкоугольник, мне советуют его брать, а дорого.

Тогда купите 18-200 и будем Вам счастье. Раз Вам всё равно и Вы слушаете советы, АБСОЛЮТНО НЕ ИМЕЯ СВОЕГО мнения.И совершенно не зная.а что же именно Вы хотите и для каких целей.

[Натусик209]

Я начинающий фотограф, в последнее время больше фотосессии друзьям устраиваю, хотелось бы всеже светосильную оптику, китовый темноват. Может что-то в этом направлении подобрать.....

[axa]

бюджет расчитан на тысяч 20

ну вот есть светосильный зум... Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S NIKKOR



но он чуток дороже 20 ысяч ублей...

[Натусик209]

ну вот есть светосильный зум... Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S NIKKOR



но он чуток дороже 20 ысяч ублей...

цена конечно не очень радует)))))

[axa]

[member="Натусик209"], поэтому надо всетаки выбрать приоритеты



можно взять дешевый светосильный портретник



или ширик - там светосила какбы не очень нужна



фикс, имеется ввиду - со светосильными зумами непросто все ))



пысы дешевых светосильных телевиков вроде нету... разве что Таир...

[MUR]

Я начинающий фотограф, в последнее время больше фотосессии друзьям устраиваю, хотелось бы всеже светосильную оптику, китовый темноват. Может что-то в этом направлении подобрать.....

Но на фотосессиях с друзьями Вы что более всего снимаете? Пейзажи?Портреты друзей(общие,крупноплановые)? подвижные "игры"(т.е. смотреть в сторону спорта)? Макро?.



Вы поставили слишком обтекаемо Ваши требования, отсюда и ответы могут быть как обтекаемыми ,так и конкретными,но опять же с точки зрения людей отвечающих Вам.



Зум -это любой объектив с изменяемым фокусным расстоянием. От дорогих,до очень дорогих. А так как у Вас тушка без мотора,то круг выбора не столь разнообразен.

[Натусик209]

Но на фотосессиях с друзьями Вы что более всего снимаете? Пейзажи?Портреты друзей(общие,крупноплановые)? подвижные "игры"(т.е. смотреть в сторону спорта)? Макро?.

В основном крупные планы, во весь рост, природа.....

[MUR]

Природа-это пейзаж?.Тогда что-то от 16 до 30(35). Дорого.

Для портретов в диапазоне от 35 1.8 до 105.



Может действительно взять 35 1.8. Он светлый.Но увы не зум.Правда что-то стал не дёшев.

[Julysha]

А, может быть, для друзей просто вспышку купить ?

А для природы - штатив

[Натусик209]

Может действительно взять 35 1.8. Он светлый.Но увы не зум.Правда что-то стал не дёшев.

Спасибо. Надо будет подумать, отзывы хорошие по нему....

[-Freeman-]

думаю на 20 000 рублей можно купить набор любителя

nikkor af-s 55-200 4-5.6 VR и nikkor af-s 35mm 1.8

первый длиннофокусный зум

примеры фото 55-200:

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201105/201105346600.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201106/201106349520.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201011/201011319986.jpg

второй подойдет для ростовых портретов и достаточно светосильный

примеров портретов нет

[Натусик209]

думаю на 20 000 рублей можно купить набор любителя

Спасибо за совет, я склоняюсь уже к варианту Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor; хочется светосильный и чтобы цветопередача хорошая была, хотя и 35mm тоже вариант.



[mod]При цитировании оставляйте ту часть, которая необходима для понимания ответа[/mod]

[Julysha]

хочется светосильный и чтобы цветопередача хорошая была, хотя и 35mm тоже вариант.

Тогда покупайте Цейсс

[axa]

за 20к ?

[Julysha]

за 20к ?

Б/У можно найти. 20к это сколько в евро? Я не очень хорошо знаю курс рубля.



Новый полтинник-планар чипованный (Цейсс) стоит 550 евро: http://www.kieskeurig.nl/objectief/carl ... 2/#prijzen

[axa]

[oft]аналогично ))[/oft]

[Vitaly V]

550 евро

примерно 22-23т.р.

[Northfox]

А, может быть, для друзей просто вспышку купить ?

Поддержу. Поскольку "темноват" еще не говорит о необходимости покупки именно светосильной оптики.

[Сармат]

Отвечу как начинающий фотограф с такой же камерой. К штатнику 18-55 купил зум 55-200, позже 35мм 1,8... Но взял у друга попользоваться 18-105 - почему-то я в него "влюбился". Когда буду менять камеру - обязательно возьму с этим объективом.

[vsh]

По картинкам, что видел, 55-300 кажется чуть приятнее 55-200.

Какую-то сумму можно потратить на обучение, тогда легче будет сориентироваться.

[breeze5599]

Обращаюсь к вам за помощью, т.к. не могу определиться с выбором объектива...

Натусик209, вы определитесь, что вам конкретно нужно, я так понимаю, что вы хотите найти за 20т, зум что б закрывал широкий угол, теле диапазон, и посветлее, тогда только что то типа 10-500 f/1.2

[Натусик209]

Спасибо за советы....подскажите пожалуйста какой лучше брать Nikon 50mm f/1.8 или Nikon 50mm f/1.4? Почувствую ли я большую разницу?

[Seregin63]

Спасибо за советы....подскажите пожалуйста какой лучше брать Nikon 50mm f/1.8 или Nikon 50mm f/1.4? Почувствую ли я большую разницу?

еще как почувствуете...когда резкость вручную наводить будете...вам AF-S надо. Это из дешевых 35 1.8 и 55-200.

[Fotolubitel]

В основном крупные планы, во весь рост, природа.....

Если нужен Зум, то 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR лучший вибор, правда он несветлый, но хорош.

Удобные фокусные расстояния, стаб.

[pavel3000]

Товарищи знатоки, у меня такая же проблема выбора объектива на смену киту 18-55. Сейчас рассматриваю три варианта:

1. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS

выбирю его только из-за светосилы. смогу ли я увидеть разницу с китом на полу-автоматических режимах? а ничего что он Макро? я не часто снимаю вблизи, но часто портреты

2. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor

очень привлекает длинной зума, то что родной, но вроде как тёмный и по качеству как мой кит 18-55

3. Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM Nikon F

еще больший зум! он конечно лишним не будет и наверное будет делает интересное боке? но мне часто издалека стрелять нет особой надобности

Может в последствии возьму еще фикс портретник 50, но это будет когда-нибудь...

Посоветуйте пожалуйста что выбрать из этого или есть что+то еще за 12-15 тр?

Спасибо!

[elena_bakova]

Здравствуйте!

Уважаемые "старшие товарищи", подскажите начинающему, что лучше выбрать.

У меня D60 с китовым 18-55VR, сейчас встал вопрос о выборе зума. Фотографирую много всего разного, учусь, но в основном снимаю выставки собак, просто собак, в том числе в движении, мне это интересно. Съемка часто ведется издалека, и соответственно 18-55 не хватает вовсе... Да, еще много снимаю в путешествиях, это в основном пейзажи.

Перечитала и переслушала массу информации, и теперь стоит выбор между тремя объективами:



Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED

Nikkor AF-S DX VR 55-300 mm F/4.5-5.6 G ED

Nikkor AF-S VR 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-ED



Какой из них лучше взять?

Спасибо!



Вот, собссно, для чего мне в основном нужен зум. Снято примерно с 50м вроде бы на 55-300:

Пример фото

[Coblenz]

Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED

Nikkor AF-S DX VR 55-300 mm F/4.5-5.6 G ED

Nikkor AF-S VR 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-ED

Какой из них лучше взять?

Спасибо!

70-300