Стоит ли на D700 использовать 28-105mm f/3.5-4.5 D AF Zoom-Nikkor?

[RM ©]

Я раза три-четыре брал в аренду Никкор 28-105. Экземпляр тот был изрядно "замучен" активным использованием. Но, между тем, лично на меня упомянутый зум произвел наиприятнейшее впечатление. В том числе это касается совместной работы Никкора 28-105 и Никона Д700

ТС, думаю, Вам тоже понравится предполагаемая "связка" объектив-камера

рада, спасибо большое за информацию )

[ХоСе]

...иногда хочется стаба...



...только не переплатите за свой как я.

Отсутствие стабилизатора у 28-105 часто можно компенсировать наличием высоких рабочих ИСО у отличной камеры Никон Д700!

Думаю, "красная цена" Никкору 28-105 - долларов 250 с доставкой.

[RM ©]

Отсутствие стабилизатора у 28-105 часто можно компенсировать наличием высоких рабочих ИСО у отличной камеры Никон Д700!

Думаю, "красная цена" Никкору 28-105 - долларов 250 с доставкой.

никкор как раз есть эх, жаль, красная цена у D700 зашкаливает по моим возможностям, но есть к чему стремиться

[andrvrn]

Вот и я заказал 28-105 как раз к D700. Заказал с eBay из Японии за 167$ с доставкой. Может есть у кого свежие примеры фото в контровом свете? Стоит ли искать бленду (поставляется без бленды) или без неё обойтись можно?

Недолго пользовался 35-70/2.8D, но не сдружился с ним. Не хватало запаса фокусных с обеих сторон, да и тромбон-зум как то не очень понравилось как реализован, меняет размеры. Вобщем решил, что F3.5-4.5 не будут критичны за такую цену.

[Leroy]

Вот и я заказал 28-105 как раз к D700. Заказал с eBay из Японии за 167$ с доставкой. Может есть у кого свежие примеры фото в контровом свете? Стоит ли искать бленду (поставляется без бленды) или без неё обойтись можно?

Недолго пользовался 35-70/2.8D, но не сдружился с ним. Не хватало запаса фокусных с обеих сторон, да и тромбон-зум как то не очень понравилось как реализован, меняет размеры. Вобщем решил, что F3.5-4.5 не будут критичны за такую цену.

Могу сделать фотографии. Только где бы контровой свет найти по вечерам?.. Могу попытаться при комнатном освещении реализовать

[andrvrn]

Могу сделать фотографии. Только где бы контровой свет найти по вечерам?.. Могу попытаться при комнатном освещении реализовать

Да я был бы рад и просто примерам фото, как с детализацией по углам-центру? Почитал отзывы по этому стеклу, настолько они разнятся, у одних мыло, у других все резко...

Цена роль сыграла и фокусные удобны, вот решил попробовать

[Nechik78]

Два раза пытался убедить себя что 28-105 подойдет к D70,0 два раза покупал и два раза продал. Объектив ровно на свою цену. Ничего особенного нет, по картинке чуть поинтереснее чем 18-105 но опять же думаю это заслуга полного кадра на D700. резкость на разных объективах была разная . сейчас взял для травела 24-120 F/4 VR. Очень нравятся фокусные отличный объектив с отличным рисунком. Так что если накопили на D700 подкопите и возмите лучше этот.

[andrvrn]

НА б/у Д700 да, накопить таки удалось . Ну посмотрю как 28-105 приедет, может мне повезёт. Если опять копить на универсальный зум (ИМХО) - то на 28-300VR, он даже дешевле 24-120/4.

[Авихай]

Много снимал и снимаю этим объективом именно на Д700.

Купил подержаным полтора года назад примерно за 270$.

Был штатником до покупки 24-70/2.8.

Конечно, не так резок, но удобные фокусные и неплохой макро.

Снимаю только в RAW. Сейчас снимаю на нем в основном портреты и макро.

Прекрасно размывает фон на длинных фокусных, в районе 65-105мм.

Бленда нужна для защиты выпуклой передней линзы.

Снимаю без светофильтра.

Много примеров в моей галерее.

Например:

1. Портрет

2. Пейзаж

3. Макро

Продавать не собираюсь.

[Авихай]

... Может есть у кого свежие примеры фото в контровом свете? Стоит ли искать бленду

...

Вот пример съемки в контровом свете.

Пример

Бленда - нужна, как я писал выше. А светофильтр при такой цене объектива - не нужен.