Оптимальный PC.

[axa]

Отвечу вопросом на вопрос - вы когда-нибудь снимали свадьбы?

[oft]отвечу вопросом на вопрос на вопрос - а что в Вашем понимании "снимать свадьбы" ? ))[/oft]



с точки зрения нагрузки на РС конечно... это что - много фоток по 10М, которые надо пакетом обрабатывать ?

т.е. с большими файлами (под гигабайт) Вы не работаете ?



я чтото пропустил момент, когда Вы конкретизировали свои требования

имеет смысл уточнить в стиле:

1500 РАВ с одного свадебного дня размером по 10М, конвертятся пакетом в JPG (ну например)

или

1(один) файл размером в 1(один)Гб долго и упорно доводится до ума с целью напечатать и повесить поперек улицы



мне кажется, это позволило бы уточнить и требования к железу



потомучто гдето в тексте встречалось предложение 3Гб RAM, что для некоторых задач даже меньше чем ничего

и дисковая система может иметь свои особенности

несколько дисков, зеркало и т.д. и т.п.... один (ну или два)небыстрый диск повесит всю систему



и так далее ))

[MUR]

Поддержу АХА. Человек,которого я привёл в ответе занимается свадебной фотографией,снимает на Canon 5Dmark II ( 2 камеры)и обрабатывает иногда более 1500 снимков с сессии.(И он имеет компьютер старше моего на 3 года)

[Julysha]

И еще многое зависит от того, в чем конвертировать. Например, DxO не будет нормально работать, если памяти меньше 4 Гб RAM. Да и современному Фотошопу лучше иметь больше 4 Gb, а для этого нужно, как минимум, 64-битную Win 7. И желательно всё свое хозяйство разместить на отдельном физическом диске, на котором нет системы.

[Jed]

И желательно всё свое хозяйство разместить на отдельном физическом диске, на котором нет системы.

Как вариант - RAM-disk, т.е. виртуальный диск размещенный в RAM.

[Shrek]

[oft]отвечу вопросом на вопрос на вопрос - а что в Вашем понимании "снимать свадьбы" ? ))[/oft]



с точки зрения нагрузки на РС конечно... это что - много фоток по 10М, которые надо пакетом обрабатывать ?

т.е. с большими файлами (под гигабайт) Вы не работаете ?..

Ни разу не встречал кого-то, кто приносит со съемки свадьбы всего одну "фотку" зато размером гигабайт )) Кэп намекает на пакетную обработку большого количества РАВов и джипегов. Хотя я, наверное, многого не знаю...

Если честно не очень представляю принципиальное различие между годным компом для обработки большого количества снимков и его противоположностью, предназначенной для работы над одним тяжелым фото. Давайте или по делу или обойдемся без флуда.

Поддержу АХА. Человек,которого я привёл в ответе занимается свадебной фотографией,снимает на Canon 5Dmark II ( 2 камеры)и обрабатывает иногда более 1500 снимков с сессии.(И он имеет компьютер старше моего на 3 года)

Из ваших постов следует что под мои задачи надо приобрести компьютер, старше вашего на 3 года? ))) Или что? К вам просьба та-же, что и к axa.

[oft]1500 кадров... Может имеет смысл подумать о видео?..[/oft]

[multiformat amateur]

Если честно не очень представляю принципиальное различие между годным компом для обработки большого количества снимков и его противоположностью, предназначенной для работы над одним тяжелым фото. Давайте или по делу или обойдемся без флуда.

Дело в том, что принципиальной разницы между компьютерами, заточенными под два этих совершенно разных типа задач, действительно нет. У обоих агрегатов будет по одному процессору, кучке памяти, матлате и дисковой подсистеме. Разница (и существенная) может быть в количестве... (памяти, дисков...). К примеру, я, как обрабатывающий одиночные большие файлы, не отказался бы от 16-24Gb RAM. Пусть в ущерб частоте процессора. А свадебному фотографу с полуторами тысячами равов вполне достаточно было бы ОЗУ в 2-3 раза меньше, зато процессор помощнее, и диски пошустрее. Весь бес - в количественных вещах. И тут понятие оптимальности у каждого свое. Один готов ждать 10-20 сек на конвертацию, другой - нет. Все индивидуально.

[Triangle]

К предыдущему посту. Воистину так. Надо именно понимать что должно быть высокопроизводительным. Ибо если машина будет хоть восьмиядерной, но при этом с медленной дисковой подсистемой... То весь пар уйдет в свисток.



Ну вот то что я недавно подбирал для обработки фото своему знакомому.

В качестве базовой конфигурации взяли вот это

Case Minitower INWIN Z589 <Silver-Black> MicroATX 400W (24+4пин)

CPU CPU AMD ATHLON II X4 645 (ADX645W) 3.1 ГГц/ 2 Мб/ 4000 МГцSocket AM3

Cooler Cooler Master<CK9-9HDSA-PL-GP> Socket for AM2/754/939/940 (4200об/мин, 4pin Cu+Al)

Cooler GlacialTech <GT9225-HDLA-1(Black)> for m/tower (SMART, 92x92x25mm, 18.5 дБ, 1600 об/мин)

RAM 2 шт. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600>

HDD HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb

Video 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <RADEON HD6850> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire

CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM)

FDD Sema <SFD-321F/TS41UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF/MD/xD/MMC/SD/MS(/Pro/Duo)Card Reader/Writer+1portUSB2.0

M/B GigaByte GA-880GM-UD2H (RTL) SocketAM3 <AMD 880G>PCI-E+SVGA DVI HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-III

ПО Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Рус.(OEM)

И начали кроить...

Меняем кулер Ice Hammer <IH-4330> S775/1156/1366/754/939/AM2/3(20.8дБ, 2200об/мин, Al+тепл.трубки) нечего тут шуметь.

Втыкаем 8Гб памяти. Обычной Самсунговской без всяких понтов.

Голубка от WD заменим на Зеленого Western Digital Caviar Green <WD10EARS> 64Mb И сунем их туда три штуки, один под свалку и два в зеркало, на нем будем хранить готовое.

И поскольку хозян шайтан-арбы восжелал скорости, SSD 160 Gb SATA-II 300 Intel 320 Series <SSDSA2CW160G310> 2.5" MLC

Корпус меняем на ASCOT 63JA-BS, ибо нам надо уже минимум 4 отсека под диски.

Меняем видео на ASUS EN210 SILENT/DI/512MD3/LP (RTL) +DVI+HDMI Нечего шуметь, а играть мы и не собирались.



Хозяин машинки весьма доволен.

[Shrek]

Специально для тех, кто принимает участие в обсуждении, не прочитав топик с начала, повторю вводные:

Нужен хороший и недорогой PC. Задачи: обработка фото (зачастую в больших объемах), музыка, фильмы, немного игр (без фанатизма, играю в основном в старые игрушки), короче за исключением фото обычные бытовые задачи.

Хочется взять сразу нормальный комп, чтобы его хватило лет на 5 и не пришлось постоянно в нем что-нибудь менять и добавлять. Но возможность последующего апгрейда в принципе не исключаю. Из дополнительных требований - бесшумность.

Операционка планируется Win7/64 и Linux (скорее Ubuntu, привык я к ней).

Бюджет - желательно до 20, но если превышение будет оправдано, то до 25 тыс.

...Разница (и существенная) может быть в количестве... (памяти, дисков...)...

Боюсь что при ограниченном бюджете существенной разницы в количестве не будет.

...Надо именно понимать что должно быть высокопроизводительным. Ибо если машина будет хоть восьмиядерной, но при этом с медленной дисковой подсистемой... То весь пар уйдет в свисток...

Я понимаю так: достаточно быстрый проц уровня ай3 - ай5 (при разумной аргументации не проблема отдать предпочтение АМД), порядка 4 Гб оперативки, быстрый винт, а лучше два, один из которых пойдет под систему, а второй под хранилище, видео по остаточному принципу, возможно интегрированное, хороший кулер, мать на самом свежем сокете... Давайте попробуем оставаться в этих рамках.

А то получается как будто я выбираю экономичный семейный хэтчбек со спортивным уклоном, а советчики старательно объясняют мне что в Феррари на закрытой трассе я быстрее проеду, а у Крузака глубина преодолеваемого брода больше... А мне семью на дачу возить надо, да иногда прохватить с ветерком ))) При том что ни Феррари, ни Крузак мне не нужны, да и просто в мой бюджет не влазят, а вот Фиеста ST или Корса GSi как раз подходят, но надо определиться с нюансами. Вот как-то так

[Trinity Smile]

при разумной аргументации не проблема отдать предпочтение АМД

Как вам примерно такая аргументация

Сокет ам2 уже на рынке c 2006 года, обновлялся уже два раза сейчас грядет третье обновление. Почти все матери поддерживают процессоры как предыдущего поколения так и будущего. Которое по идее должно быть не слабее и7-х. А пока оно выйдет и цены на него устаканятся можно спокойно использовать более слабые атлон 2 Хх или феном 2. А потом заменить просто процессор, но для того, чтоб замена прошла максимально безболезненно лучше подождать официального релиза ам3+, чтоб знать какие матери будут поддерживать и ам3 и ам3+.

Интелу последнее время вообще доверия нет в плане возможности будущего апгрейда системника. Так как что ни поколение так сразу новый сокет, который не совместим с предыдущим. Причем даже на одну линейку процессоров выпустили два разных сокета. Насколько это конторе бабла не хватает, что они такое делают



По делу проц амд ам3 атлон 2 х3 455 это который 3 ядра по 3.3 ггц стоит около 75 уе по производительности(в неведомых попугаях) он шустрее младшего и3. Но при этом младший и3 стоит на 30-40 уе дороже, с мамками ситуация аналогичная.

Да один нюанс я не пробовал на подобных конфигах прогонять тесты фотошопные. Хотя можно будет попробовать. У жены ноут с и3 у меня настольный со стареньким атлоном.

[SickMind]

1. Если ПК собирается под графику, то должен быть мощный процессор + много быстрой памяти + быстрая дисковая подсистема для кэшей.

2. Популярный Lightroom (и DxO тоже) умеют использовать все процессорные ядра. Поэтому прирост относительно N+1 ядра будет линейным. Имеет смысл брать максимально многоядерный процессор.

3. Видео-подсистемой можно разумно пренебречь.



Ну и посчитаем:



- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, BOX - 5630 р. (http://www.ulmart.ru/goods/199236/)

- Asus M4A88T-V EVO - 2790 р. (http://www.ulmart.ru/goods/213141/#?head=1)

- DDR3 4Gb PC3-10666 1333MHz DIMM Hynix, Original (две планки) - 1130*2=2260 р. (http://www.ulmart.ru/goods/187904/?head=1)

- Radeon HD4250 встроен в материнскую плату - 0 р.

- 60Gb SATA SSD диск OCZ Vertex 2 - 3760 р. (http://www.ulmart.ru/goods/203513/?head=1) (очень быстрый винчестер под систему, каталог lightroom, свап и прочее)

- 2Tb Western Digital Caviar Black, 7200rpm, 64Mb, WD2002FAEX - 3860 р. (http://www.ulmart.ru/goods/220453/) (винчестер под данные; тоже очень быстрый для своего класса)



Итого потратили 18300. Осталось купить корпус по душе с 500-600 ваттным блоком питания. Уложимся в 21000 примерно.



За эти деньги мы получаем 6-ядерный процессор с некоторым разгонным потенциалом (даже с учетом штатного кулера), 8 ГБ памяти и очень быстрой дисковой подсистемой. А встроенного видео хватит даже для игры в простенькие игрульки.