AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G или Nikon Nikkor 24 mm f/2.8D AF

[PiVladimir]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G или Nikon Nikkor 24 mm f/2.8D AF



Помогите с выбором объектива. Камера Д90. Есть 50 мм и кит 18-105. Для широких углов использую кит, но в основном снимаю полтинником. Хотелось бы замену китовому - сверх широкие углы не нужны.

Говорят у 24 mm на кропе проблемы с резкостью. Если есть владельцы 35 мм - покажите, пожалуйста, фотографии с людьми, то, что видел http://www.pixel-peeper.com пока не дало однозначного впечатления.

[R.Kalashnikov]

Вчера читал в теме про Д7000, БАЙ писал, что пользует 35/1,8 на этой камере и объектив очень резкий. А на Д7000 все-таки 16МП матрица. Так что думаю, что на Д90 будет очень хорошо.

[BigDaddy]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G или Nikon Nikkor 24 mm f/2.8D AF



Помогите с выбором объектива. Камера Д90. Есть 50 мм и кит 18-105. Для широких углов использую кит, но в основном снимаю полтинником. Хотелось бы замену китовому - сверх широкие углы не нужны.

Говорят у 24 mm на кропе проблемы с резкостью. Если есть владельцы 35 мм - покажите, пожалуйста, фотографии с людьми, то, что видел http://www.pixel-peeper.com пока не дало однозначного впечатления.

Через неделю стану счастливым обладателем сего девайса) Как придет посылочка, так сразу и поделюсь впечатлениями. Тут на форуме у многих есть такой объектив. 18-105 не сильно впечатлил, 35 будет штатником

[flash-v]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G или Nikon Nikkor 24 mm f/2.8D AF



Говорят у 24 mm на кропе проблемы с резкостью.

Вот пример на D90 : http://www.club-niko...98_24_57524.jpg . или здесь посмотрите (там есть полноразмер, но снят немного кривовато): http://album.foto.ru/photos/78904/

[Пилат]

При полноростовом портрете 35 1.8 поностью на открытой приятно отрывает объект от фона, чуть позже выложу пример

[BigDaddy]

При полноростовом портрете 35 1.8 поностью на открытой приятно отрывает объект от фона, чуть позже выложу пример

С нетерпением ждемс, особенно интересует как он себя ведет в темных условиях на открытой

[Mike_P]

вообще-то, это разные объективы/фокусные.



на 24 мм (36 мм ЭФР) уже заметны перспективные искажения если сфотографировать группу из 3-5 чел в небольшом помещении. А в 35 мм (52 мм ЭФР) эта группа не влезет.



Попробуйте поставить 24 мм и 35 мм на 18-105 и поснимайте на этих фокусных несколько съемок, тогда и решайте.



24/2.8 не будет сильно отличаться от вашего 18-105, ИМХО. Ну м.б. будет некий рисунок, но в смысле резкости объектив средний, да и по светосиле - для фикса темный.

Он у меня был и на кропе и на ФФ, в итоге продал. Сейчас на кропе 35/1.8 в дополнение к 16-85 VR.

[Пилат]

вот как и обещал примеры



35 на открытой



при плохом освещении



во второй освещение очень слабое, боковые точки автофокуса упрямо отказывались попадать. центральная наводится без проблем (крест более чувствительный)



диафрагма 2, исо 800, выдержка 1/10, синхронизация вспышки по задней шторке, снято с рук

[PiVladimir]

На кропнутой тушке с 24 мм - получаем 36мм (данный объектив на полный формат). 35 мм - для кропа (т.е. на кропе получаем 35 мм). Правильно?

[flash-v]

нет, также пересчитывается.