Дебют зеркальной камеры Nikon D3100

[Андрей Петрович]

alasp, В фото.ру спрашивал на счет 55-300, сказали сентябрь-октябрь.

[sa3]

Один из первых любительских (а не хитрых официальных) <noindex>видеосемплов</noindex> из Nikon D3100 в режиме автофокусировки, которую можно не только увидеть, но и услышать. :) Объектив Nikkor 55-300mm F4.5-5.6.



Если кто желает просмотреть 1080p автономно в плеере, я скачал и залил видеофайл <noindex>сюда</noindex>. Файл будет доступен до 9 сентября.

[alasp]

Если кто желает просмотреть 1080p автономно в плеере, я скачал и залил видеофайл <noindex>сюда</noindex>.

какой отстой...

[tygra]

АФ ужос какой-то, дерганый



Но радует, что кодек поправили - видео лучше, чем в Д5000/90

[sa3]

Test Nikon D3100

<noindex>http://www.focus-numerique.com/test-1129/r...ronique-12.html</noindex>

с равами Никон 3100, Сони 55, Кенон 60

<noindex>Отсюда</noindex>

[tygra]

Написал там, повторю и тут

==========



Хахаха, это называется тест



Никон вернулся к практике Д80, когда циферка значения исо была в 2 раза больше, чем исо реальное.



Поглядите на параметры съемки.

Берем исо 12800

Диафрагма везде 5.6, смотрим выдержку

Д3100 - 1/200

А55 - 1/500 (!!!)

60Д - 1/400



В реале якобы 12800 исо на Д3100 на самом деле не выше 6400 на А55 и 60Д

А если сравнить их 6400 и 12800 Д3100, то Никон в глубокой попе

[Petrukov]

tygra,



Вам наверное виднее как глубоко Никон в попе ))) Но попросил бы,находясь на сайте НИКОН,более уважительно относиться к этому бренду.



А вообще использовать ИСО 12800 на любительском КРОПе это надо еще до такого додуматься )))

[sa3]

Поглядите на параметры съемки.

Берем исо 12800

Диафрагма везде 5.6, смотрим выдержку

Д3100 - 1/200

А55 - 1/500 (!!!)

60Д - 1/400

А вы не обратили внимание на то, что при этом у D3100 и картинка как минимум на стоп переэкспонирована? Уменьшив выдержку в два раза, получим сходные по экспозиции снимки при сходных выдержках. Так что никакого подвоха тут нет. Ощущение, что у D3100 просто экспозамер отжигает. А может ещё в чём-то дело.

[tygra]

А вы не обратили внимание на то, что при этом у D3100 и картинка как минимум на стоп переэкспонирована? Уменьшив выдержку в два раза, получим сходные по экспозиции снимки при сходных выдержках. Так что никакого подвоха тут нет. Ощущение, что у D3100 просто экспозамер отжигает. А может ещё в чём-то дело.

Писали, что пересвет есть, но небольшой, 0.3



Равы я не качал, смотрел jpeg. Может гляну и равы



Если действительно такой большой пересвет, то еще более странно.



А если говорить о тестах, то они не должны быть такие - все пересветы и недосветы должны быть выявлены до теста, а на тесте в М выставлены нужные значения. Подтягивание потом в конверторах - это уже не совсем правильный тест, или совсем неправильный

[tygra]

tygra,



Вам наверное виднее как глубоко Никон в попе ))) Но попросил бы,находясь на сайте НИКОН,более уважительно относиться к этому бренду.



А вообще использовать ИСО 12800 на любительском КРОПе это надо еще до такого додуматься )))

Речь о тесте

Сначала кривой тест, потом все кричат "камера ххххх всех порвала". Через некоторое время получив камеру, оказывается, что все не так



Уважение к брендам не зависит от сайта

[sa3]

Писали, что пересвет есть, но небольшой, 0.3

Где писали? Первый снимок на ISO 100 ещё может быть не настолько пересвет. А последующие. И мне не одному показалось, что там есть стоп. <noindex>Здесь</noindex>, <noindex>здесь</noindex> и <noindex>здесь</noindex>, по крайней мере тоже люди дают стоп, а кто и полтора. Но для меня это не принципиально. Для меня принципиально то, что даже если тест и проводил некомпетентный человек, тем не менее, Nikon D3100 единственный, кто отработал некорректно в плане замера экспозиции. Возможно этим для меня этот тест и оказался полезен (после увиденного, я даже не стал детально сравнивать снимки). Так что ждём других тестов, снимков.

[Daratute]

Хорошая камера получилась, однако мне кажется не совсем корректное сравнение

[sa3]

<noindex>Тестовые снимки</noindex> обычного пользователя (сравнение на разных ISO).

[Touristo]

функция непрерывного автофокуса при съемке видео.

Вот это очень полезная вещь, на D5000 этого не хватает

[sa3]

На <noindex>первой странице</noindex> есть примеры на высоких ISO (книги на полке)



На <noindex>второй странице</noindex> обсуждения примеры портретов на высоких ISO.

[sa3]

<noindex>Пример передержанного видео</noindex> во всей "красе". Опасения подтверждаются. Сначала официальный ролик Nikon с "выбитым" небом и пр., теперь от обычных пользователей.

[M1GeL]

значит скоро выпустят прошивку

[sa3]

Ещё два теста видеорежима:



<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=0pOJ1eikUeQ</noindex>



<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=twqodTet9q0</noindex>

[foxx]

Да, камера как раз для меня (в случае, если автофокус поправят, а то жесть просто). Раньше видео в камере не интересовало, т.к. без автофокуса было - так что откладываю денежку......

[sa3]

Вот фигня, на новом движке не могу "зашить" ссылку в текст. Левый спойлер получается.



Ken Rockwell: Nikon D3100, D40 and D3 High ISO Comparison

http://kenrockwell.com/nikon/comparison ... /index.htm

[sa3]

И сегодня же он опубликовал свой обзор D3100 http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm



и руководство пользователя со своими рекомендациями http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100/ ... /index.htm

[Markman]

Скоро пощупаю 3100. В плеере уже есть

[Markman]

Экспозамер хорош (мне кажется лучше чем в Д80).

В целом фотоаппарат понравился.

Матрица - просто супер. По сравнению с д3000 - небо и земля.

Маленький

Видео без постоянного автофокуса (по крайней мере я не нашёл ).

Вот две фото (д3100 и 550д). Понимаю, что в разных условиях были сделаны, но всё же. EXIF вроде читаем.

[media]http://s40.radikal.ru/i088/1010/b2/eb4f0c3a6dc1.jpg[/media]

[media]http://s54.radikal.ru/i146/1010/0c/53fed1b4bea9.jpg[/media]

Объектив и там и там tamron 28-75/2.8.

[logrusdark]

Да, по шумам 3100 явно выигрывает, даже несмотря на то, что там 3200 против 1600, но картинка как-то поприятней у кэнона в данном случае. Может потому, что на нем машина не такой грязной кажется   



З.Ы. это у 550-го пиксели так горят, или матрица в химчистке нуждается? ))

[Markman]

В разные дни фотографировал

Пиксели горят? Ну хз. Может из-за 3200.

550 мне тоже понравился, но он несколько дороже.

Красивее не красивее, но это только внутрикамерный джпег. У 550 он очень хорош. У 3100 тоже на уровне. Показалось, что есть уклон в сатуирование выше среднего.

[sa3]

Digitutor D3100

[logrusdark]

На яндекс маркете люди фотки уже выкладывают с него. Высокие ИСО действительно впечатляют

[Markman]

Кстати, мне кажется, что матрица у д5000 и д90 совсем еле заметно, но шумит на минимальном ISO. А вот д3100 - нет. По шумам на 100 как Д80. Т.е. их нет вообще при очень тщательном рассмотрении

[iggy]

Ваше рассмотрение недостаточно тщательное, мягко говоря...

Все 12Мп кропнутые камеры никона шумят в тенях ого-го как на минимальных исо. Даже при правильной экспозиции и хорошем освещении.

Так же шумят Д3100 и Д7000 и все предыдущие камеры.

Вот Д700 на минимальном исо не шумит практически в любых ситациях, но уже на исо400 начинается.

Впрочем у каждого свои требования. Все познается в сравнении.

[Markman]

Ну 3100 всё же меньше шумит. А чтобы разглядеть этот шум на фотоснимке - надо очень постараться

[Alex_ik]

Nikon D3100 AF-F Live View Tamron SP AF 28-75 F2.8 работа следящего автофокуса http://sites.google.com/site/zalev73/

[marduk616]

Здравсмтвуйте принимайте в свои ряды, вчера приобрёл никон д3100 18-55 VR сижу разбираюсь, проверил на битые пиксели, юстировку объектив-матрица, работу фокусировочной системы, вроде пока всё нормально. Многие на этом форуме про окружность тёмного цвета писали возле центральной точки, смещённой немного вниз и вправо, у меня тоже есть, но я её не замечаю (только когда вспомню о ней её видно).

Как разберусь выложу пробные фото

[MadFox]

проверил на битые пиксели, юстировку объектив-матрица, работу фокусировочной системы, вроде пока всё нормально

а снимать-то пробовали ? или все портреты закрытой крышки ?

[marduk616]

а снимать-то пробовали ? или все портреты закрытой крышки ?

пробовал снимать, уже более 200 кадров наснимал, но т.к. я пока только учусь, то фотки получаются не очень. поразил меня режим спорт, на скорости 90км/ч ловит рядом пролетающу встречну машину, немного размыто правда. Обочина с лесом вообще без размытия получается

[MadFox]

на скорости 90км/ч ловит рядом пролетающу встречну машину, немного размыто правда. Обочина с лесом вообще без размытия получается

ведете машину, так что-бы она была в одной и той-же точке в кадре. во время ведения делаете 1-3 кадра (много не надо, иначе не будете видеть саму машину, а необходимо именно адаптироваться к ее скорости и поворачивать фотоаппарат синхронно). в итоге получите размазанный фон, и резкую машину. Это называется "сьемка с проводкой". АФ лучше поставить следящий.

[Tossyan]

Представляю съемку с проводкой на 90км/ч машины на встречку с такой же скоростью)))

[MadFox]

[member="Tossyan"], а за рулем надо машину вести, а не брится, фотографировать, смотреть в нафигатор, набирать СМС.... Тогда мотоциклисты из ниоткуда не будут выпрыгивать.

[axa]

Тогда мотоциклисты из ниоткуда не будут выпрыгивать.

[oft]это про смотру ? ))



за ними не уследишь, я уже больше в зеркало смотрю чем вперед... а это какбы тоже не хорошо...[/oft]

Представляю съемку с проводкой на 90км/ч машины на встречку с такой же скоростью)))

иногда получаются интересные кадры )) ну так - середняк... имхо - не стоит оно того

[MadFox]

это про смотру ? ))

[oft]Это о наболевшем. даже человека трындящего по сотовому (без разницы, с гарнитурой или без) видно в потоке, по пьяной траектории езды. машину мотает. потому-что внимание в разговор уходит. где уж тут за мотоциклистами успеть отследить - они-же "носятся"



Почему-то у меня получается отследить - может потому-что сначала смотрю, а потом делаю, а не "круть руль, ах да, в зеркала забыл глянуть, да и навигатор что-то говорит...."

[/oft]

[marduk616]

Нее, я на пасажирском сидении сидел, за рулём жена. Если смущает фото то если что руль у меня справа )

вот ссылка на фото http://forums.drom.ru/chita/t1151304048-p58.html

[Eskalex]

...вот ссылка на фото http://forums.drom.ru/chita/t1151304048-p58.html

[oft]И где фото?[/oft]

[MadFox]

[member="marduk616"], вообще, для нормальной проводки, вы должны находится где-то сбоку, от траектории автомобиля. машина едущая практически в лоб, или от вас - получится хуже. (показал-бы пару снимков, но последнее приличное у меня на пленке. если вечером руки дойдут переснять - выложу).

[marduk616]

[member="marduk616"], вообще, для нормальной проводки, вы должны находится где-то сбоку, от траектории автомобиля. машина едущая практически в лоб, или от вас - получится хуже. (показал-бы пару снимков, но последнее приличное у меня на пленке. если вечером руки дойдут переснять - выложу).

Это моя первая зеркалка, поэтому я был очень удивлён когда поимал в кадр это авто . Я не старался специально это зделать.

фото вот, тут скорость моя 30-35 км/ч

вот скорость 90 км/ч

встречные авто, которые на фотках ехали примерно с такой же скоростью

обе фотографии делал в спорт режиме

[marduk616]

А есть руские версии прог Nikon Transfer и ViewNX ? или руссификаторы к ним, то что мне яндекс в поиске выдал на вирусы смахивает сильно, и антивирусник ругается

[MadFox]

А надо ? там всего десяток-два слов....



ЗЫ: у меня КД-ПЗУ не работает, не подскажете что делать ?

[marduk616]

А надо ? там всего десяток-два слов....

Ну так то желательно бы русские проги, просто по англицки я всего несколько слов знаю

[MadFox]

ответ - в моем втором вопросе.....

[marduk616]

а зачем зажимы вроде феритовые в копмлекте идут? Те, что на кабель который покупать отдельно надо, какой в них смысл?

[Эндрew]

а зачем зажимы вроде феритовые в копмлекте идут? Те, что на кабель который покупать отдельно надо, какой в них смысл?

Смысл в защите от паразитных ВЧ наводок и самовозбуждения, так как не во всех покупных кабелях есть такие сердечники.

[marduk616]

благодарю