Выбор объектива для фото на югах

[Михаил]

Дамы и господа, добрый день!



Имеется тушка D3100 и 2 стекла: китовый 18-55 и никоновский фикс 50/1.8. Собираюсь ехать на юга, с овсещением там проблем нет, всегда яркое солнце, кроме ночного времени. Какой объектив предпочтительнее использовать для дневной портретно-пейзажной съемки и в чем преимущества каждого?



С уважением, Михаил

[Mike_P]

Какой объектив предпочтительнее использовать для дневной портретно-пейзажной съемки и в чем преимущества каждого?

С уважением, Михаил

для портретов нужны более длиннофокусные и при этом светосильные фиксы типа 85-105 мм 1.4-2.8 светосилой.



Для пейзажей несколько чаще обычного нужны ширики, т.е. с фокусными короче 28-30 мм и светосила менее важна. Как вы понимаете, ваши требования противоречивы, если покупать один объектив, зеркалки подразумевают сменную оптику. Впрочем, если под портретом понимать снимок лица и немного фигуры без шибких изысков типа 1 глаз резко, а уши размыты, то сгодится и ваш 18-55, ну или 16-85 VR или 18-105 VR и м.б. даже 18-200 VR (тревел-зум).



А иначе нужно 2 разных объектива. Каталог оптики есть на www.nikon.ru многие уже описаны в форумах, надо только воспользоваться поиском, когда определите интересный объектив по каталогу оптики. На 3100 нужен объектив с мотором AF-S у Nikon, иначе не будет автофокуса. Есть Тамрон 90/2.8 SP Macro с мотором, как один из вариантов портретника. Это фикс, зума у него нет, всё происходит передвижением фотографа.

[Михаил]

Да, спасибо, про это я в курсе. Просто у меня есть на руках именно эти 2 стекла (50 и 18-55), другие покупать не собираюсь. Вот и думаю, какое стекло предпочтительнее взять с собой в отпуск, чтоб оба не тащить...

[vi_kon]

Да, спасибо, про это я в курсе. Просто у меня есть на руках именно эти 2 стекла (50 и 18-55), другие покупать не собираюсь. Вот и думаю, какое стекло предпочтительнее взять с собой в отпуск, чтоб оба не тащить...

Полтинник весит чуть более 100 грамм.

А вообще, зум, конечно, будет универсальнее (и оперативнее на 3100).

[kis0n]

Да, спасибо, про это я в курсе. Просто у меня есть на руках именно эти 2 стекла (50 и 18-55), другие покупать не собираюсь. Вот и думаю, какое стекло предпочтительнее взять с собой в отпуск, чтоб оба не тащить...

Все дело в том, что полтинник, как я понимаю, безмоторный... а также я думаю,что на Д3100 отвертки нет, следовательно и фотографировать Вы будете на ручном фокусе, что на диафрагме в 2.8 довольно печально, ибо промахиваться с фокусом Вы будете очень часто (сужу по своему опыту,был комплект такой же фикс + д3000). Так что на Юга советую брать китовый объективчик, тут Вам и макро неплохое, и для пейзажей 18 мм самое оно, наслаждайтесь

[Михаил]

Во-первых, спасибо огромное за помощь!

Во-вторых, хотел бы уточнить, сильно ли я потеряю в качестве картинки при ярком свете на ките по сравнению с полтинником? Прелести ручной фокусировки на открытой дырке я уже понял))) Хотя, на 2.8, например, еще ничего, по сравнению с 1.8. С другой стороны, на зажатой диафрагме, фокусируется вполне прилично. Но пугает отсутствие широкоугольности как таковой, зато очень нравится картинка, по сравнению с китом.

[kis0n]

Во-первых, спасибо огромное за помощь!

Во-вторых, хотел бы уточнить, сильно ли я потеряю в качестве картинки при ярком свете на ките по сравнению с полтинником? Прелести ручной фокусировки на открытой дырке я уже понял))) Хотя, на 2.8, например, еще ничего, по сравнению с 1.8. С другой стороны, на зажатой диафрагме, фокусируется вполне прилично. Но пугает отсутствие широкоугольности как таковой, зато очень нравится картинка, по сравнению с китом.

если на югах Вы собрались фоткать только портреты, при чем постановочные, то берите полтинник. Для пейзажей очень часто угла будет не хватать. Макро у китового значительно лучше Д3100 не профессиональная фотокамера, так что я думаю,что и Вы не профессионал, значит и разницы особой не заметите. И я не понимаю что тут такого снимать на кит при ярком свете? почему вдруг качество должно падать. Если Вы имеете ввиду блики, то полярик решит проблему

[Михаил]

Ну конечно я не профессионал, а камера - первая моя фотоигрушка)) Просто первые пол года фоткал китом, потом взял полтинник и даже снимать не хочется, насколько красивее получается. Прикупил уже ув фильтр кенко, вот не знаю, куда его поставить.

[problem50]

Берите оба. Полтинник пригодится для вечерних съемок. Фильтр на штатник - уберет немного дымку.

[Mike_P]

Да, спасибо, про это я в курсе. Просто у меня есть на руках именно эти 2 стекла (50 и 18-55), другие покупать не собираюсь. Вот и думаю, какое стекло предпочтительнее взять с собой в отпуск, чтоб оба не тащить...

тогда вообще не вопрос. Надо брать оба, они легкие. Не верю, что лишние 100-200 г. сделают погоду.

[Михаил]

Все понятно. Всем спасибо!

[-Freeman-]

берите оба объектива, всегда получается обидно, когда нужно именно то что оставил дома)

а на ЮГ необходимо докупить ультрафиолетовый фильтр и полярик без них дневная съемка будет невозможна