Сколько осталость жить пленке?

[phis]

У кого какие прогнозы?



Собственно вопрос не праздный: подумываю купить F100 , но если окажется, что остался год-два, то видимо лучше что-то типа D70 (D50).



P.S. Надеюсь тема не превратиться во флейм о том, что лучше пленка или цифра.

[Artur Jonauskas]

У кого какие прогнозы?



Собственно вопрос не праздный: подумываю купить F100 , но если окажется, что остался год-два, то видимо лучше что-то типа D70 (D50).



P.S. Надеюсь тема не превратиться во флейм о том, что лучше пленка или цифра.

Почему-то мне кажется, что через два года D50/70 тоже придется менять

[Павел Лачаев]

Я знаю человека, который лет 20 назад сделал заначку - рулон пленки прикопал на всякий случай. 70-мм перфорированной. хороший такой рулон, сантиметров на 20 А камеру так и не купил.



Теперь по делу. На мой взгляд, если сейчас покупать пленочную камеру - то механическую, недорогую. с прицелом на старые или самодельные объективы. а это, в большинстве своем, М42.

[Добрый_Гений]

Теперь по делу. На мой взгляд, если сейчас покупать пленочную камеру - то механическую, недорогую. с прицелом на старые или самодельные объективы. а это, в большинстве своем, М42.

не факт!

только в этом году было НАЧАТО производство 3х новых чисто механических объективов под nikon F байонет с Ai поводком

а после того как никон объявил о прекращении производства fm3a - его цена сразу подскочила в 2 раза!!!



а пленка будет жить нисколько не меньше чем ну например винил или живопись





А вот то, что камера под пленку должна быть механической - 100% согласен - иначе ее через 5 лет будет не починить если что и удовольствия механика доставляет намного больше!

[Antonych]

... На мой взгляд, если сейчас покупать пленочную камеру - то механическую, недорогую. с прицелом на старые или самодельные объективы. а это, в большинстве своем, М42.

А маркетологи Лейки, только недавно выпустившей ряд (механических) FF объективов в частности под Никон, наверное сильно просчитались...

...только в этом году было НАЧАТО производство 3х новых чисто механических объективов под nikon F байонет с Ai поводком

а после того как никон объявил о прекращении производства fm3a - его цена сразу подскочила в 2 раза!!!

а пленка будет жить нисколько не меньше чем ну например винил или живопись

А вот то, что камера под пленку должна быть механической - 100% согласен - иначе ее через 5 лет будет не починить если что и удовольствия механика доставляет намного больше! ...

С эмоциями в целом согласен, но Вы тут сами себе несколько противоречите, т.к. FM3a не есть чисто механическая камера. Но не суть важно. Думаю, что при аккуратном и не экстремальном использовании и AF камеры будут работоспособны и через 10 и через 15 и более лет.

А вот пленка проживет столько, сколько будет активный спрос на нее. Сначала возникнет вопрос с ее относительной стоимостью, потом с возможностью ее обработки, печати и доступностью. Будет постепенно вымываться (и собственно уже вовсю начала). Причем в первую очередь - у самого многочисленного класса пользователей - начинающих и среднего уровня любителей. Превратится в экзотику - как пленочные магнитофоны и тот же винил (а вот живопись - совершенно иная вещь и будет всегда!).

[kondak]

У кого какие прогнозы?

Будет жить, долго и счастливо, радуя нас новыми поливами и ремейками старых, многосеребрянных пленок.

Собственно вопрос не праздный: подумываю купить F100 , но если окажется, что остался год-два, то видимо лучше что-то типа D70 (D50).

Берите что попроще...чтоб риски уменьшить.

И деньги на пленку сэкономить..

.S. Надеюсь тема не превратиться во флейм о том, что лучше пленка или цифра.

Постараемся удержать.

[Mr. DX]

Есть два варианта:



1. Пленка останется жить сугобо в профессиональном мире

2. Пленка вымрет сразу как цифровики начнут показывать уровень качества пленки



Вот и все на мой взгляд

[Добрый_Гений]

...

С эмоциями в целом согласен, но Вы тут сами себе несколько противоречите, т.к. FM3a не есть чисто механическая камера. Но не суть важно. Думаю, что при аккуратном и не экстремальном использовании и AF камеры будут работоспособны и через 10 и через 15 и более лет.

...

нууу... механическими я называю камеры которые в состоянии снимать полностью без батареек

а fm3a - может!



про 10-15 лет тоже согласен - но бывает форс-мажор - вот я неделю назад уронил свой старый fm2 и у него что-то внутри отвалилось и как результат затвор заклинило на одной выдержке

- починили за 20 минут... заодно и почистили



на 100% уверен - что скажем f100 - точно не пережила бы такого падения

[Mr. DX]

Я уж не говорю про мою машинку F75, хотя меня она устраивает, пусть и нет там ручного ввода ISO

[Antonych]

... бывает форс-мажор - вот я неделю назад уронил свой старый fm2 и у него что-то внутри отвалилось и как результат затвор заклинило на одной выдержке

- починили за 20 минут... заодно и почистили

на 100% уверен - что скажем f100 - точно не пережила бы такого падения

Вот это и есть частный случай экстремального использования!



Хуже, что к тому времени и мастера вымрут...



А если попытаться сформулировать свое мнение по теме топика, то (IMHO) думаю, что у пленки есть еще лет 5 более-менее комфортных, затем еще 3 - 5 лет дряхлеющих, а далее она перейдет в разряд экзотики с перекосом в средний формат, а также существенным повышением стоимости и уменьшением доступности.