Художественная гимнастика и никон д7000

[vsh]

Ого. ИСО 6400 - это круто, немногие камеры на таком дали бы хоть что-то приличное. Но если снимаете в jpg, скорее всего внутрикамерный шумодав уже должен тоже замыливать. И шум тут вполне объясним. Пожалуй, без светосильной оптики что-то посоветовать трудно. А лучше посоветовать в зале сделать освещение - они ж там в полутьме занимаются



Оказывается, выше уже все объяснили.

[ХоСе]

Я это прекрасно понимаю, но к сожалению пока нет возможности, вот я и попросила посоветовать мне в моем варианте возможно ли добиться улучшения качества и резкости снимков и если возможно, то практически на пальцах...

А Вы точно понимаете? Т.е. Вы видите, что "короткая" оптика затрудняет фотографирование главного объекта крупным планом? "Темная" оптика вынуждает Вас излишне поднимать чувствительность, что не лучшим образом сказывается на качестве изображения (шумы, меньшая детализация и т.д.). Чтобы у Вас получалось качественнее с Вашим нынешним 18-105, потребуется поменять "минусы" на "плюсы". Я имею в виду, что как минимум прийдется все время снимать от кромки гимнастического ковра, а также добавить в зале общего освещения (ведь со вспышкой работать - моветон). Скажите, это реально? Если нет, то копите на инструмент, который максимально подходит для фотографирования Вашей темы. А сейчас прийдется довольствоваться тем, что есть



ПС: Съемка спорта зачастую не уживается с компромисными решениями

[onikolga]

Огромное спасибо всем кто мне постарался помочь.

К сожалению, для себя я пока из всего поняла 1 Что приличных фотографий с моим объективом, я получить не смогу.

2. Попробовать на тех же параметрах снять не в jpg а raw- и потом конвертируя посмотреть на результат

[onikolga]

Съемка спорта зачастую не уживается с компромисными решениями

Спасибо! Я прекрасно понимаю все то что Вы мне написали. Что же буду копить, а пока пробую что либо вытянуть из того , что имею

[ХоСе]

...поняла 1 Что приличных фотографий с моим объективом, я получить не смогу.

2. Попробовать на тех же параметрах снять не в jpg а d raf- и потом конвертируя посмотреть на результат

Не поняли! Получить "приличные" фотографии с Вашим объективом Вы сможете, НО при условии наличия ХОРОШЕГО СВЕТА и БЛИЗОСТИ К ОБЪЕКТУ!

А насчет RAW вывод правильный

[Mike_P]

на первом снимке-

в желтом костюме-

последняя-

Судя по приведенным снимкам ваши физические фокусные типа 35-60 мм (50-90 мм экв. фокусного).



Денег у вас на оптику пока нет, но если появятся, то можно поискать хороший экз. Тамрона 28-75/2.8 резкий на 2.8. Но из-за большого кол-ва пикселей на матрице не уверен, что таковой найдется, хотя может повезет. но это даст выигрыщ по ИСО всего в р-не 2х.



Еще вариант - купить фикс 50/1.4, если не надо снимать крупнее. Но фикс есть фикс, к нему может потребоваться еще 1-2 фикса, это м.б. неудобно.

[melvit]

Спасибо! Я прекрасно понимаю все то что Вы мне написали. Что же буду копить, а пока пробую что либо вытянуть из того , что имею

Попробую и я вставить свои пять копеек.

Судя по приведенным параметрам съемки освещение в зале не позволит Вам существенно улучшить качество фотографий даже с оптикой 2,8.

Судите сами. От диафрагмы 4,5 (на последнем снимке) Вы уйдете примерно на один стоп-это позволит Вам перейти на ИСО 3200 и все!

Выдержка 1/320 ни есть гуд для быстрых видов спорта.

Сократив выдержку вдвое, Вы не уйдете с 6400,что крайне необходимо.

Что я могу посоветовать?

Если использовать 50/1,8 на д=2 Вы можете выйти на режим 1/640-2,0-3200.

Это уже кое-что.

Говорят (извините сам не снимал),что 3200 для Д7000 вполне рабочие.

Обычно на таких соревнованиях родителям разрешают передвигаться по залу-поэтому вперед к ковру с 50/1.8.

Еще. Я разделяю мнение уважаемых форумчан,что вспышка в зале-моветон.

Но на соревнованиях такого уровня при таких жестких условиях освещения,я думаю стоит попробовать.

Сейчас есть недорогие неродные полностью согласованные с Никоном вспышки,но берите достаточно мощную.

Кстати-она в Вашей съемочной жизни пригодится однозначно.

Несколько попутных советов.

Освещение в таких залах обычно крайне неравномерное,постарайтесь работать на светлых местах.

Следите за фоном-он много значит для хорошей картинки.

Кадрируйте при обработке - всякие некрасивые атрибуты зала убираются безжалостно.

Ну вот для начала и все.

Желаю успехов.

[ХоСе]

...От диафрагмы 4,5 (на последнем снимке) Вы уйдете примерно на один стоп-это позволит Вам перейти на ИСО 3200 и все!

Выдержка 1/320 ни есть гуд для быстрых видов спорта.



Говорят..,что 3200 для Д7000 вполне рабочие.



Обычно на таких соревнованиях родителям разрешают передвигаться по залу-поэтому вперед к ковру с 50/1.8.



...разделяю мнение уважаемых форумчан,что вспышка в зале-моветон.

Но на соревнованиях такого уровня при таких жестких условиях освещения,я думаю стоит попробовать.

Между тем гимнастка в прыжке неплохо вышла даже при выдержке в 1/320 с. Дело не только в скорости срабатывании затвора, но еще и в пойманом моменте, например когда спортсмен находится в "мертвой точке".

Нмв у Д7000 и ИСО 6400 очень даже "удобоваримые".

Вам доводилось фотографировать гимнастику? Просто Вы так удивительно настойчиво советуете "полтинник" К тому же, Вы заблуждаетесь, считая что на любительских соревнованиях можно вот так вот просто ходить по залу.

Про вспышку тоже не соглашусь. Правила соревнований, нормы (в том числе и этические) пусть не такие строгие как на ЧМ, но везде есть. И это естественно.



ПС: Сомневаюсь, что волнующемуся ребенку (да и взрослому тоже), выполняющему программу на ковре, приятно получать в глаза импульс вспышки.

[Искатель]

Я бы посоветовал взять более-менее дешевый портретник 85 мм 1.8 для съемки. Освещение в зале, судя по представленным фотографиям, почти равномерное при этом два варианта: 1)снимать с авто ISO, в режиме приоритета выдержки (1/200 или еще короче) с следящим 3d автофокусом; 2) точечным экспозамером по коже спортсменки сделайте замер в режиме приоритета диафрагмы(от 1.8 до 3.5) и посмотрите какая выдержка будет показана экспонометром. Если будет слишком большая выдержка (1/60 или больше), то поднимайте ISO. После нескольких итераций у вам будет известно с каким ISO и при какой диафрагме и выдержке лучше всего снимать. И не забывайте делать снимки в RAW, они лучше всего поддаются потом шупоподавлению и корректировке баланса белого. Минусы фикса-это невозможность быстро скадрировать снимок. Зум в этом плане лучше всего для спорта, то стОит намного дороже.

Если снимаете у самой кромки, то фикс 50мм 1.8 или 1.4 тоже неплохой вариант.

[ХоСе]

Я бы посоветовал взять более-менее дешевый портретник 85 мм 1.8 для съемки.

...Если снимаете у самой кромки, то фикс 50мм 1.8 или 1.4 тоже неплохой вариант.

Вы даете рекомендации на основании практического опыта? Доводилось снимать гимнастику?