Съемка в очень темном помещении

[Madili]

Добрый день, предстоит снять регистрацию свадьбы в очень темном зале, сходила попробовала технику, ниже примеры кадров, сняты на Nikon D5000, объектив кит, выдержка 1/125, диафрагма 5, ИСО 400. Вспышка yongnuo_yn-560, ведущее число 58, TTl нет, вспышка была направлена под углом 65 градусов к объекту съемки, на максимальной мощности. Результат совсем не нравится, посоветуйте, пожалуйста, что можно изменить? Если ИСО выше поднять шумы появятся…

[Madili]

тут конечно, для размещения на форуме, пришлось уменьшить размер и качество изображения, в реальном размере фото четче, но цвет все такой же ужасный...

по периметру будут еще люди стоять, которые соответственно тоже будут в кадре

на данных снимках речь не идет о композиции, мне главное понять, как настроить камеру и вспышку

[ХоСе]

...Результат совсем не нравится, посоветуйте, пожалуйста, что можно изменить?

Трудно догадаться, что конкретно Вам не нравится.

[Madili]

ХоСе, и правда, вопрос не оч корректный, хочется большего объема снимку, чтобы не был так сильно отделен объект на переднем плане от фона, невеста же будет в белом платье, боюсь его пересветить

[Madili]

[member="ХоСе"], а Вы считаете, что для такого помещения это не так уж плохо?

[Vitaly V]

вспышка была направлена под углом 65 градусов к объекту съемки

Если есть возможность попробуйте вот что - пыха в потолок(надеюсь он белый), а не под углом...

И попробуйте поиграть диафрагмой и выдержкой...

Потолок низкий, должно все получиться...

[ХоСе]

[member="ХоСе"], а Вы считаете, что для такого помещения это не так уж плохо?

Я пока ничего не считаю, а просто хотел уловить что именно Вас не устраивает

Вы говорите, что смущает разность освещения переднего и заднего планов? Ну так может поискать возможность подсветить ЗП? Есть ли у Вас вторая вспышка или другой источник света для расширения светового моделирования?



Кстати, а насколько будет важен на фотографиях ЗП, при условии присутствия в кадре еще нескольких людей? Я это к тому пишу, что вероятно родственники и друзья брачующихся банально заслонят собой заднюю стенку...

[multiformat amateur]

Добрый день, предстоит снять регистрацию свадьбы в очень темном зале, сходила попробовала технику, ниже примеры кадров, сняты на Nikon D5000,

...

посоветуйте, пожалуйста, что можно изменить? 01.jpg 02.jpg

Вспышку - вверх и назад. Пусть освещает половину потолка и стен, что у Вас сзади.

В таком случае, можно ожидать меньшего разброса в яркости переднего и заднего планов.

минус - падение мощности света... сильное.Возможно, придется увеличить ISO на ступеньку.





Если в помещении есть окна, и свет из них будет дневным, то возможно имеет смысл увеличить выдержку до 1/60 или даже 1/30 (в случае если руки крепкие и народ не бегает). Это дополнительная фоновая подсветка для заднего плана.. Но, осторожно, возможна шевеленка и двойные контуры на перемещающихся объектах.





Абстрактно такие вещи удобнее освещать двумя-тремя синхронизированными вспышками. Одна на камере, а пара других - по углам помещения направлены вверх... Но, скорее это не Ваш случай. Однако, если есть возможность взять дополнительное освещение и время есть на эксперименты, - попробуйте.

[ХоСе]

И попробуйте поиграть диафрагмой и выдержкой...

Да, если в работе со вспышкой не закрывать диафрагму больше 5-5.6, то можно добится хорошей проработки ЗП.

И согласен с тем, что имеет смысл поэкспериментировать с разными экспопарами, прежде чем приниматься за ответственную фотосессию.

[Mike_P]

на вспышку можно повесить белый "лопушок", подобрать более оптимальный угол в потолок (для большого зала м.б. 45 градусов). Посмотрите, какие параметры дает камера при съемке без вспышки. Чтобы использовать фоновое освещение можно удлинить выдержку до 1/30-1/60 с, но это лучше с короткими фокусными типа 16-35 мм, диафрагму лучше 5.6 для глубины резкости и качества, но при нормальных тестовых снимках можно до 4. Фон не провалится, если пост. освещение получает недодержку в 1.5-2 EV, при меньшей выше риск смаза. Ну и надо максимально рассеять свет вспышки в потолок.



ИСО у 5000-го можно задрать до 800, а то и 1600, но только если снимать в RAW и не допускать недодержки. Камера малошумная, но камерный jpg плох на высоких ИСО. Сужу по Д90.



Это если обходиться одной вспышкой.

[Madili]

пыха в потолок(надеюсь он белый), а не под углом...

в том-то и дело, что материал потолка такой, что он оч плохо отражает свет и к тому же серый...

И попробуйте поиграть диафрагмой и выдержкой...

на данном фокусном расстоянии диафрагма у кит объектива больше не открывается, а выдержка... ну можно сделать 1/80 не думаю что это сильно повлияет, длиннее мне не снять с рук будет смаз

Ну так может поискать возможность подсветить ЗП? Есть ли у Вас вторая вспышка или другой источник света для расширения светового моделирования?

доп. оборудования к сожалению нет

Я это к тому пишу, что вероятно родственники и друзья брачующихся банально заслонят собой заднюю стенку...

согласна, но хотелось бы чтобы они не выглядели однородной серой массой...

Вспышку - вверх и назад. Пусть освещает половину потолка и стен, что у Вас сзади.

не вариант сзади вообще темная стена, мощности не хватит, чтобы осветить молодоженнов

Если в помещении есть окна, и свет из них будет дневным, то возможно имеет смысл увеличить выдержку до 1/60 или даже 1/30

на окнах оч плотные жалюзи, октрывать которые не разрешают, вообще ужасные условия...

на вспышку можно повесить белый "лопушок", подобрать более оптимальный угол в потолок (для большого зала м.б. 45 градусов).

он и так стоит, забыла указать это в начале, 45 градусов пробовала засвечивает рубашку и лицо

ИСО у 5000-го можно задрать до 800, а то и 1600, но только если снимать в RAW

думаю будет шуметь... снимаю и так в РАВ

[Mike_P]

ну можно сделать 1/80 не думаю что это сильно повлияет, длиннее мне не снять с рук будет смаз

представьте себе, что снимаете в полной темноте (а можете попробовать), выдержка м.б. ЛЮБАЯ длинная.

Выше я писал, про -1.5-2 EV по постоянному свету как некий оптимум по фону и защита от шевеленки. Попробуйте сами вместо сомнений.

он и так стоит, забыла указать это в начале, 45 градусов пробовала засвечивает рубашку и лицо

а в чем проблема? Введите минусовую экспокоррекцию вспышки. Найдите в инструкции к фотику и к вспышке где и как.

думаю будет шуметь... снимаю и так в РАВ

А вы попробуйте, 800 заведомо рабочие ИСО. Небольшие шумы не страшны, на ресайзах и отпечатках их не шибко видно. Ну и используйте слабое или нормальное шумоподавление при конвертации. Не надо бояться шумодавов.

[Madili]

Введите минусовую экспокоррекцию вспышки

у меня вспышка без TTL, я не могу настроить на ней экспокоррекцию, настраивается только зум и мощность импульса

[Mike_P]

у меня вспышка без TTL, я не могу настроить на ней экспокоррекцию, настраивается только зум и мощность импульса

Ну диафрагму тогда прикройте. Свет от вспышки регулируется диафрагмой, если вспышка работает независимо от камеры.



Ведущее число = расстояние * диафрагму оно зависит от зума, увеличивается при более узком угле освечивания.

А еще будет привязка к расстоянию, поэтому по-хорошему нужна вспышка с любой автоматикой, лучше ТТЛ, чтобы можно было менять точку съемки.

[Jek]

При работе со вспышкой функционала 800ки съемка в темных условиях в режиме М. Тогда вспышка отрабатывает ПП, а задний план - выдержкой. Импульс пыхи ооч короткий , пп будет норм (ну если не бегунов снимать а просто стояние-шевеление). Снимал на выдержках 1/4-1/5 в темных помещениях. исо 800 самое то! диафрагма 2,8-5 по вкусу. Да еще - ставил пыху ручками на 35-50мм - рассеивается лучше. Удачи

[Mike_P]

Еще, "ведущее число" - это параметр мощности вспышки зависит от ИСО, меняется как корень квадратный, т.е. для ИСО 400 будет в 2 раза больше чем для 100.

[Madili]

[member="Jek"], спасибо за дельный совет... буду пробовать

Еще, "ведущее число" - это параметр мощности вспышки зависит от ИСО, меняется как корень квадратный, т.е. для ИСО 400 будет в 2 раза больше чем для 100.

понятно, вчера дома фотографировала в полной темноте и при свете бра, мощность вспышки выставляла не всю, получалось оч светло, т.к. потолки белые отражают отлично, а в зале, где предстоит съемка оч плохо отражают, в лицо вспышку не хочу направлять, пробовала даже с рассеивателем получается плохо (засветы)

[Jek]

оч плохо отражает абсолютно черное тело. в вашем случае не все пропало(тем более потолки не красные), пробуйте. тем более что мощность пыхи можно поднять а потолки низкие. и главное нет зеркал (на фото не вижу)- вот истиный Враг экспозиции при съемке с пыхой !