"что снято" или "Как снято"...

[Александр Иванов]

Спасибо!

Даже не ожидал...

[vsh]

Александр, а можно я попробую по фотографии? Оффтоп закончил, а по делу еще как бы не высказывался.



На снимке с фронтальным расположением симметрично расположены на ПП две фигуры. Одна из них слева, темная, а другая справа, светлая. Человек слева, юноша, смотрит в сторону человека справа, что, видимо, задает какую-то неясную связь между ними. Человек справа, девушка, смотрит от фотографа, в сторону от парня, т.е. связь не поддерживает.

Столб за девушкой как бы не выпускает взгляд парня из кадра, хотя оставляет неясным, куда же смотрит парень - на девушку или на (за) столб.

Задний план ничего в плане игры не проясняет, т.к. единственное, что там зацепляет взгляд, - надпись "Любэ" (ассоциации - мужик в галифе и гимнастерке).

Белое пятно за забором невольно притягивает взгляд, ищущий объяснение картинке, но ответа там не находится. Это по геометрии в целом.



Разглядывая позы героев, можем обратить внимание, что девушка стоит в свободной, даже несколько вульгарной позе. Трудно сказать, что это означает, т.к. связь между героями слабая и задана, в основном, тем, что смотреть больше некуда. На данном уровне игру не поддерживает парень, т.к. его поворот головы можно прочитать, как изучение ситуации на дороге, а можно - как поглядывание на девушку.



На мой взгляд, отсутствие сильной эмоциональной связи не позволяет считать снимок целостным.



ПС. Пожалуй, формально есть одно противопоставление, которое можно считать "фишкой": у одного черная гитара за спиной, у другой - белая сумочка на попе. Что это может означать - затрудняюсь. Очевидно, то, что они разные.

[flash-v]

Ну и как обычно вопросы:

1. Построение фотографии?

2. Применённый композиционный приём?

3. Где здесь сюжетный центр?

ИМХО:

Сюжетный (или композиционный? Не совсем ясно понимаю отличие) центр это девушка, яркое и большое пятно (одежда), аналогия - это одежда парня, чуть темнее но все таки белая, направление его взгляда это указатель на сюжетный центр, все это связывает две фигуры. Столб справа ограничивает кадр и не дает взгляду уйти за пределы. хотя и фигура девушки как ни странно очень хорошо обозначает границу. Расположение сюжетного центра справа очень хорошо уравновешивает композицию, поскольку "вес" парня значительно меньше, левый угол как точка входа имеет больший вес, а взгляд парня сразу направляет нас к сюжетному центру. Вот собственно это 1 и 3.

2 - точно сформулировать не могу.

Фотография в значительной степени построена на формотворчестве, не достаточно четко читается сюжетная линия, остается слишком много вариантов трактовок.



[oft]пару слов оффтопа, мне всегда было интересно понять как делается анализ фотографии и теория композиции, в этом свете, также интересна. Мне также интересно почему пару моих фотографий, которые неожиданно вышли в финальную часть одного фотоконкурса до этого прошли на нескольких фотосайтах практически незамеченными, а про одну сказали, что на ней есть все, кроме композиции... [/oft]

[vi_kon]

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/21823--/



Ну и как обычно вопросы:

1. Построение фотографии?

2. Применённый композиционный приём?

3. Где здесь сюжетный центр?

Добрый вечер!



1. Формат горизонтальный, что вполне соответствует повествовательному сюжету, с невысокой внешней динамикой, этому же соответствуют и горизонтальные направления.

В зоне входа (ЛНУ) пустовато, но слева есть черное пятно на светлом фоне (гитара молодого человека), от него и начинается эта повесть. У этого молодого человека есть два сильных указателя: взгляд и правая стопа, направленные в сторону светлого пятна на темном фоне в другом конце кадра - девушки. Еще один, на мой взгляд, сильный указатель - плакаты ЛЮБЭ, которые задают не только направление, но и ритм. Тумба за девушкой оставляет нас в границах кадра.



2. Композиционные прием - весы? Взаимодействие двух основных элементов построено на конфликте черная гитара - белая розочка (война полов).



3. Теряюсь. Вообще у меня взгляд блуждает по треугольнику: гитара - Любэ (ассоциации: любовь и та же гитара) - кокетливая розочка (любовь). Любэ - это мостик между полами, примиряющий конфликт. Думаю, сюжетный центр - это ЛЮБЭ (ЛЮБОВЬ), звучащая рефреном. Она еще и расположена в сильной зоне.



Очень интересная история получилась, спасибо!

[С_41]

[oft]ИМХО мне кажется, что если фотография нуждается в пояснении автора, то она не вполне удачна...[/oft]

[oft]Ну как бы да и как бы нет. Тут сродни рассказу анекдота. Ведь анекдот либо понят либо нет. Рассказчик ведь не будет объяснять слушателям в каком месте нужно смеяться. А слушатели бывают разные. Кто-то воспринимает так, а кто-то эдак.[/oft]

[Александр Иванов]

Здравствуйте всем.



Сначала немного об администрировании.

Руководство сайта предоставило мне возможность модерирования этой ветки.

Поэтому уважаемый rusdady, я ваше сообщение удаляю, как к теме не относящееся.

Извините.



В дальнейшем подобные комментарии буду удалять без предупреждения.

[Александр Иванов]

vsh



Если говорить о сюжете, то тут всё довольно прозрачно, (мне пример вверху про анекдот - очень понравился... ).

Композиционная связь парень девушка вполне явная: направление взгляда, с одной стороны, указатель "локоть" - с другой.

Гитару вы очень хорошо заметили (правда в самом конце, хотя не заметить её - трудно).

Композиционной связи гитара - сумочка нет. Да и какая может быть связь между черным чехлом гитары и небольшой белой сумочкой?

Гитара - не композиционный элемент. Это предмет сообщающий некоторый смысл взгляду парня.

А взгляд этот - оценивающий.



А отсюда простой сюжет:

"Ищу свою музу..."

Но девушка вряд ли этой музой будет, так как вполне активно от парня отстраняется: скрестила ноги и острый локоть ему выставила.

Да и на музу она действительно как то - не очень.



Вот и вся жанровая сценка...

[Александр Иванов]

vi_kon (Извините - не знаю или запамятовал ваше имя).



Построение относится к симметрии.

И, правильно, композиционный приём - весы. Центр симметрии между левой и правой частью весов - ствол дерева.

В общем то для примера и разговора об его особенностях я этот снимок и опубликовал - не часто получается так лаконично "весы" получить.



Я говорил что "весы" - это всё таки творческий приём, а не композиционный.

Если ствол дерева предположим убрать, то сюжет в общем то не изменится. Что должно произойти при изменении композиционных элементов.

Снимок "расползётся" влево и вправо из-за пустого центра, но сюжет - останется. Ствол дерева же, собирает более упаковывает центр, зрительно приближая фигуры друг к другу.



А вот по поводу сюжетного центра здесь не всё с первого взгляда ясно.



Сюжетный центр распознаётся по "развалу" сюжета при исчезновении этого самого центра: в вашей фотографии - убрать напёрсток с семечкой, и - нет сюжета.

Давайте попробуем таким образом определить здесь (в симметрии) сюжетный центр.

[vi_kon]

vi_kon (Извините - не знаю или запамятовал ваше имя).



Давайте попробуем таким образом определить здесь (в симметрии) сюжетный центр.

Валерий меня зовут.

Если сюжет: "ищу свою музу", то сюжетный центр - гитара?

[Александр Иванов]

Валерий.



Я как то саму гитару в качестве "поисковика музы", без хозяина, не представляю...



В своей фотографии вы изменили положение сюжетного центра (финала).

Потом мы разбирали мою фотографию и определили, что там сюжетный центр (финал) совмещён с входом в кадр. Это фигура мальчика.



А здесь?..