Genn писал(а): Чт июн 23, 2011 01:50
Она показывает, что вы сами просто ни разу не сравнивали возможности получения максимального микроконтраста из разных конвертеров.
Давайте без лишних эмоций. Заявлять, что NX-удел новичков глупо. Я бы новичкам его как раз не рекомендовал. С простейшей обработкой справится и С1, он же более понятный, в смысле интерфейса.
Никон по сути пионер RAW. Созданная им система, начиная с камер D1 революционна и во многом не превзойдена на сегодняшний день. NX имеет практический смысл для людей, которые выжимают максимальное количество информации из никоновских файлов, которые совсем не сжаты. Кроме того, NX успешно сотрудничает с NikSoftware. Надеюсь нет смысла обьяснять, что это значит. Изменение локальных зон в raw-это крайне нужная вещь при обработке. Ну а так же шумодавы и прочее. Полная совместимость с камерами, которая дает гораздо больше чем кажется, если камеру использовать не только как мыльницу
Но это все приятные дополнения редактора. Вся информация хранится в файле, конвертор не вносит каким либо образом в него изменений, НЕ ВНОСИТ, в отличии от других конверторов! Поэтому там не может быть изменений детализации и прочих параметров, которые были заданы при съемке. Что же может быть. Мне сложно судить о Ваших манипуляциях. Но все же. Скорее всего это коррекция искажений оптики, которую надо отключать и следить за ней очень внимательно. И никаким автоматическим манипуляциям не двоерять вовсе.
Вы поймите. Что такое геометрические искажения оптики-это прежде всего проблема, которую решить цифровыми технологиями можно только от части. Иначе бы не нужны были все эти супер тилт-шифты и дорогущие линзы по много тысяч долларов. Исправления после съемки можно внести только за счет самого изображения. Без следа это остаться не может. Представте себе рамку с натянутым на нее материалом. А на материале нарисован квадрат, круг или что угодно. Нас не устраивает рисунок, его линии. Мы ослабляем натяжение в одном углу, в другом и тем самым изменяем рисунок. В итоге линии может и встанут в нужном нам порядке, но вот натяжения идеального, на всем прямугольнике не будет, а в иных углах оно будет болтаться как мокрое полотенце. Вот так и в изображении. Любая правка после съемки только за счет всего остального.
Ну и что касается NX, Никон даже в своих проспектах пишет, что NEF-это исключительно их, защищенный формат и получить из него можно, при 16 разрядной обработке, максимально в тенях или светах, по цвету, резкости только с помощью NX. Примеры у меня перед глазами каждый день. "Nikon-NX"-это закрытый цикл, среда, куда чужие камеры и форматы не вхожи. Насколько мне известно, Никон не выходит с распростертыми объятиями к сторонним разроботчиками и информации дает минимум и то если это интересно. Охота верить в то, что C1 лучше по тому, что они разрабатывают среднеформатную технику и прикосновение их волшебных рук делает более среднеформатными все эти кеноны-никоны и прочее, вперед!
