"что снято" или "Как снято"...

[Александр Иванов]

Подброшу в немного "хвороста в костёр"



После разбора моего простенького примера, я предложу вам действительно Фотографию!

Бомбу из арсенала Анри Картье-Брессона.



Но, прежде чем трогать бомбу, надо потренироваться на простом тренажере...

[vi_kon]

А здесь?..

Фигура девочки?



Если мальчика убрать, то сюжета не будет, если девочку убрать - тоже, если гитару - тоже не будет в Вашей трактовке (поиск музы).

[Александр Иванов]

Абсолютно правильно!

Осталось - вывод сделать!!!

[Александр Иванов]

Ну хорошо...



Вывод такой: здесь сюжетный центр - РАЗНЕСЁННЫЙ.

Он составляется из двух равнозначных для сюжета элементов, находящихся в разных местах картинной плоскости но связанных взаимными указателями: фигуры парня слева и девушки справа.

Убрав кого нибудь из них - фотографии просто нет.



По поводу гитары - она формирует конкретное прочтение сюжета (ну по крайней мере я на такое прочтение надеюсь... ),

если гитару убрать - сюжет останется, но станет вялым, очень рыхлым, и о чем то конкретно говорить вообще будет нельзя: смотрит парень на девушку и всё.

[Александр Иванов]

А теперь - обещанная Фотография.

Нереальная, не возможная фотография, но она - есть!



Анри Картье-Брессон.

"Римский Амфитеатр. Валенсия, Испания"



http://club.foto.ru/classics/photo/563/



И я зову на помощь весь КН!

Даже провокацию подброшу: Слабо бомбу потрогать!?,



Но прежде мы должны определится с восприятием этой фотографии: какое чувство у вас возникает?, что вы видите?

А потом мы свои ощущения просуммируем, выведем что-то общее и будем думать (ну или пытаться это делать) ПОЧЕМУ мы это видим.



Маленькая ремарка:

Напомню, что в фотографию (любую) не надо пристально вглядываться.

Наоборот - надо несколько отстранится от экрана (или листа бумаги) и смотреть расслабленным, слегка расфокусированным взглядом секунд 5-10.

И тогда фотография себя - явит.

А потом уже можно рассматривать детали нюансы и т.д.

[vsh]

ПС. Прочитал авторский разбор. Одно замечание. Не согласен насчет гитары, как задающего сюжет элемента. Поскольку сумочка яркая, а гитара нет. Отсюда скорее ход мысли - девушка ловит парня в сети. Но к музе это отношение имеет едва ли. Да и ловит ли...

[Александр Иванов]

Понятно.



Ну да Бог с ней. И с фотографией и с девушкой.

Мне снимок был нужен, как пример этих самых "весов" и разнесенного сюжетного центра.



Думаю, это нам с фотографией Брессона поможет.

[Добрый_Гений]

А теперь - обещанная Фотография.

Нереальная, не возможная фотография, но она - есть!



Анри Картье-Брессон.

"Римский Амфитеатр. Валенсия, Испания"



http://club.foto.ru/classics/photo/563/



И я зову на помощь весь КН!

...

надеюсь отразить по горизонтали для "улучшения композиции" не будете предлагать?!

а то знавал я одного такого, который уверенно "улучшил" это фото просто "флипнув по горизонтали"

[Александр Иванов]

ДГ.

Ха-ха!

Супер.



Ну "улучшил", значит "улучшил".



А если серьёзно, то этой фотографии "флипование" категорически противопоказано.

Фотография - просто умирает.

[StvoL]

Я вижу, как за спиной бдительного охранника проскальзывает безликий человечек