Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 или Tamron AF 70-300 mm Nikon

[Nikon3100]

Всем Добрый День! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. У меня фотоаппарат Nikon D3100 с объективом 18-55. Хотелось бы помошнее и недорогой объектив. Вот остановился перед таким предложением Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 f/4-5,6G IF ED или Tamron AF 70-300 mm f4-5,6 Di LD Macro 1:2 for Nikon! Спасибо!

[MUR]

Всем Добрый День! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. У меня фотоаппарат Nikon D3100 с объективом 18-55. Хотелось бы помошнее и недорогой объектив. Вот остановился перед таким предложением Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 f/4-5,6G IF ED или Tamron AF 70-300 mm f4-5,6 Di LD Macro 1:2 for Nikon! Спасибо!

А что Вы хотите услышать? Десятки раз это всё здесь обсуждалось.Ищите. Фокусные разные. Тамрон с мотором,если да то только сами,сами решайте..

Для любителя - закрыть диапазон,то 55-200. Стекло хорошее,а для своей цены даже очень.

[Nikon3100]

Да перерыл все форумы и толкового никто не посоветовал какой из данных более предпочтительней.

[MUR]

Да перерыл все форумы и толкового никто не посоветовал какой из данных более предпочтительней.

Предпочтительней для чего?

[Nikon3100]

ну чтобы можно было снимать и дальние объекты и макро

[Nikon3100]

А также по качеству данных моделей.

[MUR]

ну чтобы можно было снимать и дальние объекты и макро

Для макро-макрообъектив. Если желаете качественное и настоящее макро.Лучше не придумано. Мперообъектив даст Вам возможность снимать 1:1. Тамрон такой возможности не даст. Ну это как бы "псевдомакро"

Но его фокусные больше. 300 против 200 Никона. Шанс снять маленькую птицу больше.В телевике не малую роль играет стабилизатор. В никоне он есть ,в Тамроне не знаю.

[Nikon3100]

Вот то то и оно в Тамроне не стаба. У тамрона 1 к 2 тоже вроде ничего макро

[MUR]

Никон 55-200 МДФ 1,1 м

Тамрон 70-300 МДФ 1.5 м



МДФ(минимальная дистанция фокусировки)



Объективы "так называемые тёмные" Вам будет сложно на 300 удержать его без стаба.

[BasVitaly]

Был у меня Тамрон этот... После первой же съёмки выставлен на продажу. Более 10Мп даже для любительских целей не годится. А я его, навный, на 7к примастырил. У Вас тоже 14+ на новом CMOS - по цветам слабосовметимо с тем тамроном. Купил 55-300. Говорят по картинке то же самое, что 55-200. 200-300 в любом случае не самый резкий и не часто востребованный диапазон, на 7к работает сносно (на нём вообще редко что на пять работает ) Однозначно - Никкор, не забивайте себе голову дешёвыми стёклами для 6Мп матриц (это и Сигм касается)



по "макро" - купите набор колец Кенко, любой никкор сделает макро в нужном диапазоне. Разрешение у всех никкоров достаточно не плохое, набор колец 12-20-36 на все случаи жизни и качество картинки даже с китовым 18-55 скажем так лучше, чем у того Тамрона.

[Arbitr]

Tamron AF 70-300 mm f4-5,6 без мотора куплен пару лет назад, сейчас хочу купить Никкор 55-300, ибо больно Тамрон задумчивый, стаба нет, макро крайне специфическое.

[photopraktika]

1) поменять 18-55 на 8-105

2) докупить 70-300 (на какой денег хватит)

3) закрыть этот вопрос навсегда )

Я так сделал и сегодня прикупил Тамрон 70-300 без стаба. Все диапазоны за нормальные деньги просто перекрыты до безобразия )))