Нужен совет по фототехнике

[Basch]

Уважаемые, посоветоваться не с кем (живу в провинции), тем много вокруг да около... суть в следующем:



Имеется тушка d90, тамрон 28-75, sb-900.



Хочу потратить деньги (30-50 т.р.) в технику но не знаю как 1) купить Nikkor 105 DC 2 (увлекаюсь съёмкой портретов, садики, школы, иногда свадьбы... ), тем более пригодится на полном кадре в будующем

2) купить тушку D700 (скоро выйдет 800 и 700 упадёт в цене не много а потом пропадёт... смысл имеет подождать наверно 800 и взять потом именно её)

3) покинуть общество никонистов и купить кэнон или фуджи (на последний от никона пыха или объектив подойдёт и на какую модель обратить внимание..)



Вопрос какое приобретение даст прирост в качестве... (про руки, навыки просьба оставить фразы за кадром, разговор только про инструмент... )



Заранее спасибо кто дочитал до конца и внесёт в мои мысли определенности.

[FXpanda]

суть в следующем:

1 пункт для вас реален в отличие от остальных. D700 или Кенон с объективом такого же класса не впишутся в бюджет. А фуджи вам ничего не даст... Имхо.



[mod]При цитировании оставляйте ту часть, которая необходима для понимания ответа.[/mod]

[Искатель]

из всех трех я бы тоже выбрал п.1

[alex46]

суть в следующем:

Копите деньги на d700 (800) + 24-70 Никкор!



[mod]При цитировании оставляйте ту часть, которая необходима для понимания ответа.[/mod]

[BigDaddy]

Копите и ждите выход кроп гиганта д400,сам мечтаю о нем,в октябре будет по слухам рунета

[ХоСе]

[oft]Приобретёте навык, появится и определённость. А чужие советы... это всего лишь советы [/oft]



На "кроп" я все же посмотрел бы в сторону Никкора 85/1.4.

[ХоСе]

Копите деньги на d700 (800) + 24-70 Никкор!

Поддерживаю эту рекомендацию Но можно начать с 24-70. А по камере решить вопрос позже, если на то будет острая нужда.

[Ph-A]

купить Nikkor 105 DC 2 (увлекаюсь съёмкой портретов, садики, школы, иногда свадьбы... )

105DC не простой объектив, для вдумчивой работы Смысла в нем при съемки садиков, школы или свадьбы не много.

покинуть общество никонистов и купить кэнон или фуджи

А Fuji что-то подходящее выпускает?

[Basch]

24-70 Никкор- имхо на полном кадре широкова-то, под мои потребности нужен будет всё равно объектив в дипазоне 80-200..., и прочитав парные сравнения с тамроном 28-75, где суть что переплата в 5 раз не оправдана задумываюсь о его необходимости..

про фуджи понял...

не понял почему при съёмке садиков и школ 105 не пойдёт? качество вырастет же по картинке? он же не мануальный не ужели 2-4 сек не хватит сообразить..



Спасибо за советы!, понял следующее либо 24-70 либо мой выбор буду думать ещё, может кто ещё чего скажет дельного.



никкор имеется ввиду этот: Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED или он бывает без мотора подешевле?

[Alex64]

На D700 практически все мои потребности на съемке мероприятий ОПЕРАТИВНО перекрывает NIKKOR 28-300 со стабом плюс SB-900. Причем востребованными оказываются как самый широкий, так и самый длинный конец. После одного юбилея сравнивали снимки, сделанные этим набором и снимки, сделанные профессиональным клубным фотографом на Canon 1Ds + 24-105 f/4L БЕЗ вспышки. Сошлись на том, что у профессионала получились высокохудожественные снимки, готовые для представления на выставку. А атмосфера праздника была лучше передана таким вот китовым набором.

[Гость]

...прочитав парные сравнения с тамроном 28-75, где суть что переплата в 5 раз не оправдана задумываюсь о его необходимости..

у самого д80 и тамрон 28-75, т.к. не хватило терпения копить на никкор 24/28-70* - имхо, ктобы-чтобы не говорил или писал в сети, а когда держишь в руках оба и фоткаешь сразу становится понятно - это очень разные объективы. Поэтому только Вам решать что Вам подходит больше.

на кропе меня фокусные эти устраивают, тоже не знаю что будет на полном кадре... но пробовал у друга d700+24-70 = как-то гормонично все казалось...



* сам начинающий любитель и фоткаю только семью... 28-75 тамрон пока устраивает, но уже докупил 70-300 для летних деньков и сб-600 и зонт со стойкой для домашних фоток дочки



PS кстати, к словам Alex64 могу добваить, все тот же друг(непроффотограф) часто в коммандировка и вместо d700+24-70 берет с собой свой старый d80+18-200 и привозит супер фотки. ИМХО, для печати 13x18 хватает самого простого оборудования плюс понимающего и умеющего фотографа

[Alex64]

не понял почему при съёмке садиков и школ 105 не пойдёт? качество вырастет же по картинке? он же не мануальный не ужели 2-4 сек не хватит сообразить..

Вопрос не в качестве. Разные по диапазону фокусных и светосиле объективы позволяют делать разные по содержанию снимки, диктуют разную манеру съемки. С размашистым зумом легко выхватывать неповторимые моменты от общих планов до лицевых портретов. Портретник - фикс позволяет художественно сделать постановочные кадры. На динамичных сценах портретным фиксом сложнее успеть скомпоновать кадр. Можно, конечно, потом кропить в фотошопе, но результат будет другой: 28-300 неплохо размывает фон на лицевых портретах при больших фокусных,чего не будет при увеличении фрагмента.

На открытой диафрагме можно не попасть в ГРИП, а при зажатой я, например, на D700 не увидел практически никакой разницы между 85 1.4G и китовым NIKKOR 28-300 при одинаковом ФР и диафрагме от 5.

То есть, на мой взгляд, постановочные портреты детей могут идеально получиться на 105, а вот детские утренники лучше снимать зумом.