Освоение Photoshop'а

[-Anjin_San-]

Здравствуйте!



Являюсь новичком в фотографии, а по сему взываю к помощи знающих людей.



Вступление:

Снимаю около полу года, с первых дней работая с RAW'ом и Лайтрумом. Не скажу, что тотально освоил программу, ибо возможностей у нее хватает, но в связи с тем, что с компьютером давно "на ты", у меня не возникает особенных трудностей с обработкой фото в "светлой комнате". Однако...чем больше я посвящаю себя фотографии тем больше понимаю свою ничтожность...Нет, я не заявляю, что я безрукий или бракованный фотограф, которому уже пора бросать все это))) Просто смотря на то, что умелые фотографы могут сотворить использую фотоаппарат типа моего (D90) я понимаю, что мне нужно пройти еще очень и очень длинный путь для того, чтобы в конечном итоге мои фотографии выглядели как одна из этих. И дело тут не гениальности кадра и удачности фотографа оказаться в нужном месте и в нужное время...Дело в обработке, после которой фотография выглядит просто божественно.

Я не профи, а по сему моя цель не конвейерная обработка тонн снятого материала, а достижение совершенства в каждой фотографии. Для этого мне не жалко, ни сил, ни времени. Чем больше я работаю в Лайтруме, тем больше я понимаю, что двигаюсь не в том направлении. Лайтрум отличная программа, которая позволяет мне довести блеклый РАВ до состояния полуконфетки. Но на этом все обрывается, оставляя отснятый материал в состоянии полуфабриката.

Вопрос:уважаемые форумчане, помогите встать на путь истинный. Пытался найти толковые уроки по обработке фотографии в ФШ, но в своем большинстве информация в интернете представлена, как отдельные уроки по отдельным методам стилизации, а также как уроки для дизайнеров (рисование). Существуют ли хорошие сайты, сфокусированные на обработку фотографии, а не рисование звездочек, аватарок и обоев для рабочего стола? Существую ли сайты, где человеку, желающему создавать шедевры обработки фотографии в ФШ хотя бы отдаленно рассказали, как этого достичь, обучив его от азов до сложнейших операций?



Понимаю, что в ФШ, как и на фотоаппарате нет кнопки "шедевр", а по сему готов к длительному и мучительному обучению и прошу вашей помощи в выборе учебного материала.



Наперед благодарю всех отписавшихся!

[Jetrel]

На demiart.ru много всего.

[-Anjin_San-]

Это как раз один из ресурсов, где тонны информации для дизанеров. Но вот по качественной, поэтапной обработке фото...а если что-то и есть, то рассеянно среди тысячи тем. Хотелось бы чего-то более комплексного.

[Alexmen-76]

Несколько лет назад оказался точно в такой же ситуации: Я + D90 + ACR = ?.

Немного поразмыслив пришел к выводу: чем ближе этап получения снимка к объекту,тем он важнее!

Выделил этапы:

1) Непосредственно сам фотограф - наиболее важный момент. Т.е.хорошая аппаратура тут не спасет,поэтому придется учиться видеть сюжет и его "ловить". Занялся поиском литературы и оказалось,что не так уж много таковой,которая бы доступно и цельно осветила сам принцип фотографии. Случайно наткнулся на небольшую книгу И.Лысова (Самоучитель по современной фотографии). Прочел и понял - это то что требовалось. В ней правильно и просто отображена суть (не правила,а именно принцип). Даже отсканировал самую важную часть книги.

2) Аппаратура = Оптика + Тушка. Тушка должна быть с запасом под "рост" (первые брал без запса - и это было ошибкой: потрачено много денег,а интерес к съемке быстро терялся). Оптика - либо серьезный зум (хотя и кит пойдет на первое время), либо фиксы. Так как денег на дорогой зум не было и не ожидается,то остановился на фиксах (для D90 очень понравился AF-S 35/1.8).

3) Конвертор - очень важен,т.к. если процесс первичного преобразования цвета пройдет "криво", то для его "выпрямления"

потребуются глубокие знания Фотошопа и уйма времени, что не способствует творчеству. Очень хорошо было бы понимать принцип работы родного конвертора,что поможет правильно настраивать камеру во время съемки. Лайтрум и родной конвертор от Никон основаны на совершенно разных принципах, поэтому цветопередачу от Никон на Лайтруме получить в принципе не возможно (можно получить на некоторых кадрах). Остановился на родном конверторе,но слежу и за детищем от Адоб,и если в нем появится возможность использовать ICM-профили,то можно посмотреть и в его сторону.

4) Монитор. Нужен хороший,который отлично калибруется (скорее всего на IPS). Неплохой калибратор -Eye One Display LT, который в паре с софтом от BasICColor Display "превращается" в Eye One Display 2.

5) Непосредственная работа в Фотошопе. Если монитор не калиброван,то лучше и не использовать глубокую обработку. Рабочее пространство лучше выбирать под охват монитора (охват можно увидеть из профиля монитора, см.п 4). Скорее всего это будет sRGB.



Как видно, Фотошоп (при таком подходе к процессу),является далеко не ключевым моментом. Я его использую совместно с плагинами от Nik Software и Portraiture. Пакетная обработка очень бережет время. Основную работу с цветом произвожу в конверторе (выбор режима Picture Control, экспокоррекция программная по необходимости, кривая и U-point). Фотошопу остается работа по борьбе с шумом (Nik), лишними элементами (штамп),портретная доработка (Portraiture) и рамка в пакетном режиме!

[flash-v]

Понимаю, что в ФШ, как и на фотоаппарате нет кнопки "шедевр", а по сему готов к длительному и мучительному обучению и прошу вашей помощи в выборе учебного материала.

Когда я зашел в этом вопросе в тупик, мне помог Д. Магрулис "Photoshop LAB Color. Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве", его как то многие ругают, но мне он дал системное понимание работы с цветом, на многие вещи стал смотреть немного по иному.

[MUR]

Существуют ли хорошие сайты, сфокусированные на обработку фотографии, а не рисование звездочек, аватарок и обоев для рабочего стола? Существую ли сайты, где человеку, желающему создавать шедевры обработки фотографии в ФШ хотя бы отдаленно рассказали, как этого достичь, обучив его от азов до сложнейших операций?

После регистрации Adobe Вам должно прийти письмо в котором будет ссылка на уроки и журналы.(снимки). Можно посмотреть ещё на (после регистрации) Adobe TV.У Келби есть много видеоуроков.

Здесь есть Lynda.com.(правда не на русском,но там не столь сложно для понимания)

[awo]

Судя по Вашему описанию себя самого, Вам нужны не рецепты, а углублённое понимание обработки.



В этом плане я бы порекомендовал Маргулиса.

У него на данный момент 2 актуальные книги:



1. Фотошоп для профессионалов.Классическое руководство по цветокоррекции.



2. Photoshop Lab Color. Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве.



Начинать Вам следует с первой.

Книги объёмные и не простые для восприятия.



Но мне, почему-то кажется, что именно для Вас это - самое то.



А путь изучения наборов конкретных трюков, ИМХО, достаточно тупиковый вариант в плане достижения высот.

[-Anjin_San-]

Все огромное спасибо за советы! Просмотрел пару страниц Маргулиса и мягко говоря был удивлен. Человек учит анализировать фотографию со всех сторон, помогая определить все бока и составить четкий план действий по их ликвидации. Интересно. Одно но, некоторые пишут, что читать книгу нужно через строчку, так как автор воспитывает некого рода "стерильность" у читателя, после которого тот всю жизнь будет гоняться за ИДИАЛЬНЫМ ЦВЕТОМ. Так ли это? Сейчас на рынке доступно пятое издание 2007 года выпуска. Меня, честно говоря, немного смущает сей факт)))) Книга стоит дорого, боюсь не промазать и купить пятое издание за пять минут до выхода шестого)) Но это такое...не ждать же его вечно.



Также хотел спросить о "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop" – Кэтрин Айсманн. Читал ли кто-нибудь и не предпочтительней ли она Маргулиса?



Еще раз всех благодарю!

[ispirato.md]

я начал читать Маргулиса и почему то забросил.. почти дочитал Скотт Келби справочник по обработке В Фотошоп. довольно далеко продвинулся в обработке. он легок и с конкретными примерами(возьми то, сделай это, наложи так и получится вот такое). во всяком случае он дал мне понять как работать со слоями.. а это основное в ФШ.. Дальше возможно возьмусь за Маргулиса но какой то он слишком заумный. самое главное в обучении это понимание того что если что то получилось на экране то почему он так получилось. и что еще можно с этим делать.

[-Anjin_San-]

О Скотте Келби также хотел спросить. Многие считаю его книгу "Цифровая фотография" первой, которая необходимо прочитать по фотографии. Так ли это? Я так понимаю, что данная книга охватывает все аспекты фотосъемки. Ухххх, сколько всего нужно прочитать о_О