Sigma EX 24-60/2,8 DG или Sigma EX 24-70/2,8 DG

[viktorovich]

Господа, следующий вопрос.

Кто пользуется, пользовался или владеет информацией о линзах Sigma EX 24-60/2,8 DG и Sigma EX 24-70/2,8 DG применительно к D200. Какой отдать предпочтение? Разницу в цене и в 10 мм. как приемущество не расматривать. Благодарю.

[Vet]

Господа, следующий вопрос.

Кто пользуется, пользовался или владеет информацией о линзах Sigma EX 24-60/2,8 DG и Sigma EX 24-70/2,8 DG применительно к D200. Какой отдать предпочтение? Разницу в цене и в 10 мм. как приемущество не расматривать. Благодарю.

У меня была 24-70/2,8. Даже для Д70 слишком мыльная. Реально работала с 5,6 и менее... Может быть, мне не повезло, продал и купил Токину 28-70/2,6-2,8. На Д70 отлично работала начиная с 2,8, но на Д200 не более, чем с f4. Продал. Сейчас Никкор 24-85/2,8-4. С 28 мм можно снимать и на минимальной, для этого фокусного расстояния, диафрагмы. На 24 мм мыльноват. Сейчас подумываю продать и его и взять что-то типа 17-35, если финансы позволят...

[Miki Michel]

... купил Токину 28-70/2,6-2,8. На Д70 отлично работала начиная с 2,8, но на Д200 не более, чем с f4. Продал. Сейчас Никкор 24-85/2,8-4. С 28 мм можно снимать и на минимальной, для этого фокусного расстояния, диафрагмы. На 24 мм мыльноват. Сейчас подумываю продать и его и взять что-то типа 17-35, если финансы позволят...

Мда, что-то фиговато дело с сопряжением оптики под D200(куда ни глядь - везде "косяк")

[Diverrus]

Мда, что-то фиговато дело с сопряжением оптики под D200(куда ни глядь - везде "косяк")

Не совсем так.... точнее говоря, совсем не так....

Просто у каждого сугубо индивидуальное восприятие "резко"-"нерезко"... особенно при просмотре на мониторе при 100% увеличении... Стоит напечатать 20-30, а если снимок заслуживает, то и 30х45 и после этого смотреть на мониторе фотографии как-то не очень хочеться... так что все в порядке с сопряжением оптики под D200... не понимаю людей, которые постаили на камере шарпинг "none" или "normal" и во время конвертации не пользуют шарп редактора... Вот после некорректной обработки и возникают посты о том, что на D200 любое стекло - мыло ммыльное...

Сам пользуюсь Capture NX, в котором сохранил несколько профилей по шарпу, все делается за несколько секунд по двум кликам мышкой..

[Абсент]

Пользую 24-60 на д50. Линза вполне за свою цену (тем более брал б/у за 6000). На 2,8-3,5 чуть софтит, но резкость там где надо сохраняет. Начиная с 4 и до 11-16 резкая, далее начинает подмыливать. Фокусируется точно но вмеру своей тяжёлости не так быстро как хотелось бы (мне как любителю хватает), думаю на д200 в силу более сильного мотора проблем не будет. Ну а рисунок, это смотреть надо, кому как, мне он нравится больше чем на китовых линзах. Чуть желтит как и все Сигмы. Есть небольшие ХА (на ваших 10 Мпкс будут ещё больше). Контровый держит не очень. Вроде всё. Ну фильтр на 77мм...