Samyang 35mm f/1.4AE - 530$
Nikkor AF-S 35mm f/1.4G - 2100$
Zeiss Distagon 35mm f/2 ZF2 - 1450$
Чудес наверное не бывает, но если верить результатам Photozone, Samyang не только не уступает по разрешению, но и выигрывает по виньетированию и ХА. Только фотографии, приведенные там, вообще не впечатлили.
Хотелось бы услышать отзывы, если кто-то уже приобрел данный объектив, что у него не так - конструктив, цветопередача и т.п.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Да, мне тоже интересно... Только какие-то у вас цены странные... Самьянг стоит около $600, на самом деле... А Никкор 35/1.4 и Цейсс 35/2 - около 1700 и 1100 соответственно (на B&H, если что)... Цейсс 35/2 б/у в прекрасном состоянии можно найти где-то за $700 (за $800 даже искать не надо)... Так что, по цене не такое уж чудо... А с никкором 35/1.4 сравнивать не совсем корректно - у него АФ... Есть еще новый цейсс 35/1.4, еще дороже никкора, но там вы платите за имя, ну и, все-таки, качество немного другое... рисунок, опять же...
Вот, если хотите, есть на фликере уже немного примеров с этого самьянга:
http://www.flickr.com/groups/samyang35mmf14/pool/
http://www.flickr.com/groups/samyang_35/pool/
Вот, если хотите, есть на фликере уже немного примеров с этого самьянга:
http://www.flickr.com/groups/samyang35mmf14/pool/
http://www.flickr.com/groups/samyang_35/pool/
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Примеры посмотрел, спасибо. Не уверен, что все снятое по ссылкам относится к Самьянгу, в EXIFах там очень много с 50mm, да и не понятно на каких диафрагмах, можно только предполагать. Хотя есть неплохие снимки. Но опять таки, все обработанное и не ясно, что дает объектив в чистом виде. Боке у него похоже жестковатое, и на дальних дистанциях не понятно с детализацией, бесконечность надо проверять по конкретному экземпляру.
[oft]А цены привел Киевские. На ВН покупать не вижу смысла. Цейс при стоимости 1177$ обойдется мне с доставкой и пошлиной в те же 1400$. А мануальное стекло желательно проверять на точность фокусировки на бесконечность в ручном режиме кольца до упора и по лайввью с мах приближением - если будет одинаково, тогда и можно брать, иначе намучаетесь фокусироваться. Погрешностью по этому параметру страдают в т.ч. и Цейсы.[/oft]
[oft]А цены привел Киевские. На ВН покупать не вижу смысла. Цейс при стоимости 1177$ обойдется мне с доставкой и пошлиной в те же 1400$. А мануальное стекло желательно проверять на точность фокусировки на бесконечность в ручном режиме кольца до упора и по лайввью с мах приближением - если будет одинаково, тогда и можно брать, иначе намучаетесь фокусироваться. Погрешностью по этому параметру страдают в т.ч. и Цейсы.[/oft]
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Да, это проблема, но, к счастью, не наша - большая часть сэмплов сняты на кенон, под который самьянг не осилил версию с электронным интерфейсом (как делает тот же цейсс), поэтому в экзифах нет диафрагмы, а фокусное от балды... На части снимков особой обработки не заметил, но это, так, или иначе, общая проблема всех сетевых примеров... Мне, как раз, напротив, боке показалось достаточно мягким для такого ФР - не забывайте, что это ширик, а не телевик...
За предостережение по поводу фокусировки на бесконечность спасибо, хотя я и не совсем понял, что там с чем нужно сравнивать... Да и не совсем проникся проблемой - разве на бесконечности снимают открытой дыркой? А на хорошо прикрытой уже и не существенны небольшие промахи фокусировки, разве нет? Или вы имеете в виду перелет через бесконечность? В принципе, меня как-то больше ближние дистанции интересуют...
По поводу цен, то привел B&H, как референс. У нас тоже цены повыше, а с пересылкой и налогами смысл заказа из-за границы теряется... Просто тогда и самьянг у вас должен стоить подороже, нет? Если же по той цене в 530$, что вы указали, его можно свободно купить у вас в магазине, то это безусловно повышает его аттрактивность... Я бы тогда долго не думал...
За предостережение по поводу фокусировки на бесконечность спасибо, хотя я и не совсем понял, что там с чем нужно сравнивать... Да и не совсем проникся проблемой - разве на бесконечности снимают открытой дыркой? А на хорошо прикрытой уже и не существенны небольшие промахи фокусировки, разве нет? Или вы имеете в виду перелет через бесконечность? В принципе, меня как-то больше ближние дистанции интересуют...
По поводу цен, то привел B&H, как референс. У нас тоже цены повыше, а с пересылкой и налогами смысл заказа из-за границы теряется... Просто тогда и самьянг у вас должен стоить подороже, нет? Если же по той цене в 530$, что вы указали, его можно свободно купить у вас в магазине, то это безусловно повышает его аттрактивность... Я бы тогда долго не думал...
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
...а, я не учел, что для Канон нет чипованных объективов. Тогда скажу, что стрит-фото с него понравились. Я про резкое боке говорил на некоторых фото с девушкой на фоне зелени, но это очевидно результат перекручивания тональных кривых и может быть излишний шарпенинг...
Вот тут есть еще фото с него, правда на кропе Д7к. На предпоследнем фото хорошо виден уровень хроматики на фонаре. Ф1.4 у него реально рабочая, а вот фото на Ф8 не понравилось, но это опять-таки дальняя дистанция и может быть вопрос с бесконечностью или просто смаз, хотя при Ф8 по идее действительно ошибка фокусировки должна нивелироваться.
В общем я пока в раздумьях, т.к. купить его за 530 можно, но это доставка под заказ по предоплате, без гарантии и без возврата. В магазинах у нас не продается.
Ну ближняя может быть и порядка 20-30 метров, где вполне может быть диафрагма 2-2.8 (хотя где у Самьянга начинается бесконечность это еще вопрос, т.к. в отрезке шкалы от 3 до бесконечности может оказаться и 50м). Так что проверка на точность имеет смысл. А проверка по сути проста, тело на штатив, объектив не бесконечность до упора, диафрагма = 2, Лайввью с макс приближением. Если малейшее движение кольца фокусировки приводит к потере резкости, значит все ок, либо наоборот...G o r d o n писал(а): Ср июн 29, 2011 20:50
За предостережение по поводу фокусировки на бесконечность спасибо, хотя я и не совсем понял, что там с чем нужно сравнивать... Да и не совсем проникся проблемой - разве на бесконечности снимают открытой дыркой? А на хорошо прикрытой уже и не существенны небольшие промахи фокусировки, разве нет? Или вы имеете в виду перелет через бесконечность? В принципе, меня как-то больше ближние дистанции интересуют...
Вот тут есть еще фото с него, правда на кропе Д7к. На предпоследнем фото хорошо виден уровень хроматики на фонаре. Ф1.4 у него реально рабочая, а вот фото на Ф8 не понравилось, но это опять-таки дальняя дистанция и может быть вопрос с бесконечностью или просто смаз, хотя при Ф8 по идее действительно ошибка фокусировки должна нивелироваться.
В общем я пока в раздумьях, т.к. купить его за 530 можно, но это доставка под заказ по предоплате, без гарантии и без возврата. В магазинах у нас не продается.
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Да, те картинки на их офф-сайте с д7к видел уже давно, спасибо... По поводу бесконечности вам все равно не удалось меня встревожить
- не думаю, что столкнусь с необходимостью снимать на бесконечности, не зажимая дырки... Так что, если и буду что-то такое заказывать, то только дистанционно, тем более, альтернатив и нет, собственно...
Насчет цены, то проверьте о чем конкретно речь, потому что, вчера я пошарился на ибее и обнаружил, что, кроме такого стекла под маркой Самьянг, которое продается только на их оффициальном польском сайте за 600 с чем-то $, есть еще всякие Бауэры и Рокиноны, которые продаются только в США, стоят значительно дешевле (450-500), но, судя по картинкам, не имеют ни чипа, ни даже поводка диафрагмы (прыгалки) - просто голый кусок железа, как если вы совершенно сторонний объектив через переходник поставите... Чип, в принципе, пофик, но без прыгалки очень неудобно... Обратите внимание...
Насчет цены, то проверьте о чем конкретно речь, потому что, вчера я пошарился на ибее и обнаружил, что, кроме такого стекла под маркой Самьянг, которое продается только на их оффициальном польском сайте за 600 с чем-то $, есть еще всякие Бауэры и Рокиноны, которые продаются только в США, стоят значительно дешевле (450-500), но, судя по картинкам, не имеют ни чипа, ни даже поводка диафрагмы (прыгалки) - просто голый кусок железа, как если вы совершенно сторонний объектив через переходник поставите... Чип, в принципе, пофик, но без прыгалки очень неудобно... Обратите внимание...
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Вот у нас как раз человек из Польши возит под заказ за 530, говорит с прыгалкой и чипом, AE версия. Цена действительно смущает, т.к. в Польше его продают за 590, но правда это с 3 летней гарантией.
Жаль, владельцев у нас нет, т.к. он пока привозил пока только 14/2.8, 35 еще никто не заказывал.
А меня очень интересует его минимальная дистанция фокусировки, на которой можно ставить кольцо в упор на бесконечность.
Написал письмо на Foto-Tip, подожду, что они ответят на этот вопрос.
Еще появились сомнения по качеству его сборки - на Maddoxart нашел тест Bower 85/1.4, у которого перестала работать прыгалка из-за пыли, которая попала во внутрь очевидно при производстве. Но Олег тем не менее объектив починил и оставил себе.
Жаль, владельцев у нас нет, т.к. он пока привозил пока только 14/2.8, 35 еще никто не заказывал.
А меня очень интересует его минимальная дистанция фокусировки, на которой можно ставить кольцо в упор на бесконечность.
Написал письмо на Foto-Tip, подожду, что они ответят на этот вопрос.
Еще появились сомнения по качеству его сборки - на Maddoxart нашел тест Bower 85/1.4, у которого перестала работать прыгалка из-за пыли, которая попала во внутрь очевидно при производстве. Но Олег тем не менее объектив починил и оставил себе.
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Вот, что ответили поляки:
"Гиперфокальное расстояние (@ F1.4) начинается от 43,3 метров на Nikon DX камерах или от 28,9 метров на FX камерах Nikon.
Бесконечность начинается примерно от 2 мм до значка бесконечности на шкале расстояний объектива".
Вот эти 2 мм меня смущают, очевидно, что нельзя просто поставить кольцо в упор и снимать, не заботясь о фокусировке.
"Гиперфокальное расстояние (@ F1.4) начинается от 43,3 метров на Nikon DX камерах или от 28,9 метров на FX камерах Nikon.
Бесконечность начинается примерно от 2 мм до значка бесконечности на шкале расстояний объектива".
Вот эти 2 мм меня смущают, очевидно, что нельзя просто поставить кольцо в упор и снимать, не заботясь о фокусировке.
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Вот, сегодня человек отписался на фотору, что взял себе такой: http://club.foto.ru/forum/11/537135,7#p6669517
Попробуйте у него выяснить интересующие вас подробности...
Попробуйте у него выяснить интересующие вас подробности...
- CityZen
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 10:44
Re: Есть владельцы Samyang 35mm f/1.4 на FX?
Кто нибудь пользует уже? Если есть такие, скажите с чем сравнивали перед покупкой и почему выбрали самьянг?
Рассматриваю на кроп! Смотрю на 35/1,8G и думаю перевесят ли все корейские преимущества, никкоровские автофокус и цену
. Пробовал в магазине поснимать на сигму 30/1,4 и там же на никкор 35/1,8. Сигмовские 1,4 не убедили в необходимости переплаты.
Рассматриваю на кроп! Смотрю на 35/1,8G и думаю перевесят ли все корейские преимущества, никкоровские автофокус и цену
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость