Сколько осталость жить пленке?

[phis]

Мне кажется, в настоящий момент основными потребителями пленки являются обладатели пленочных мыльниц снимающих от случая к случаю, и, скорее всего, у них дома нет компьютера. Цифровое мыло качество дает адекватное пленочному, стоит в настоящий момент дешево, значит переход этого основного (ИМХО) контенгента совершится в ближайшее время. Будет ли продолжаться выпуск пленки и после? Ч.б. - скорее всего, цветной - большой вопрос.

[Mike_s]

У меня есть FE, 4 объектива к нему, Зоркий, Москва, где-то валяется Любитель. С некоторых пор возникла необходимость в автофокусе, и соответственно проблема в том, что лучше взять сейчас (т.е. F100 vs D70(D50)).

я долго мучался такой же постановкой вопроса - иногда не хватало автофокуса...

долго думал над F90х, потом подвернулся б/у-шный D100 и я его схватил. В общем, полагаю, неплохо получилось. Мои "автофокусные" и всякие "бытовые" потребности тот D100 вполне удволетворяет, а когда "для души" - так я с удовольствием на любимый FM2n снимаю...



На мой взгляд там, где уместен автофокус - вполен уместан и "цифра". И то, и другое средство повышения оперативности и снижения требований к реакции фотографа в тех случаях, когда ее не хватает.



А когда ее хватает - я с удовольсвтием на любимый FM2n снимаю. Собственно, я им и всякое "повседневно-бытовое" снимал много раз, но вот это "цифрой" все-таки удобнее. Правда, на объективы опятть тратится пришлось. Но вполне разумные компромиссы находятся. Да и не=-АФ оптика на той цифре зачастую вполне успешно применима.

[Sergey]

Мне кажется, в настоящий момент основными потребителями пленки являются обладатели пленочных мыльниц снимающих от случая к случаю, и, скорее всего, у них дома нет компьютера. Цифровое мыло качество дает адекватное пленочному, стоит в настоящий момент дешево, значит переход этого основного (ИМХО) контенгента совершится в ближайшее время. Будет ли продолжаться выпуск пленки и после? Ч.б. - скорее всего, цветной - большой вопрос.

Основной потребитель пленки - это киноиндустрия. Пока она есть, будет и пленочная фотография. Появятся цифровые проекторы с качественным изображением размером с широкий экран кинотеатра, пленка резко начнет исчезать и, скорее всего, умрет.

[Mike_s]

Основной потребитель пленки - это киноиндустрия. Пока она есть, будет и пленочная фотография. Появятся цифровые проекторы с качественным изображением размером с широкий экран кинотеатра, пленка резко начнет исчезать и, скорее всего, умрет.

в общем лет 5 у нас точно есть, а скорее десять



причем цифровые камеры такой срок тоже нынче не живут, как правило.

хотя, похоже, в области цифровых камер процесс уже устаканивается и ежегодная смены модели ради того, что она "сильно лучше" - начинает терять смысл. Как оно, в общем-то , и должно быть

[Senna]

Основной потребитель пленки - это киноиндустрия. Пока она есть, будет и пленочная фотография. Появятся цифровые проекторы с качественным изображением размером с широкий экран кинотеатра, пленка резко начнет исчезать и, скорее всего, умрет.

Цифровые проекторы нынче долго не живут. Ресурс ламп всего несколько сот часов. Да и нынешний носитель DVD не обеспечивает кинотеатрального качества изображения. Даже на обычном комнатном экране пикселизация изображения и дефекты оцифровки видны очень хорошо. ИМХО цифровой кинотеатр пока не конкурент аналоговому. А значит пленка еще поживет.

[Mr. DX]

У пленки на мой взляд еще не больше 8-10 лет, потом, если она не вымрет, вымрут фотографу снимающие на пленку.



ВЕДЬ ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ, ПУСТ ПЛЕНКА ДАЕТ КАЧЕСТВО ПРИМЕРНО СРАВНИМОЕ С 35 МЕГАПИКСЕЛЯМ, ТО ПОСЛЕ ВСЕХ ОБРАБОТОК, ТАМ ПРОЯВКА, ПЕЧАТЬ, НЕ ДАЙ БОГ ПОЦАРАПАЕМ НЕГАТИВЫ ЕЕ КАЧЕСТВО УМЕНЬЩИТСЯ ВО МНОГО РАЗ. РАЗВЕ НЕ ТАК? КОНЕЧНО ВСЕ ПОНИМАЮ, ЧТО В ПЛЕНКЕ ПРОЦЕССЫ ПРОИСХОДЯТ НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ, А В ЦИФРЕ НА УРОВНЕ ПИКСЕЛЯ

[Борис Анипченко]

ВЕДЬ ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ, ПУСТ ПЛЕНКА ДАЕТ КАЧЕСТВО ПРИМЕРНО СРАВНИМОЕ С 35 МЕГАПИКСЕЛЯМ...

Откуда такая информация?

Вы сами смогли с 35-мм пленки получить качество, сопоставиомое с 35 Мпикс???

[Philipp K]

На мой взгляд комбинированые технологии это то, что ждет авторскую фотографию в ближайшее время.

Скорее всего да.

[phis]

Основной потребитель пленки - это киноиндустрия. Пока она есть, будет и пленочная фотография.

...

в общем лет 5 у нас точно есть, а скорее десять

...

...

А значит пленка еще поживет.

Очень позитивно! Мне нравится (без шуток).

Но я так понимаю, что если простой любительпосниматьразныепьянки перестанет покупать пленку, то будет ли смысл производителю разрезать ее на мелкие рулончики, изготавливать упаковку и продавать через розничные сети?

[Artur Jonauskas]

"ДЛЯ РУЧНОЙ ПЕЧАТИ..." К сожалению в провинции ручной печати уже нет года два, даже в крупных

городах- миллионниках!

Имелась в виду самостоятельная ручная печать.

Как говорится, с приходом цифры (уходом пленочной индустрии) фотохудожник будет сам готовить на компьютере негатив, поливать эмульсию и печатать. И вопрос "Что ест Ваш оператор?" отпадет сам собой.

Есть два вида качества - абсолютное и потребительское. Абсолютное недостижимо в принципе, а по потребительскому цифра впереди пленки.

С приходом цифры пространство для реализации и каких-то авторских высказываний изменилось. Цифра привнесла динамику (или стала отвечать современному ритму?). Выставки стали по настоящему авторские, и постепенно уходят от классической эстетики.

Плюс известная проблема реализации основных сюжетов еще до нашей жизни. Остается либо рефлексировать в классических технологиях относительно чужих идей, либо нарабатывать новый язык. Цифра способна решить этот вопрос. Например, она наконец дала возможность по-настоящему работать с цветом, что было недостижимо с пленкой, и часто ставилось ей в вину. Иными словами если кто хочет запрыгнуть на подножку уходящего поезда бромсеребряных технологий, и "зазвездить" там, то поезд ушел, и места на нем все заняты.

Есть еще вариант реализовывать свою важность съемками тестов и делиться результатами с друзьями, но это не интересно.

Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях.