Объектив с плохим боке

[You can Nikon]

[member="You can Nikon"], вы не там ищите. Сходите на Пента-Клуб и задайте вопрос, какая оптика плохая у Nikon. Напишут.

Каждый хвалит своё болото, но что-то я сомневаюсь, что найду там ответ на свой вопрос

[Daratute]

Прежде всего интересуют объективы которые становятся на Nikon без переходников и переделок,ну в крайнем случае можно и переходник но без линзы.

Carl Zeiss Biotar Jena 75 F1.5 (родитель Гелиоса 40-го, но лучше на порядок)

Посмотрите в сторону леек, с луковицами в боке

[Ph-A]

но что-то я сомневаюсь, что найду там ответ на свой вопрос

Даже если просто поиском, то найдете. Было несколько тем.

[An73]

Поддержу - встречалось сильное двоение веток на ЗП и чешуйчатость именно на никоне 50/1,8д

[Dorian_Gray]

Посмотрите в сторону леек, с луковицами в боке

Леечное боке я бы не назвал уродливым,мягко говоря..

[Полсотни первый]

Каждый хвалит своё болото, но что-то я сомневаюсь, что найду там ответ на свой вопрос

поверьте найдете, если что из М42 подберут ... там ведь не только пентаксисты обитают



хотите страшненького боке флаг вам в руки на советские ширики(мир 10А например) и Гелиос-81 я на нем в общем боке как такового не заметил (может это мой такой особенный)...

[NormanOslo]

форму боке можно самому задать если диафрагмировать черной насадкой с вырезанной в ней любой формой, вписываемой в окружность родной диафрагмы

[You can Nikon]

Carl Zeiss Biotar Jena 75 F1.5 (родитель Гелиоса 40-го, но лучше на порядок)

Посмотрите в сторону леек, с луковицами в боке

Да, читал, смотрел, посмотрите и вы на это чудо - http://cgi.ebay.com/Carl-Zeiss-Jena-75- ... 5acfd14277

За такие деньги можно пройти курс фотошопа у многих мастеров и научиться делать ТАКОЕ, что ни одному объективу не под силу

Тут ведь объектив не для работы, а именно для побаловаться\экспериментировать, соответственно стоить должен не дорого.

[Daratute]

Леечное боке я бы не назвал уродливым,мягко говоря..

Уродец в хорошем смысле. Не классическое заурядное размытие, как сейчас моет большинство линз. В том числе скучные Цейзы. (75-й биотар исключение, как и еще пара линз)

Это исключительно моё мнение.

Да, читал, смотрел, посмотрите и вы на это чудо - http://cgi.ebay.com/Carl-Zeiss-Jena-75- ... 5acfd14277

За такие деньги можно пройти курс фотошопа у многих мастеров и научиться делать ТАКОЕ, что ни одному объективу не под силу

Тут ведь объектив не для работы, а именно для побаловаться\экспериментировать, соответственно стоить должен не дорого.

Раскупили, с месяц назад было несколько объявлений по 15-18 т.р. от "топ селеров". Если задаться целью, можно найти отличный вариант по соотношению цена\качество (в данном случае качество это состояние объектива)

[Nomand]

Лучший портретник на Никона это -Никон AF 135/2 DC если денег не жалко. Если денег жалко тогда мануальный MF 135/2 Ai-s тогруеться нынче от 15000 - 17000 рублей в зависимости от состояние. Ставить на цифровые Никоны всякую хрень типа Гелеусов и Арсатов бесполезное рукоблудство.