Фотографии во время экскурсии

[bloodydavid]

Добрый день, уважаемые любители фотографии. На днях приобрёл Nikon D3100 со стандартным "китовым" объективом 18-55. В данный момент стараюсь осваивать азы фотографирования, однако уже на следующей неделе уезжаю в экскурсионный тур Италию и хотелось бы попросить у вас совета по некоторым вопросам, дабы фотографии из поездки получились хорошими.

1. В каких режимах или при каких настройках лучше всего фотографировать достопримечательности или всё же это зависит от обстоятельств места и времени?

2. Как лучше всего снимать через автобусное окно?

3. В каких ракурсах желательно снимать большие и культовые объекты (колизей, Санта-Мария-дель-Фьорре, собор св. Петра)?

4. Пытался читать о съёмке водных объектов, однако пока не довелось поэкспериментировать,подскажите, пожалуйста, как лучше всего снимать воду, а именно водный пейзаж или каналы?

5. Как лучше всего фотографировать достопримечательности да и в целом город ночью?



Наверное, некоторые из этих вопросов уже подымались на форуме, однако я был бы очень признателен, если бы кто-нибудь доходчиво ответил на мои вопросы. Большое спасибо.

[Ph-A]

В каких режимах или при каких настройках лучше всего фотографировать достопримечательности или всё же это зависит от обстоятельств места и времени?

Если нет опыта, то в режиме полного автомата.

Как лучше всего снимать через автобусное окно?

Надо поднести объектив как можно ближе к стеклу, но впритык, тоже не стоит.

В каких ракурсах желательно снимать большие и культовые объекты (колизей, Санта-Мария-дель-Фьорре, собор св. Петра)?

Честно? Купить открытки и альбомы. Лучше чем там, не снять.



А снимать то, что видите вы и интересно вам.

5. Как лучше всего фотографировать достопримечательности да и в целом город ночью?

Со штативом.

[Andrey]

Мое мнение:



1) Ездить в составе тур. групп - это трата времени, денег и нервов. Нельзя подобрать группу из 20-30 человек с одинаковыми интересами, вкусами и желаниями. Один хочет смотреть Коллизей, а другой шопиться, один хочет поужинать в дорогом ресторане с видом на море, а другому достаточно перекусить в Макдональсе.



Это особенно касается поездок, когда Вы хотите пофотографировать. Ни одна группа не будет ждать, когда Вы настроите камеру, установите трипод, дождетесь нужного освещения и т.п. и т.д.



2) Когда путешествуете с группой лучше зеркалку оставить дома и взять карманную мыльницу. Качество фотографий будет примерно одинаковым, т.к. все фотографии надо будет делать на бегу, сквозь головы туристов, через грязное автобусное стекло, без какого-либо приличного освещения;



3) Ночные фотографии лучше делать с трипода;



4) Для "водных" фотографий не помешает поляризационный фильтр;



5) Ракурс для "фоторафирования крупных зданий", собственно как и для любой фотографии, надо выбирать исходя из Ваших художественных вкусов и поставленной задачи.

[Triangle]

1. ИМХО програмный режим и игра экспокоррекцией, брекетинг.

2. Видел даже специальную насадку, гофра такая хитрая, но хотя бы полярик.

3. В разных например. Учтите особенности широкоугольных объективов.

4. Полярик.

5. Штатив.



З.Ы. Почерпнуто из опыта Италии .

[Mike_P]

все же вам лучше чего-нибудь почитать, посмотреть как люди фотографируют в поездках хотя бы на www.photosight.ru в разделе путешествий. Вопрос слишком объемный и "волшебных настроек" не бывает.



Объектив бы лучше типа 18-200 VR "всё в одном" в некоторый ущерб качеству, но можно обойтись тем что есть, только нельзя будет снимать какие-то отдельные удаленные детали пейзажей-архитектуры крупно.



А снимать лучше в автомате типа "Р" (но тогда надо разобраться с настройками АФ, как минимум поставить центральную точку) или вообще в зеленом режиме или сюжетных программах, если пока не знаете что такое выдержка и что такое диафрагма. Можно почитать про сюжетные программы в инструкции к фотику. А разбираться будете по ходу, поснимайте перед поездкой.



Сразу кидаться в режим "М" как делают многие новички наверно не стоит.

[bloodydavid]

Andrey, спасибо, конечно, за мнение, однако я просил советы по поводу фотографирования, а не моего выбора поездки.

Triangle, спасибо!

хотя бы на www.photosight.ru

Спасибо за сайт.

Объектив бы лучше типа 18-200 VR

пока приходится обходиться тем ,что есть.

А снимать лучше в автомате типа "Р" (но тогда надо разобраться с настройками АФ, как минимум поставить центральную точку) или вообще в зеленом режиме или сюжетных программах, если пока не знаете что такое выдержка и что такое диафрагма. Можно почитать про сюжетные программы в инструкции к фотику. А разбираться будете по ходу, поснимайте перед поездкой.

Благодарю за совет. Скажите, а в режиме "Р", по вашему мнению, лучше снимать всё или вы имели в виду что-то определённое?

[Mike_P]

Благодарю за совет. Скажите, а в режиме "Р", по вашему мнению, лучше снимать всё или вы имели в виду что-то определённое?

в полностью автоматических режимах камера сама решает какие настройки автофокуса, какая выдержка, ИСО (хотя ИСО вы иногда можете выбирать), диафрагма.



В режие Р от всей автоматики останется поменьше, камера сама определяет выдержку-диафрагму, а настройки автофокуса делает пользователь. В полном авомате выбор зоны фокусировки непредсказуем. Вы либо должны смотреть куда навелась камера по значкам точек АФ в видоискателе после полунажатия и фиксации кнопки спуск в таком состоянии, либо должны сами выбрать точку АФ и наводить куда надо вам. По полунажатию (удержанию) обычно фокусировка блокируется, можно потом перекомпоновать кадр как надо. Со светосильной оптикой такое не всегда возможно (перекомпоновка), т.к. глубина резкости мала.



Чтиво есть тут:

ссылка 1

там есть азы:

ссылка 2



По-возможности, снимайте в RAW+jpg, какие-то ошибки экспозиции и баланса белого можно потом исправить в RAW.

[Tossyan]

Лучше использовать сюжетные варианты, не слушайте тех кто говорит про Р, иначе потом разочаруетесь фотографиями. Потом дома потренируетесь. В сюжетных режимах работа автофокуса и экспозамера зависит от конкретного режима.

[Mike_P]

Лучше использовать сюжетные варианты, не слушайте тех кто говорит про Р, иначе потом разочаруетесь фотографиями. Потом дома потренируетесь. В сюжетных режимах работа автофокуса и экспозамера зависит от конкретного режима.

я в общем-то упоминал про сюжетные программы, вы наверно невнимательно читали. Но и в них можно разочароваться фотографиями. ...

[ХоСе]

Лучше использовать сюжетные варианты,..

Согласен. Если доселе с зеркалкой дела не имели, то разумнее будет временно фотографировать в "сюжетных программах". Иначе постигнет разочарование от получившихся в поездке фотографий.

А еще в дорогу можно прикупить и обязательно почитать книжку типа "Фотография для чайников", в которой более подробно расписаны рекомендации как снимать, нежели в сопутствующем фотоаппарату мануале.

[ХоСе]

Andrey, спасибо, конечно, за мнение, однако я просил советы по поводу фотографирования,..

Напрасно Вы так раздражаетесь! Если у Вас нет никакого опыта фотосъемок в путешествии, то Ваша новенькая зеркальная фотокамера будет не намного лучше простой "мыльницы". Собственно в этом и был "посыл" уважаемого Андрея.

[ХоСе]

я в общем-то упоминал про сюжетные программы, вы наверно невнимательно читали. Но и в них можно разочароваться фотографиями. ...

"Сюжетные программы", в отличие от того же режима "Р", не вызовут у неофита головную боль, связанную с подбором правильной экспопары и чувствительности. При этом я не скажу, что "сюжетные программы" 100-процентная панацея! Но ведь здесь рассматривается случай "нулевого" знания предмета

[Julysha]

Через автомобильное стекло нужно снимать через поляризационный фильтр: в определенном положении он отсечет все паразитные отражения.



В путешествии в основном стоит использовать режим А, а в случае сложного освещения или большого контраста настраивать экспозицию вручную.



Так, как на рекламных открытках и красивых иллюстрациях, всё равно не получится. Эти открытки сделаны из наиболее выигрышных позиций (ракурса), при лучшем свете. Можно, конечно, повторить, но зачем? Лучше снимать свои впечатления. и, как ни странно, снимать то, что казалось бы больше всего мешает, делая этот мешающий объект если не главным, то значимым объектом композиции. Например, не стоит стараться убрать из кадра вездесущих людей в ущерб замыслу фотографии. Тогда снимки получатся интересными и очень документальными (ведь реальная жизнь - это не рекламный проспект, и гораздо интереснее потом посмотреть и вспомнить разные моменты путешествия). Например, снимок только выиграет от того, если на нем будет не просто достопримечательность, но какая-то сценка на ее фоне. То же самое касается проводов, мусора и прочих нефотогеничных моментов. Если же провода очень сильно мешают, то стараться разместить их не на значимых деталях, а на фоне неба или зелени деревьев (тогда будет проще убрать их в Фотошопе).



А вообще-то, конечно, нужно стараться путешествовать самостоятельно, без группы. Но даже и в этом случае очень редко получается с первого раза придти, увидеть и снять удачный кадр. Удачный кадр - это поиск, время. отсутствие спешки. И получается обычно тогда, когда возвращаешься на это же место во второй раз.



ЗЫ Во время путешествия типа "Галопом по Европам" лучше получить удовольствие от поездки и смотреть по сторонам не через видоискатель, а своими глазами

[ХоСе]

Через автомобильное стекло нужно снимать через поляризационный фильтр: в определенном положении он отсечет все паразитные отражения.



В путешествии в основном стоит использовать режим А, а в случае сложного освещения или большого контраста настраивать экспозицию вручную.



...Лучше снимать свои впечатления. и, как ни странно,..

В двигающемся транспорте "отсекать все паразитные отражения" с помощью поляризационного фильтра будет делом не столь простым (постоянно вращать фильтр, подбирая необходимую фазу), нежели в статичных условиях.

Что касается режима "А" и ручной настройки экспозиции... Юлия, это конечно дельные советы, но в случае с опытным пользователем.

А про "свои впечатления" согласен, и это не странно!



ПС: Вчера разбирал парижские кадры своей жены. Не мог не похвалить ее за энергичность, сосредоточенность и широкий (не замыленный) взгляд на окружающее в момент прогулок по столице Франции.

[Mike_P]

"Сюжетные программы", в отличие от того же режима "Р", не вызовут у неофита головную боль, связанную с подбором правильной экспопары и чувствительности. При этом я не скажу, что "сюжетные программы" 100-процентная панацея! Но ведь здесь рассматривается случай "нулевого" знания предмета

я дал несколько вариантов, а не агитировал за режим Р.

Если отдавать АФ на откуп полному автомату, то необходимо контролировать куда он сфокусировался, об этом тоже было написано.

По моему опыту с новичками знаю, что они даже не знают об этой особенности АФ.



с тем как поставить центральную точку АФ (или другую) разберется любой, если заглянет в инструкцию.



Дальше пусть сам автор решает, зависит от того, успеет ли потренироваться.

[bloodydavid]

Меня, наверное, неправильно поняли. Для меня ,конечно же, главное - личные ощущения и собственное удовольствие от поездки. Правда, разумеется, что ни одна поездка не проходит без запечатлённых фотоснимков, поэтому я решил обратится к вам за советом по наиболее правильной и рациональной эксплуатации фотоаппарата в данной ситуации. Я не претендовал на изумительные снимки, которых априори у новичка да ещё и при нехватке времени быть не может, тем не менее я посчитал нужным узнать хоть какой-либо совет по поводу съёмки вот в таких вдвойне экстремальных условиях.



Mike_P , спасибо за ссылки.

[Ph-A]

поэтому я решил обратится к вам за советом по наиболее правильной и рациональной эксплуатации фотоаппарата в данной ситуации

Можно выиграть Формулу 1 если закончили автошколу неделю назад?



Поэтому совет. Камеру в режим полного автомата и снимайте как мыльницей. Позже придет опыт и понимание, как снимать. Если есть такое желание.

[NoVaN]

Наверное основной совет будет не только использование сюжетных режимов, а использование сюжетных режимов + съемка в JPEG&RAW (правда нужно сразу задумываться о том, куда скидывать материал) + контроль съемки в режиме отображения гистограммы + использование кнопки поправки экспозиции.

[Mike_P]

Наверное основной совет будет не только использование сюжетных режимов, а использование сюжетных режимов + съемка в JPEG&RAW (правда нужно сразу задумываться о том, куда скидывать материал) + контроль съемки в режиме отображения гистограммы + использование кнопки поправки экспозиции.

в сюжетных режимах может не быть RAW.

[alasp]

Два месяца назад съездили в экскурсионный тур по Италии на 2 недели. Все нормально там с группами, достаточно простора для съемки.

Практически все было снято на Д700 + 20-40 + полярик. Где-то длины не хватало, но лишнего объектива это не стоило.

1. Если универсально, то режим А, дыра /8, АвтоИСО, отсечка по выдержке - ну у кого насколько руки дрожат, у меня стояла 1/100 ибо не париться Все с поляриком.

2. Все равно хреново получится. Полярик действительно устраняет отражение, но у нашего автобуса стекло было с какой-то пленкой (не тонирование, что-то невидимое), которая давала цветные разводы на снимках. Из автобуса лучше вообще ничего не снимать (особенно в ночной поездке по риму), будет время - обойдете все пешком.

3. Все сугубо персонально. Колизей мне понравился при взгляде из Форумов, Санту Марию у меня снять нормально не удалось, слишком мало места, собор св. Павла - выходишь на площадь и снимаешь)))

4. Снимать с поляриком.

5. Штатив.

[melvit]

Практически все было снято на Д700 + 20-40 + полярик. Где-то длины не хватало, но лишнего объектива это не стоило.

Поеду в августе в Европу (Рим в том числе...).

По Вашему мнению 70-300 в дополнение к 16-85 (Д300) обязателен или можно оставить дома?

[berklee]

Санту Марию у меня снять нормально не удалось, слишком мало места

У меня удалось только путём вертикальной панорамы, примерно 14 кадров, 24-70 на кропе.

[хррр]

berklee, можно было бы снять шириком этих двоих персонажей в белых шлемах на фоне собора с заваленными вертикалями.

[berklee]

berklee, можно было бы снять шириком этих двоих персонажей в белых шлемах на фоне собора с заваленными вертикалями.

Конечно можно – при наличии ширика, но это не мои приоритеты в фотографии.

[TarasB]

Капну свою копейку.

Пробовать щелкать на ходу из автобуса, ИМХО, стоит!

Особенно при проезде всяких красивых горных видов, крепостей и прочего. Тургруппу в лучшем случае один-два раза высадят на пять минут на видовых площадках, а в дороге случаются интересные ракурсы, которые можно постараться и успешно запечатлеть на ходу.



При поездках в горы из 2-3 десятков кадров навскидку (половина без визирования - фотик на вытянутой руке) на скорости 30-50 км/ч можно выбрать пару-тройку удачных в плане ракурса.



Маленькие хинты.

1) Берите с собой чистящие салфетки, заграницей автобусы обычно чистые, но не всегда, и можно быстренько при посадке отчистить пятна в нужных окнах, если, например, там заляпано руками или потным лбом ребенка. Реально помогает.



2) Если едете в компании, особенно с родными, можно сесть на разные половины автобуса и договориться о пересадке, чтобы всегда быть на фотовыгодной стороне. Планировать пересадки лучше заранее, т.к. зачастую поездки опасны и на ходу вставать запрещено правилами (одному можно быстро метнуться на противоположную половину, а вот обменяться местами быстро уже не получится).



Кроме того, я считаю вредным совет "берите мыльницу - кадры с зеркалок будут такого же качества". Во-первых, равки с зеркалки банально лучше тянутся, особенно учитывая коррекцию контраста сквозь автобусное стекло, да и экспозиция с оптикой никуда с зеркалки не денется, как и пересветы, ХА и прочее мыло у мыльницы.

Если есть мыльница, её следует взять в дополнение к зеркалке, желательно дать своим компаньонам, чтоб снимали *видео* и фото того, что упустите вы (например, некогда менять телевик на ширик, но можно скомандовать напарнику).



Ещё таким малоопытным как я, бывает полезно перед поездкой продумать и потренироваться по возможности быстро и безопасно (от ветра и кривых рук) менять объективы *стоя* и на ходу без дополнительных поверхностей. Я приспособился, используя фоторюкзак (единственный кофр у меня - он же и транспортировочный, он же и для турфото) в положении полуоткрытый на груди, а камера на шее. Удобно, что у меня старый традиционный фоторюкзак с доступом через передний клапан, открываю его сверху и там пустое отделение от камеры, а по бокам от него два сменных объектива, ниже - третий и т.п. С камеры снимаю, кладу в пустое отделение для камеры, затем вытаскиваю сбоку другой и одеваю, потом поправляю крышку на снятом, и закрываю рюкзак.



Если бы рюкзак был с доступом со спины, всё это проделать было бы невозможно. Видел в инете ролики быстрой смены объективов ОДНОЙ рукой, удерживая их в ладони передними линзами друг к другу, но это кунфу считаю опасным, особенно если объективы большие/тяжелые/дорогие, а вдруг в группе кто-нибудь нечаянно толкнёт, ну, нафиг. За один раз лучше действовать с одним предметом и делать одно действие с фазой безопасного окончания. Снял в кофр - готов отпрыгнуть; вынул новый, одел, застегнул, побежал... кофр на теле, камера на шее, нигде ничего не лежит/не кладётся без присмотра.



Ну а от пыли каждый день по паре раз *фото*-грушу *мощную* использовать, только купить такую, чтоб для фото - с раздельным пылезащищённым клапаном на всос, чтоб новой пыли не вдувала, как обычная клизмообразная. Рулит неимоверно.



UPD.

А вообще, фото в обзорных турпоездках-экскурсиях это, по большому счёту, ловля очень призрачной удачи. Фотки все унылые, если только жанр тренировать.. Вот который год облизываюсь на обзоры и предложения в сети ФОТО-поездок.. Но сильно дорого это, по сравнению с обычными турпоездками руссо туристо ол-инклюзив. А ещё я рулить не умею.

[Abay]

У меня удалось только путём вертикальной панорамы, примерно 14 кадров, 24-70 на кропе.

Хорошее подспорье!