Какую камеру выбрать... D90 или D7000

[OntoGka]

Здравствуйте, вы не подумайте, я прочитал все темы про выбор камеры, но всё таки...



Созрел до зеркалки, созрел-то до неё еще в году 2006,когда увидел как один мой друг виртуозно орудовал пентаксом с прицепленным к нему 500мм объективом от чего-то советского, и даже не знаю что было виртуозней, съемка ничего не подозревающих людей или выломанный байонет...



Так как я студент, то копил на никон д90 (а именно на него я и решил копить) достаточно долго, так долго, что вышел д7000. Стоит ли сейчас брать д90? или уже нет смысла? как сильно она устарела? Можно было бы взять конечно д5100, но у меня рука большая и 1.5 пальца точно свисают, что не есть удобно, опять же понравилось наличие монохромного экранчика сверху, удобнее...



Спрашивать совета у друзей бессмысленно, ибо они заядлые КЭНОводы... ответ у них один, что кэнон дает чистую картинку а никон её програмно улучшает и потом такое "г" ни в одном "фотошопе" не исправить; и если им и снимать то только пейзажи.



Зашел сегодня в магазин, "посчупать" камеры, ну и попросил никон, мне продавец и молвит: типа берите лучше кэнон, у нас их быстрее разбирают, а никон уже 3 недели стоит так никто и не взял; не совсем правда понятно как качество камеры зависит от спроса...



Собственно вопрос, стоит ли брать д90? или лучше д 7к? Или смотреть в сторону кэнона...? Совсем запутался)



З.Ы. создал новую тему, потому что в остальных рассматривается целесообразность замены д90 на д7000, у меня же выбор первой камеры...



Спасибо за ответы.

[bugimen]

С какой оптикой брать планируете?

[OntoGka]

С какой оптикой брать планируете?

О, у нас в городе продается только 18-105, что д90 что д7к

[MUR]

А выбор из чего.Ну то есть сумма у Вас на D90? Тогда его и берите. Тут есть люди,которые великолепно снимают и на D50.

[Vol_P]

стоит ли брать д90? или лучше д 7к? Или смотреть в сторону кэнона...?

Мне Д7000 на много больше нравится чем когда то Д90.

Или смотреть в сторону Сапога.

[OntoGka]

А выбор из чего.Ну то есть сумма у Вас на D90? Тогда его и берите. Тут есть люди,которые великолепно снимают и на D50.

Выбор: д90 сейчас, либо д7000 осенью; да, дело даже не в том, что какую из никонов выбрать, а правда ли, что кэнон лучше? и если лучше то чем? Действительно ли на никоне нельзя снимать портреты, а только пейзажи? Есть ли какие-то подводные камни о которых не пишут в обзорах?



Д50 это замечательно, я бы д80 взял и не парился, если бы новую купить можно было...

[OntoGka]

Мне Д7000 на много больше нравится чем когда то Д90.

Или смотреть в сторону Сапога.

У Вас и Д90 и Д7000 была?

[MUR]

Выбор: д90 сейчас, либо д7000 осенью; да, дело даже не в том, что какую из никонов выбрать, а правда ли, что кэнон лучше? и если лучше то чем? Действительно ли на никоне нельзя снимать портреты, а только пейзажи? Есть ли какие-то подводные камни о которых не пишут в обзорах?



Д50 это замечательно, я бы д80 взял и не парился, если бы новую купить можно было...

Берите сейчас. Лето. Тем для съёмок немеренно.Как раз и научитесь. На Никон Вы снимите ВСЁ АБСОЛЮТНО. Хоть Землю из космоса.

P.S. Портреты можете посмотреть в галерее.

[Vol_P]

а правда ли, что кэнон лучше?

[oft]-Никон лучше чем Кенон.

-Чем?

-Чем Кенон. [/oft]

[Vol_P]

У Вас и Д90 и Д7000 была?

Была Д90,сейчас Д7000.

[OntoGka]

[oft]-Никон лучше чем Кенон.

-Чем?

-Чем Кенон. [/oft]

Ну, а что мне спрашивать, мало того что друзья не поддерживают выбор, так еще и в магазине говорят что кэнон лучше)

[Vol_P]

Действительно ли на никоне нельзя снимать портреты, а только пейзажи?

Портрет .Камера Д7К и старенький Никкор 105/2,5 АI:

[MUR]

Ну, а что мне спрашивать, мало того что друзья не поддерживают выбор, так еще и в магазине говорят что кэнон лучше)

Значит на фоне друзей Вы будете выделяться. Уже одно это неплохо.

[OntoGka]

Берите сейчас. Лето. Тем для съёмок немеренно.Как раз и научитесь. На Никон Вы снимите ВСЁ АБСОЛЮТНО. Хоть Землю из космоса.

P.S. Портреты можете посмотреть в галерее.

Да, то и печально, что если осенью брать, то лето пропущу. Спс.

[OntoGka]

Была Д90,сейчас Д7000.

Спасибо, было важно услышать мнение обладателя двух этих камер...

[OntoGka]

Значит на фоне друзей Вы будете выделяться. Уже одно это неплохо.

Это точно)

[MUR]

Видите ли в чём дело. Все советы между камерами D90 и D7000, в сущности сведуться всего лишь к нескольким решениям людей сделавших свой выбор.

1. Человек снимал 90.,понял.что ему не хватает,нашёл это в 7000,потому и купил.

2. Человек понимает.что лучше докупить стекло под свои задачи на разницу в цене камер и потому не купил.

3. Человек просто "гониться " за новинками ,потому и купил.



для Вас или снимать СЕЙЧАС или...( А там Никон выпустит новую камеру и о 7000 будут говорить как о морально устаревшей. Прогресс однако)

[OntoGka]

Видите ли в чём дело. Все советы между камерами D90 и D7000, в сущности сведуться всего лишь к нескольким решениям людей сделавших свой выбор.

1. Человек снимал 90.,понял.что ему не хватает,нашёл это в 7000,потому и купил.

2. Человек понимает.что лучше докупить стекло под свои задачи на разницу в цене камер и потому не купил.

3. Человек просто "гониться " за новинками ,потому и купил.



для Вас или снимать СЕЙЧАС или...( А там Никон выпустит новую камеру и о 7000 будут говорить как о морально устаревшей. Прогресс однако)

Во мне сочетается 1 и 2...то есть умом я понимаю, что взяв Д90 можно будет прикупить вспышку, или фикс 50, а взяв сразу д7000 денег ни на что другое останется(



Ладно, спасибо всем, пойду завтра потискаю фотики и побью продавца если скажет, что кэнон лучше)

[ValentynL]

По большому счету, кроме камеры, нужен калибратор монитора (100-120 у.е.), +светосильный фикс(Ф1,4-1,8-2), +телевик 200-300мм с ВР.

У меня есть Д80 и Д700, и скоро возьму себе Д5100 (хотя, мог бы и Д7000). Но по сути дела, вес, поворотный экран против хорошего видоискателя, а без всего остального вполне можно сделать снимок, так как реально все можно выставить и на младших тушках.

[problem50]

Если у друзей Canon, то лучше берите его. Выделяться конечно вы будете, а вот обменяться опытом и спросить если что, не сможете.

[An73]

А ведь действительно поддержу предыдущий совет - и кэнон неплохой аппарат, в кругу однобрендовых аппаратов проще и легче получать хорошие фото, попробовать разные стекла, узнать новое и "секреты мастерства" от бывалых, почти все можно снять и на кэнон, мало кто отличит

[ValentynL]

Баян не мой, слышал, что классных стекол у Кенона, можно пересчитать на пальцах одной руки, а бюджетные серьезно проигрывают бюджетным Никкорам.

Если есть знакомые с Кенонами, то по чесному узнать, каков результат и на каких стеклах и сколько эти стекла стоят.

[BigDaddy]

Из сапога берите 60д + L стекло, а так будет мыло на 18 пикселях. Если у друзей кеноны, тогда сможете объективы брать на время иии с ними тренироваться, какой заприметили сапог себе?

[StvoL]

Думаю, что брать нужно камеру, на которую деньги есть. Копить на фотоаппарат можно долго, а снимать ведь хочется сейчас. А брать Никон или Кэнон - только Ваш выбор. Какой в руке будет удобнее лежать. Управление где больше понравится. Мне даже то, какой фотоаппарат на ощупь было немаловажно:-)

И еще - 18-105 довольно таки хороший объектив. Поснимаете с ним, и определитесь, какие фокусные Вам больше по душе и прочее.

[ValentynL]

Из сапога берите 60д + L стекло, а так будет мыло на 18 пикселях.

L стекло- штатник, светосильнй фикс и зум 200-300мм, человеку который копил несколько лет на аппарат, думаю несколько неактуалено.

Скорее, любой толковый бюджетный никкор +любая бюджетная (можно даже б/у) тушка,а на оставшиеся деньги недорогой телевик или фикс

и снимать,снимать,снимать....

[OntoGka]

L стекло- штатник, светосильнй фикс и зум 200-300мм, человеку который копил несколько лет на аппарат, думаю несколько неактуалено.

Скорее, любой толковый бюджетный никкор +любая бюджетная (можно даже б/у) тушка,а на оставшиеся деньги недорогой телевик или фикс

и снимать,снимать,снимать....

Про неактуально это таки, да! Сам сначала думал про тушку б/у, но кто его знает что с ней делали до меня...

[MUR]

Про неактуально это таки, да! Сам сначала думал про тушку б/у, но кто его знает что с ней делали до меня...

Берите D90 и 18-105. У Кенона при всём уважениии мягко выражаясь" не очень" китовые объективы.



У 18-105 фокусировка с 45 см, можно попробовать что то типа макро,а вдруг втянетесь .Хобот не крутиться-полярик сможете использовать.У Никона 50 1.8D всяко лучше чем у Кенона бюджетный полтинник. Сможете попробовать светосильный " фикс".Сейчас с выходом у Никона D7000 цена на D90 самая адекватная.

[OntoGka]

Всё, взял себе D7000 kit 18-105, всем спасибо за советы...;теперь вот думаю либо вспышку брать, либо полтинник 1.4...

[ValentynL]

Всё, взял себе D7000 kit 18-105, всем спасибо за советы...;теперь вот думаю либо вспышку брать, либо полтинник 1.4...

Поздравляю с покупкой!!!

Если монитор не аппаратно калиброванный то, может стоит купить калибратор монитора (120-130у.е) и доп. аккамулятор (55-60у.е.),

а уж потом вспышки-оптики!!!

[Nerd74]

OntoGka без пыхи никуда в помещении. бери обязательно. потом еще один объективчик, например фикс.

а ща сразу пыху

[Dmitr]

Всё, взял себе D7000 kit 18-105, всем спасибо за советы...;теперь вот думаю либо вспышку брать, либо полтинник 1.4...

при ограниченном бюджете (если и то, и другое непотянуть) я бы пыху прикупил.

для съемок в помещении будет помощь. вспышка в лоб не всегда будет радовать результатом.

50 1,4 это конечно гуд, но посмотрите пока куда вас потянет. вдруг широкий угол или теледиапазон - это ваше все... продать его конечно можно, но зачем зря деньги терять.

а пых всегда пригоится.



у меня с 50 отношения как-то не очень сложились. не 1.4 ,правда, а 1.8 но он стоит дешево, потому и взял (шопоголик, блин)

нечасто его достаю и не потому что плохой, а вот как-то не дорос, наверно еще до идей по его использованию

обычно пользовался связкой 18-55 55-200 + СБ600 на Д50, сейчас 16-85 штатником стоит на Д90 + пых остался. доволен очень.

[OntoGka]

Поздравляю с покупкой!!!

Если монитор не аппаратно калиброванный то, может стоит купить калибратор монитора (120-130у.е) и доп. аккамулятор (55-60у.е.),

а уж потом вспышки-оптики!!!

Ой, я как-то еще не осознал для себя в нем потребности...да и из друзей никто не юзает такое...я его даже в продаже не видел)



Наверное действительно пыху возьму; пока с этим объективом погоняю, вдруг действительно зум какой-нибудь захочется а не полтинник...

[Zheka Frolov]

вот фотографии сделанные на D90 + 18-105 http://carasdesign.35photo.ru/, по моему в любом случае фотоаппарат не так решает как опыт и "руки", поэтому берите D90 с китом 18-105 и учитесь учитесь учитесь.....

[BigDaddy]

вот фотографии сделанные на D90 + 18-105 http://carasdesign.35photo.ru/, по моему в любом случае фотоаппарат не так решает как опыт и "руки", поэтому берите D90 с китом 18-105 и учитесь учитесь учитесь.....

Решать то решает, только в вашем примере все на мощной обработке завязано, под 50 слоев в ФШ как минимум

[Zheka Frolov]

Решать то решает, только в вашем примере все на мощной обработке завязано, под 50 слоев в ФШ как минимум

разве кто то спорит? по моему смысл обработки в том что из хорошей фотографии можно сделать ещё лучше, а плохую фотографию ничто не изменит... советую глянуть особенно вот эти 10 работ http://carasdesign.35photo.ru/photo_246214/

[Genn]

разве кто то спорит? по моему смысл обработки в том что из хорошей фотографии можно сделать ещё лучше, а плохую фотографию ничто не изменит... советую глянуть особенно вот эти 10 работ http://carasdesign.35photo.ru/photo_246214/

А это фотографии? Или фотомонтаж? И какое это имеет отношение к вопросу выбора камеры?

[Charlie]

http://carasdesign.35photo.ru/, по моему в любом случае фотоаппарат не так решает как опыт и "руки", поэтому берите D90 с китом 18-105 и учитесь учитесь учитесь.....

Действительно надо учиться, так как подобное портфолио мало имеет отношения к связке d90 + 18-105. Подобное можно делать вообще не имея фотоаппарата -)

[Zheka Frolov]

А это фотографии? Или фотомонтаж? И какое это имеет отношение к вопросу выбора камеры?

Это скорее всего коллаж фотографий снятых на 90й....это к вопросу тому есть ли смысл брать 90й или копить на 7000й.....уверен в начале у вас что на том что на другом будут абсолютно одинаковые снимки.....поэтому берите что дешевле и просто фотографируйте, а дальше понимание само к вам придёт.....

[OntoGka]

Это скорее всего коллаж фотографий снятых на 90й....это к вопросу тому есть ли смысл брать 90й или копить на 7000й.....уверен в начале у вас что на том что на другом будут абсолютно одинаковые снимки.....поэтому берите что дешевле и просто фотографируйте, а дальше понимание само к вам придёт.....

Так я уже как бы взял...я же выше писал)

[Genn]

Это скорее всего коллаж фотографий снятых на 90й....это к вопросу тому есть ли смысл брать 90й или копить на 7000й.....

... отношения никакого не имеет.

уверен в начале у вас что на том что на другом будут абсолютно одинаковые снимки.....поэтому берите что дешевле и просто фотографируйте, а дальше понимание само к вам придёт.....

а потом окажется, что некоторые снимки на одном сделать нельзя ...

... поэтому брать надо то, что не будет ограничивать через небольшое время.

У меня такой опыт с d80 был.

поэтому берите что дешевле и просто фотографируйте, а дальше понимание само к вам придёт.....

Поэтому лучше взять то, что лучше, а не то, что дешевле.

[Zheka Frolov]

а потом окажется, что некоторые снимки на одном сделать нельзя ...

... поэтому брать надо то, что не будет ограничивать через небольшое время.

У меня такой опыт с d80 был.





Поэтому лучше взять то, что лучше, а не то, что дешевле.

подождите подождите...это что такое может сделать 7000й что не может сделать 90й? О_о

и если вам приведённых сылок мало в связке 90й + 105 вот ещё http://35photo.ru/items/item_4562/ и вот http://35photo.ru/items/item_4570/

[Genn]

подождите подождите...это что такое может сделать 7000й что не может сделать 90й? О_о

Читайте обзоры и анализы, учите матчасть.

[Zheka Frolov]

Читайте обзоры и анализы, учите матчасть.

Шикарный ответ, спасибо =)

[Genn]

Шикарный ответ, спасибо =)

Пожалуйста. На этом форуме этот вопрос обсуждался много раз.



Лично мне было интересно - как ведет себя оптика на d7000 - и я сделал несколько сравнений различных объективов на новой матрице. См. тему D7000 и оптика.

[Zheka Frolov]

Вы наверное меня не поняли, никто не спорит что Д90й лучше 7000го, несомненно 7к лучше и матрица 16Мрх, и количество точек фокусировки больше, ДД шире, и корпус лучше.......НО это не так критично, как например упроженная эргономика и отсутствие отвёртки того же Д3100, и почему я заострил внимание на вашем ответе, так это из - за этой фразы

а потом окажется, что некоторые снимки на одном сделать нельзя ...

... поэтому брать надо то, что не будет ограничивать через небольшое время.

У меня такой опыт с d80 был.

это какие снимки можно сделать на д7000 а на 90м нельзя?





З.Ы. когда у меня встал подобный вопрос я не задумываясь взял D300s.....

[At1Z]

Вы наверное меня не поняли, никто не спорит что Д90й лучше 7000го, несомненно 7к лучше и матрица 16Мрх, и количество точек фокусировки больше, ДД шире, и корпус лучше.......НО это не так критично, как например упроженная эргономика и отсутствие отвёртки того же Д3100, и почему я заострил внимание на вашем ответе, так это из - за этой фразы





это какие снимки можно сделать на д7000 а на 90м нельзя?





З.Ы. когда у меня встал подобный вопрос я не задумываясь взял D300s.....

И чем же не задумываясь 300s лучше 7к. кроме корпусины и пары клавиш?

[Zheka Frolov]

И чем же не задумываясь 300s лучше 7к. кроме корпусины и пары клавиш?

что же, ожидал такого вопроса))) ну как говориться постараюсь ответить не как наш товарищ с форума "учите мат часть"))

Первое: мне очень он понравился в руке, у меня довольно большая ладонь и сидит он в ней великолепно, у d300s нет кольца установленных режимов (пейзаж, портрет, и тд...), а заменено оно на более удобное кольцо режима съёмки(одиночный кадр, медленная серия, быстрая серия, автотаймер, тихий затвор...), баланса белого, качества фотографии и ИСО, получается что все настройки проходят быстро и очень оперативно, это что касается эргономики.. по поводу функциональности, у d300s стоит отличный мотор, подразумеваю даже что он от старших тушек, фокусировка происходит очень быстро и точно; у него есть подстройка под объективы на б/ф фокус, так же очень важный плюс; 51 точка фокусировки, честно иногда это бывает очень необходимо при работе со светосильными объективами и компоновки главного объекта от центра; шумов практически нет при исо 1600 и много много можно говорить, ну и на последок на d300s такой бат блок как и на d700 который думаю через пол годика приобрету....

[At1Z]

что же, ожидал такого вопроса))) ну как говориться постараюсь ответить не как наш товарищ с форума "учите мат часть"))

Первое: мне очень он понравился в руке, у меня довольно большая ладонь и сидит он в ней великолепно, у d300s нет кольца установленных режимов (пейзаж, портрет, и тд...), а заменено оно на более удобное кольцо режима съёмки(одиночный кадр, медленная серия, быстрая серия, автотаймер, тихий затвор...), баланса белого, качества фотографии и ИСО, получается что все настройки проходят быстро и очень оперативно, это что касается эргономики.. по поводу функциональности, у d300s стоит отличный мотор, подразумеваю даже что он от старших тушек, фокусировка происходит очень быстро и точно; у него есть подстройка под объективы на б/ф фокус, так же очень важный плюс; 51 точка фокусировки, честно иногда это бывает очень необходимо при работе со светосильными объективами и компоновки главного объекта от центра; шумов практически нет при исо 1600 и много много можно говорить, ну и на последок на d300s такой бат блок как и на d700 который думаю через пол годика приобрету....

По режимам тут 7к. перегнал, помимо всех выше перечисленных есть еще U1 и U2, по исо тоже спорно, насчет мотора не знаю, еще не удалось испробовать безмоторные стекла, также есть подстройка фокуса и еще експозамер с безчиповаными стеклами, снова превосходство, автофокус тоже отлично справляется 39 точек, две карты памяти, отличный ЛВ. так что Ваши выводы очень спорные. Батарейнык блок это на любителя.

[Tossyan]

Первое: мне очень он понравился в руке, у меня довольно большая ладонь и сидит он в ней великолепно, у d300s нет кольца установленных режимов (пейзаж, портрет, и тд...), а заменено оно на более удобное кольцо режима съёмки(одиночный кадр, медленная серия, быстрая серия, автотаймер, тихий затвор...), баланса белого, качества фотографии и ИСО,

У 7к тоже нет сюжетных режимов на кольце (все они занесены в один), так же имеется второе кольцо с режимами работы затвора, ББ, ИСО и качество вынесены на клавиши - так что тут никакого "+" у 300с нет.

у него есть подстройка под объективы на б/ф фокус, так же очень важный плюс;

У 7к тоже есть

51 точка фокусировки, честно иногда это бывает очень необходимо при работе со светосильными объективами и компоновки главного объекта от центра;

у 7к 39, не знаю насколько существенно. Зато датчик мерящий экспозицию имеет 2к сенсоров против 1к у 300с

шумов практически нет при исо 1600 и много много можно говорить,

у 7к столько же шумов на 6400 как у 300с на 1600, так что думайте что лучше)

ну и на последок на d300s такой бат блок как и на d700 который думаю через пол годика приобрету....

Это конечно плюс, но в скором времени семисотку заменят и наверняка блок и аккумуляторы будут новые.

Ну и в довесок к 7к: меньше вес и размер,, фул HD видео лучшая матрица с большим ДД

[Genn]

это какие снимки можно сделать на д7000 а на 90м нельзя?

Снимки с предварительным подъемом зеркала,

Сфокусированные снимки,

Съемка с TTL замером на нечипованных объективах.



Неужели вы этого не знали до сих пор?