Объектив Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF.2

[Jed]

я смотрел тесты на DX и FX, вышеуказанные объективы хороши и на кропе.

Цейсс 25мм никто особо не хвалит. Хорошие Цейссы - 21мм -35мм - МП 50/2 - 85мм -100мм.



У остальных вылезают проблемы с разрешением по полю на ФФ и ХА.



Из этого перечня у меня только 35мм, сравнить не могу, только по обзорам. Плохеют они на 24Мп ФФ, на кропах и на 12Мп ФФ все гораздо лучше смотрится.

[Mike_P]

Плохеют они на 24Мп ФФ, на кропах и на 12Мп ФФ все гораздо лучше смотрится.

Плохеют - да, но, как я понял, не настолько сильно (края), т.е. можно и на 24 Мп использовать. Это важно для перспективы на будущее, если когда-нибудь будет доступный ~24 Мп ФФ.

[Ed_yog]

Цейсс 25мм никто особо не хвалит. Хорошие Цейссы - 21мм -35мм - МП 50/2 - 85мм -100мм.



У остальных вылезают проблемы с разрешением по полю на ФФ и ХА.



Из этого перечня у меня только 35мм, сравнить не могу, только по обзорам. Плохеют они на 24Мп ФФ, на кропах и на 12Мп ФФ все гораздо лучше смотрится.

25 отличное пейзажное стекло. И рисунок и разрешение по полю на д700 не вызывают нареканий. Обзоры на д3х на 25 кстати без криминала, так что мне не особо понятно чем 25 может не угодить. Может 21 и лучше, я не спорю, но 21 и больше в 2 раза... ну и дороже тоже вдвое. Ну и фокусное шире, что не всегда нужно.

[Jed]

25 отличное пейзажное стекло. И рисунок и разрешение по полю на д700 не вызывают нареканий. Обзоры на д3х на 25 кстати без криминала, так что мне не особо понятно чем 25 может не угодить. Может 21 и лучше, я не спорю, но 21 и больше в 2 раза... ну и дороже тоже вдвое. Ну и фокусное шире, что не всегда нужно.

У CZ 25мм нарекания вызывают края на ФФ - http://www.photozone.de/nikon_ff/585-ze ... ff?start=1 , посему он признан худшим в линейке Zeiss ZF. Но поскольку сама линейка весьма хороша, то "худший" в ней не означает, что он совсем плохой.



Скажем так - в этом диапазоне (около 25мм) - у самого никона есть несколько хороших объективов - включая маленький и дешевый 24мм ais (на прикрытых на д700), 14-24, 17-35 (у этого 24мм - "золотая" середина).

Для д700 они все подходят очень хорошо.

[searcher]

У CZ 25мм нарекания вызывают края на ФФ - http://www.photozone.de/nikon_ff/585-ze ... ff?start=1 , посему он признан худшим в линейке Zeiss ZF. Но поскольку сама линейка весьма хороша, то "худший" в ней не означает, что он совсем плохой.



Скажем так - в этом диапазоне (около 25мм) - у самого никона есть несколько хороших объективов - включая маленький и дешевый 24мм ais (на прикрытых на д700), 14-24, 17-35 (у этого 24мм - "золотая" середина).

Для д700 они все подходят очень хорошо.

А там ZF в тесте, от ZF2 разницы нет ?

По фоткам Ed_Yog КЦ25 очень даже рулит.

[Jed]

А там ZF в тесте, от ZF2 разницы нет ?

нет.

[Genn]

По фоткам Ed_Yog КЦ25 очень даже рулит.

Он же у него есть.

[searcher]

нет.

А где этот никкор аис-24 продается где то еще

[searcher]

Он же у него есть.

Поэтому и рулит ?

[Genn]

А где этот никкор аис-24 продается где то еще

Вообще то их два. Один до сих пор встречается на B&H.