В здоровых (читай - развитых западных) обществах, чем более человек образован, тем обычно больше он зарабатывает и, соответственно, больше может потребить. Поэтому там повышать образовательный уровень народа выгодно и в это вкладывают... Про корреляцию зарплаты с образованием в России (кстати, еще начиная с советского периода) вы сами знаете, равно, как и догадываетесь о причинах...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Кому выгодна популяризация идиотизма в России
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Не скажу. В развитых западных обществах небыл. Но у моих детей дружбаны разъехались по всему миру. Девченки из америки пишут-их поразил уровень школьного образования. В обычной провинциальной школе, цель, научить правильно заполнять чеки. А вот в Китае у дочки подружки учатся-говорят мрак. Тяжко. Люди видят цель и идут к ней.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
G o r d o n писал(а): Чт июн 30, 2011 12:18
В здоровых (читай - развитых западных) обществах, чем более человек образован, тем обычно больше он зарабатывает и, соответственно, больше может потребить. Поэтому там повышать образовательный уровень народа выгодно и в это вкладывают... Про корреляцию зарплаты с образованием в России (кстати, еще начиная с советского периода) вы сами знаете, равно, как и догадываетесь о причинах...
Тут ведь важно,что понимать под словом,образован. Корочки об окончании ВУЗа ну никак не могут являться,как мне кажется, критерием образованности.
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Не все развитые западные общества одинаково здоровы... К тому же, в них всех есть разные прослойки... Люмпены и быдло есть везде... Еще учитывайте субъективность стороннего взгляда новоприбывших мигрантов, которые, к тому же, чаще всего начинают интеграцию в общество с низов, экстраполируя свое мнение о локальном окружении на все общество, что никогда не может быть верно...AlB писал(а): Чт июн 30, 2011 12:30
Не скажу. В развитых западных обществах небыл. Но у моих детей дружбаны разъехались по всему миру. Девченки из америки пишут-их поразил уровень школьного образования. В обычной провинциальной школе, цель, научить правильно заполнять чеки. А вот в Китае у дочки подружки учатся-говорят мрак. Тяжко. Люди видят цель и идут к ней.
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Интеллигентность и общее развитие, действительно, не всегда коррелируют с наличием диплома.
Но если корочки не куплены тем, или иным образом, то об образованности, пусть и узкого профиля, они свидетельствовать могут...
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Точно. Мы все экстраполируем. Возможно, если бы моя фамилия была "Прохоров" или "Сечин", Я увидел бы Россию совсем другой. Может быть даже "Встающей с колен".G o r d o n писал(а): Чт июн 30, 2011 12:37
Не все развитые западные общества одинаково здоровы... К тому же, в них всех есть разные прослойки... Люмпены и быдло есть везде... Еще учитывайте субъективность стороннего взгляда новоприбывших мигрантов, которые, к тому же, чаще всего начинают интеграцию в общество с низов, экстраполируя свое мнение о локальном окружении на все общество, что никогда не может быть верно...
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Не надо утрировать. Неравенство было, есть и будет... Без него не будет прогресса, тупик... Да и физиологически это невозможно - природа заложила в нас естественный отбор, и это нельзя подавить... Иногда это принимает особенно уродливые формы, но в целом система всегда стремится к какому-то оптимальному баллансу, где-то между крайними состояниями "у всех всего поровну" и "у одних все, у других ничего"... регулирующие механизмы тоже могут быть гуманными, а могут быть не менее уродливыми, тогда "все" просто переходит от "одних" к другим "одним"... Что, собственно, сейчас и происходит...
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Ну Вы просто дарвенист. (Кстати Адольф был большим поклонником Дарвина). По мне. Все гораздо проще. Никакой природы. Есть фильм с К.Иствудом на эту тему. (названия не помню) Сюжет. Банда захватывает рудник. Рядом городок. Он им нужен только для набора рабочих. Они сажают туда своего шерифа, судью и т.д. Кто вякнул-убивают. Там есть хорошая сцена, толи с врачем, толи с учителем - не помню. Суть. Тот рассуждает- надо пойти к главарю и обьяснить ему, что дети должны учиться. Его естественно грохают. Просто люди хапнули рудники и скважены. А в обременение им достались людишки. Они им не нужны. Качать нефть можно вахтовым способом(бригаду норвежцев или китайцев нанять). Кстати в кино Иствуд победил. Перебил всю банду.G o r d o n писал(а): Чт июн 30, 2011 12:59
Не надо утрировать. Неравенство было, есть и будет... Без него не будет прогресса, тупик... Да и физиологически это невозможно - природа заложила в нас естественный отбор, и это нельзя подавить... Иногда это принимает особенно уродливые формы, но в целом система всегда стремится к какому-то оптимальному баллансу, где-то между крайними состояниями "у всех всего поровну" и "у одних все, у других ничего"... регулирующие механизмы тоже могут быть гуманными, а могут быть не менее уродливыми, тогда "все" просто переходит от "одних" к другим "одним"... Что, собственно, сейчас и происходит...
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
За параллель с Адольфом - спасибо.AlB писал(а): Чт июн 30, 2011 13:17
Ну Вы просто дарвенист. (Кстати Адольф был большим поклонником Дарвина). По мне. Все гораздо проще. Никакой природы. Есть фильм с К.Иствудом на эту тему. (названия не помню) Сюжет. Банда захватывает рудник. Рядом городок. Он им нужен только для набора рабочих. Они сажают туда своего шерифа, судью и т.д. Кто вякнул-убивают. Там есть хорошая сцена, толи с врачем, толи с учителем - не помню. Суть. Тот рассуждает- надо пойти к главарю и обьяснить ему, что дети должны учиться. Его естественно грохают. Просто люди хапнули рудники и скважены. А в обременение им достались людишки. Они им не нужны. Качать нефть можно вахтовым способом(бригаду норвежцев или китайцев нанять). Кстати в кино Иствуд победил. Перебил всю банду.
Насчет вашего фильма... Это все правильно для примитивного общества (или скатившегося в такое состояние в результате каких-то катаклизмов)... Там - да... Сильный захватывает то, что может... Слабый подчиняется, или погибает... Добрый Иствуд обычно не приходит убивать злодея... Если его и убивают, то другие злодеи, чтобы захапать самим... До тех пор, пока рудник, или скважина не иссякнут, и чтобы "срубить бабло" требуется что-то более изощренное, для чего обычно требуются мозги... Мозги так просто не поэксплуатируешь - придется делиться, а также заботиться о притоке новых мозгов, чтобы поток бабла не ослабевал... Так и формируется нормальное общество, со своим хрупким баллансом...
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
По мне. Это правильно для любого мирного общества. Там где есть семьи, дети и т.д. Мирное общество не готово к войне по определению. Подонки и бандиты всегда имеют фору перед нормальными людми у которых есть семьи(есть страх). Другое дело если общество переходит на военное положение-шансов у бандитов нет. Их на самом деле очень мало.
- G o r d o n
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Как-то вы все упрощаете по-детски... Злые, мирные, военные, бандиты...AlB писал(а): Чт июн 30, 2011 13:54
По мне. Это правильно для любого мирного общества. Там где есть семьи, дети и т.д. Мирное общество не готово к войне по определению. Подонки и бандиты всегда имеют фору перед нормальными людми у которых есть семьи(есть страх). Другое дело если общество переходит на военное положение-шансов у бандитов нет. Их на самом деле очень мало.
Что, в Западной Европе, особенно, в Скандинавии военное положение? Или там вовсю бандиты свирепствуют?
Впрочем, если они не остановят иммиграцию мусульман, все это не заставит себя долго ждать...
- Triangle
- Сообщения: 487
- Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Не смотрите рашативи, не надо, если хотите что то смотреть, купите себе тарелку ресивер и не совсем честную карточку ну или читайте про кардшаринг сами...
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Прелестно!
Браво!
Как видно из совета, варианта поведения ровно два: Или смотреть эфирное ТВ, или "не совсем честную карточку для спутника". Альтернатива купить тарелку ресивер и абсолютно честную карточку не предлагается. В этом замечательна Рассея, и ее культура, самоуважение, о котором столько тут говорили...
Блестящий пример, спасибо!
- Андрей Бережной
- Сообщения: 7575
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
AlB писал(а): Чт июн 30, 2011 13:17
...Есть фильм с К.Иствудом на эту тему. (названия не помню) Сюжет. Банда захватывает рудник. Рядом городок. Он им нужен только для набора рабочих. Они сажают туда своего шерифа, судью и т.д. Кто вякнул-убивают. Там есть хорошая сцена, толи с врачем, толи с учителем - не помню. Суть. Тот рассуждает- надо пойти к главарю и обьяснить ему, что дети должны учиться. Его естественно грохают. Просто люди хапнули рудники и скважены. А в обременение им достались людишки. Они им не нужны. Качать нефть можно вахтовым способом(бригаду норвежцев или китайцев нанять).../quote]
Совершенно прелестный пример! Умные люди посчитали, что для обслуживания недр и верхушки б/у СССР достаточно 40млн. чел. Остальные лишние, но они есть и ими приходится манипулировать...
Ты заставляешь меня улыбаться.
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
В ситкоме Наша Russia есть как бы сатирический сюжет о том, как два россиянина отдыхают в Турции. Емко, посыл такой:
"В России, как и во всем мире, туристы отдают предпочтение тем отелям, где нет русских туристов"
Так вот то, что якобы должно было бы пристыдить, на самом деле на улице почему-то стало предметом нац. гордости. Народ реально гордится ролью "свиньи в калашном ряду".
Почему?
"В России, как и во всем мире, туристы отдают предпочтение тем отелям, где нет русских туристов"
Так вот то, что якобы должно было бы пристыдить, на самом деле на улице почему-то стало предметом нац. гордости. Народ реально гордится ролью "свиньи в калашном ряду".
Почему?
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Потому что "Византийское сознание".
Если иные бегут с мест, где обосновались русские туристы, это, типа,"признак силы" в русскокультурных умах.
Причины этого, на мой взгляд, лежат гораздо глубже, нежели банальное опопсовывание. И формировались сотнями лет истории и социальных отношений на Руси.
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Просвятите, что это. Не сталкивался с таким понятием.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
AlB писал(а): Чт июн 30, 2011 12:30
Не скажу. В развитых западных обществах небыл. Но у моих детей дружбаны разъехались по всему миру. Девченки из америки пишут-их поразил уровень школьного образования. В обычной провинциальной школе, цель, научить правильно заполнять чеки. А вот в Китае у дочки подружки учатся-говорят мрак. Тяжко. Люди видят цель и идут к ней.
Я полжизни прожила в советское время, потом - лет десять во время перестройки и первых постперестроечных лет, потом - лет десять в маленькой, уютной и очень европейской стране (где и продолжаю жить до сих пор). Поэтому у меня есть возможность сравнивать, анализировать, делать выводы.. Старого образования для этого вполне хватает (десятилетка + 30 лет на физфаке ЛГУ). Кстати, для моего образования сделали редкое исключение и приравняли его к голландскому (таких российских вузов или факультетов не более 15 в списке), тогда как большинство российских ВУЗов приравнивается только к 4 годам обучения в Голландской высшей технической школы, и для получения диплома приходится доучиваться еще года три (и говорят, что учиться очень непросто, т.к. учиться нужно по-настоящему).
Система голландского образования сильно отличается от российской. Она основана на общественном признании того факта, что все люди рождаются с разными способностями, а поэтому для того, чтобы самореализоваться и быть счастливым и успешным, нужно с детства выбрать правильный путь. Дети идут в школу в 4 года и учатся в этой начальной школе до 12 лет (она бесплатная и обязательная). За это время они изучают самые необходимые для жизни вещи - учатся плавать (диплом по плаванию получают в 5-6 лет, для этого все дети два раза в неделю плавают в бассейне, куда их привозят на школьном автобусе, и здесь нет различия между городом и деревней, ибо бассейны для детей строятся на подоходные налоги граждан по всей стране. Для получения диплома нужно проплыть стометровку сначала нормально, а потом прыгнуть в воду в одежде и обуви и снова проплыть такое же расстояние). Затем дети к 12 годам должны знать и свободно общаться и писать на четырех европейских языках (английский, немецкий, французский и четвертый язык на выбор). Разумеется, родной язык и основы математики. И еще базовые знания по основным предметам, но без фанатизма. Уроки на дом не задают, отметки не ставят. Дети просто общаются с учителем, ходят на экскурсии, проводят занятия по естествознанию в лесу на природе, детей учат тому, что хорошо, что плохо, как вести себя в обществе... А учителя внимательно наблюдают за своими воспитанниками, за время обучения проводятся всевозможные объективные тесты, позволяющие определить склонности ребенка и его интеллектуальный потенциал. В результате к 12 годам каждый ребенок получает вердикт: куда ему идти дальше, в какую школу: WO - средняя школа, которая подготавливает к университету (таких наберется не более 5-10%, кстати медицинское образование получают только в университете), затем идут школы-колледжи, которые подготавливают к высшему техническому и другому образованию (типа наших институтов, но только с большим упором на специальность и меньшим упором на общеобразовательные предметы - нечто среднее между нашим техникумом и институтом), затем идут школы, готовящие к среднему специальному образованию - строители, автомеханики, парикмахеры, медсестры и т.п. И самые простые школы - для специальностей, не требующих особых навыков (охранники, столяры, официанты и продавцы). Ни родители, ни их кошелек не может вмешаться в результаты тестирования. Если твоему чаду определили не самую высшую школу, он обязан в ней учиться. И, как правило, такой выбор оказывается верным. По каждой специальности нужно получить диплом, без диплома на работу не возьмут. Если к взрослым годам у человека появляется желание получить образование повыше, то он может пойти в вечерню школу, чтобы после ее окончания поступить в соответствующее учебное заведение.
В последний год-два школы (а учатся до 18 лет), раза два в неделю бывают свободные дни, которые можно использовать либо для самоподготовки, либо для того, чтобы где-то работать и иметь деньги достаточные для того, чтобы жить независимо от родителей. Карманные деньги просить не принято, дети даже очень обеспеченных родителей подрабатывают - разносят почту, продают мороженое, работают официантами. Поэтому с детства учатся ценить заработанное и сознательно относиться к деньгам и покупкам.
Но, что бы ты не закончил, где бы ни работал, зарплата позволит жить достойно.
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Ужас. Фашизьм полный. Кто дал им право расписывать детей, в 12 лет, по рангам. А судьи кто? Дети - пластелин. И этот подход не возможности детей оценивает, а скульпторов(учителей). Практически нет гениев, среди детей вундеркидов(жертв амбиций родителей). Но... Энштейн был троешником. (Я не Энштейн, но меня выгнали в четвертом классе из школы за поведение). Родители пристроили меня в другую школу, где я успешно окончил мат.класс. И больше никогда в жизни не испытывал трудностей с образованием. Интересно, куда бы меня определила Ваша система?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
AlB писал(а): Пн июл 04, 2011 11:35
Ужас. Фашизьм полный. Кто дал им право расписывать детей, в 12 лет, по рангам. А судьи кто? Дети - пластелин. И этот подход не возможности детей оценивает, а скульпторов(учителей). Практически нет гениев, среди детей вундеркидов(жертв амбиций родителей). Но... Энштейн был троешником. (Я не Энштейн, но меня выгнали в четвертом классе из школы за поведение). Родители пристроили меня в другую школу, где я успешно окончил мат.класс. И больше никогда в жизни не испытывал трудностей с образованием. Интересно, куда бы меня определила Ваша система?
Детей оценивают не по знаниям, а по их потенциалу. За восемь лет начальной школы ребенок проходит десятки тестов. Если хулиган и разгильдяй сможет быстро решить логическую задачку на сообразительность, его отправят в школу для особо одаренных детей, которая автоматически позволит продолжить образование в университете. По этой же причине в начальной школе нет отметок.
А если ребенок невнимательный, необязательный, некоммуникабельный, злой, ему никогда не порекомендуют медицинское образование.
ЗЫ Кстати, когда я приехала в Голландию, мне тоже пришлось пройти аналогичные тесты, по результатам которых мне подобрали группу, в которой я буду учиться языку. Тесты необычные: типа найти несколько различий в двух картинках, выявить закономерность в геометрических фигурах, тесты на запоминание и т.п.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Много!
В Голландии нет коррупции, вообще. Хотя россиянину в это очень трудно поверить. И миллионеров в Голландии в десятки раз меньше, чем в России
НО: Не все дети из бедных семей идут в университет, т.к. университет - это дорого. Сначала они зарабатывают на образование, а потом уже его продолжают. Средняя школа - тоже бесплатная (в основном).
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
??? - в рублях в кошельке ролителя, очевидно.
Это ли хотели, в аспекте "измеряемых численно" величин?
В гуманитарном аспекте измерения того, что нельзя измерить в вольтах, амперах и килограммах давно выработаны критерии. Либо тестовые (например %% решения олимпиадных задач) , либо балльные, например конкурс Чайковского. Либо качественно-ставнительные, например коэффициенты силы шахматистов, вычисляемые по турнирным результатам. Других, вроде, не придумано. Если Вы умный человек, предложите еще какой объективный, с Вашей точки зрения, вариант. Дающий численные оценки, причем измеряемые без субъективного фактора. Как Вы хотели.
и еще, чтобы два раза не вставать.
Как раз измерение потенциала ребенка, то есть способности прогрессировать (а не абсолютного уровня знаний на некую дату) гораздо продуктивнее, чем принятая в СССР система "выпускных /впускных экзаменов". Мне посчасливилось попасть именно в такую систему обучения, где оценивалась именно динамика, а не абсолютный уровень знаний. И я реально видел, что человек, приехавший, скажем, из тайги, со школы с плохими учителями, но светлый головой, с большим внутренним потенциалом... он быстрее прогрессирует, чем надроченный репетиторами школьник из метрополии. Соответственно, в части именно обучения, первого школьника брать выгоднее для общества. Одна из проблем советской системы отбора была, в том числе, как раз неучет возможной динамики развития. И учет абсолютного уровня знаний только лишь на два момента жизни (после 8-го класса и 10-го).
.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Ровно столько в процентном отношении, сколько в среднем талантливых людей приходится на 1000 человек населения. Впрочем, обеспеченные люди, своего рода, пассионарии, которые своим талантом и способностями смогли выбиться и подняться, возможно, генетически такие способности могут передаваться. Деньги нужно уметь зарабатывать. Это же не Россия...
Но то, что дети миллионеров подрабатывают и не берут деньги родителей - это точно. Пример тому наша племянница. Она закончила обычную школу, поступила в финансовый техникум, закончила его. Потом взялась за ум, подучилась, и уже учится в университете на адвоката. У ее дедушки по матери несколько каналов на голландском телевидении. Но чтобы получить водительские права, она подрабатывала официанткой. Причем дед у нее любящий внучку... Просто так принято.
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Ну я то думаю, что численных оценок нет. Пол Маккартни не поршел бы конкурс Чайковского. Я думаю, что не нам судить будущее. Я думаю, что все дети - дети. Вырастут сами разберуться. Наша задача не отбирать(кстати для чего?), а дать всем равные возможности.multiformat amateur писал(а): Пн июл 04, 2011 12:07
??? - в рублях в кошельке ролителя, очевидно.
Это ли хотели, в аспекте "измеряемых численно" величин?
В гуманитарном аспекте измерения того, что нельзя измерить в вольтах, амперах и килограммах давно выработаны критерии. Либо тестовые (например %% решения олимпиадных задач) , либо балльные, например конкурс Чайковского. Либо качественно-ставнительные, например коэффициенты силы шахматистов, вычисляемые по турнирным результатам. Других, вроде, не придумано. Если Вы умный человек, предложите еще какой объективный, с Вашей точки зрения, вариант. Дающий численные оценки, причем измеряемые без субъективного фактора. Как Вы хотели.
.
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Оглядываясь на свои школьные годы, во многом разделяю подход, который описывает Julysha. Во всяком случае плюсы от него перевешивают минусы нашей системы в виде обесценившихся корочек ВУЗов.
Дифференциация нужна. Но наши учителя в массе своей не способны ее грамотно провести, в этом я уверен. Потому что по сути большинству из них нет дела до того, что будет с твоим ребенком.
Нас всегда чесали под одну гребенку, лучшим было неинтересно, худшим - слишком сложно. В школьные годы это казалось несущественным, но практика показала, что это же соотношение сохранилось и в последующей жизни. Мы по сути пошли разными дорогами, которые там, в детстве, только начинали расходиться, а сегодня между нами пропасть. Уловив эту тенденцию в самом начале, многое можно было бы сделать лучше, проще, эффективнее.
Дифференциация нужна. Но наши учителя в массе своей не способны ее грамотно провести, в этом я уверен. Потому что по сути большинству из них нет дела до того, что будет с твоим ребенком.
Нас всегда чесали под одну гребенку, лучшим было неинтересно, худшим - слишком сложно. В школьные годы это казалось несущественным, но практика показала, что это же соотношение сохранилось и в последующей жизни. Мы по сути пошли разными дорогами, которые там, в детстве, только начинали расходиться, а сегодня между нами пропасть. Уловив эту тенденцию в самом начале, многое можно было бы сделать лучше, проще, эффективнее.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- searcher
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Она на таких гениев как Вы не рассчитана. А чтобы плодить западное быдло (для западной достойной жизни).AlB писал(а): Пн июл 04, 2011 11:35
Ужас. Фашизьм полный. Кто дал им право расписывать детей, в 12 лет, по рангам. А судьи кто? Дети - пластелин. И этот подход не возможности детей оценивает, а скульпторов(учителей). Практически нет гениев, среди детей вундеркидов(жертв амбиций родителей). Но... Энштейн был троешником. (Я не Энштейн, но меня выгнали в четвертом классе из школы за поведение). Родители пристроили меня в другую школу, где я успешно окончил мат.класс. И больше никогда в жизни не испытывал трудностей с образованием. Интересно, куда бы меня определила Ваша система?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Коррупция есть везде. Но в разных масштабах.. и особенно на бытовом уровне. Например, в Голландии не приняты даже мелкие подарки учителям и врачам. Когда мы успешно закончили языковую школу, то купили преподавателю букет цветов. Она очень растрогалась, поблагодарила, но... отказалась принять.
У коррупции есть финансовые причины: если человеку выгоднее удержаться на своей работе, то он откажется от разных подарков, за которые ему очень легко лишиться места.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
В России такие отношение тоже еще сохраняются - но не очень часто и не везде, скорее как реликт. А молодежь просто стесняется так себя вести и "тормозить". Всеобщая уверенность во всеобщей продажности делает свое дело... Причем уверены в этом нормальные и честные люди.
Мне наверное везет - но я встречаюсь преимущественно с честными людьми, а вы?
- searcher
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
А кто знает какой тест мог бы еще сработать для пользы общества. Хорошо еще 3-значные числа в уме на заставили перемножать.Julysha писал(а): Пн июл 04, 2011 11:45
Детей оценивают не по знаниям, а по их потенциалу. За восемь лет начальной школы ребенок проходит десятки тестов. Если хулиган и разгильдяй сможет быстро решить логическую задачку на сообразительность, его отправят в школу для особо одаренных детей, которая автоматически позволит продолжить образование в университете. По этой же причине в начальной школе нет отметок.
А если ребенок невнимательный, необязательный, некоммуникабельный, злой, ему никогда не порекомендуют медицинское образование.
ЗЫ Кстати, когда я приехала в Голландию, мне тоже пришлось пройти аналогичные тесты, по результатам которых мне подобрали группу, в которой я буду учиться языку. Тесты необычные: типа найти несколько различий в двух картинках, выявить закономерность в геометрических фигурах, тесты на запоминание и т.п.
Я вот удивляюсь, что при советской системе образования такого не сделали, а в основном каждый нормальный преподаватель оценивал способности мышления учеников вместо того чтобы равнять всех под шаблоны.
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
У Вас - нет. А вообще государству они нужны, чтобы регулировать и реализовывать образовательную политику.
Я думаю, что не нам судить будущее.
...
Наша задача дать всем равные возможности
Уже дали равные возможности. Судя по тому, что в стране сегодня фактическое "всеобщее высшее образование".
Только вот глубоких и знающих специалистов все меньше и меньше... грустно смотреть на эту уравниловку.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Юля,Вы не о том. Вы несколько путаете понятия. Уж извините,но в словаре(как и в Википедии это нечто иное)Julysha писал(а): Пн июл 04, 2011 12:17
Коррупция есть везде. Но в разных масштабах.. и особенно на бытовом уровне. Например, в Голландии не приняты даже мелкие подарки учителям и врачам. Когда мы успешно закончили языковую школу, то купили преподавателю букет цветов. Она очень растрогалась, поблагодарила, но... отказалась принять.
У коррупции есть финансовые причины: если человеку выгоднее удержаться на своей работе, то он откажется от разных подарков, за которые ему очень легко лишиться места.
"Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова
Однако ,заметьте -моральные установки в разных странах-разные.
Мы Россия,уж извините-не хуже и не лучше иных.
Скандал с отставкой президента Южной Кореи,(подкуп Самсунга) помните?
Почти ежегодные расследования связанные с коррупцией в Японии?
Заваленные мусором улицы итальянских городов,прошлого года?
P.S. А вот "наша любовь" к очернению истории своей страны(давняя.давняя),и всё то у нас плохо,и только иностранцы нам помогут,и ничего мы не умеем,право не делает нам чести.
P.P.S. В Голландии,не только миллионеров меньше,там и населения явно меньше.
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
малограмотная - с одной буквой "м".
проверочное слово: грамота.
Пусть хотя бы какая-то система оценки и направления существует. Лучше, конечно, анонимная, и с разными альтернативными путями. Попалась, к примеру, озлобленная училка, пусть, но чтобы можно было бы пойти и другим путем оценки, например сдавая тесты в другой школе. Это, на мой взгляд, лучше, нежели вообще никакой системы и пускание всего на самотек. Благодаря чему "все имеют все и никто в итоге не имеет ничего". Повышенная энтропия гораздо печальнее обычно, нежели упорядоченность, любая...
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Государству??? Я не ростил своих детей для государства. Мне плевать на их образовательную политику. За мою жизнь "государмтво" много раз менялось. Хлопцы сидящие в толстых креслах(читай "Государство") не имеют отношения ни ко мне, ни к моим детям, ни к моим внукам.
А специалистов меньше, это да. А кому они нужны? Нет спроса-нет предложения.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Во-первых, училка не может быть озлобленной и малограмотной... иначе ей и диплом не дадут. Хотя бы из-за того, что в педагоги выбирают по профпригодности (всё той же системой). Ученики с учителями обращаются, как друзья, на ТЫ (одна из местных особенностей). Часто и парт в школе нет, а просто все садятся в кружок на полу и беседуют, книжки читают, устраивают диспуты. Вы же не знаете, в чем состоит тестирование, какие параметры в него заложены. Там далеко не всё тесты, но и рекомендации психологов, домашнего врача и даже одноклассников. И определяет количество баллов не училка, а в министерстве образования, бесстрастная компьютерная система (ну, как Ваше ЕГЭ).
Школ разных в стране очень много, с разными педагогическими и культурно-религиозными направлениями. Можно отдать ребенка в ту, в какую хочешь. Но только записываться нужно очень заранее, чтобы не опоздать.
За полгода до начала занятий ребенок ходит в школу раз в неделю на часик, знакомится с учителем, чтобы понять, будет у них психологическая совместимость и контакт или нет. Вот и мой внук сейчас ходит, хотя в школу только в сентябре, когда ему исполнится 4 года.
ЗЫ Опытный учитель начальной школы получает в среднем 40-45 тысяч евро в год. При таком окладе он обязан быть "белым и пушистым" и очень держаться за свое место. И в начальной школе учителями часто работают мужчины. Женщин меньше.
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
- Jed
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Плохо помните.
В биологических и социальных системах это не так. Это во-первых.
Во-вторых, я-то ведь совсем о другом говорил: о том, что упорядоченность и систематизация лучше, продуктивнее, чем хаос или уравниловка. Это не вопрос подверженности, это вопрос текущего состояния и его продуктивности.
.
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Кому выгодна популяризация идиотизма в России
Помню по термодинамике. В социальных системах не разбираюсь. И не вижу адекватных социальных моделей.multiformat amateur писал(а): Пн июл 04, 2011 13:00
Плохо помните.
В биологических и социальных системах это не так. Это во-первых.
Во-вторых, я-то ведь совсем о другом говорил: о том, что упорядоченность и систематизация лучше, продуктивнее, чем хаос или уравниловка. Это не вопрос подверженности, это вопрос текущего состояния и его продуктивности.
.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
