Два светосильных обьектива для d7000 на все случаи жизни (закрыть все фокусные)

[smasher]

Добрый день! Встал вопрос выбора объективов для d7000. Задача стоит следующая - закрыть все используемые мною ФР светлыми стёклами.

бюждет - около 70к рублей, задачи - пейзажи, фото в музеях (строго без вспышки), фото дома маленьких детей (желательно тоже без вспышки), портреты



После изучения представленых обьективов, фотографий на flickr и pixel-peeper остановился на следующей паре:



штатник - Nikon 17-55/2.8 (скорее всего б/у)

или Sigma 17-50/ 2.8 OS

телевик - Sigma 50-150/2.8

или Tokina 50-135/2.8



прошу совета, насколько оправдан мой выбор с точки зрения соотношения вложении/качества/ ну и большой вес на себе не хотелось бы таскать )

также хотелось бы спросить, насколько критично отсутствие стабилизатора, особенно на телевике

[Nerd74]

я бы как телевик взял 80-200

[You can Nikon]

Под эти задачи в списке не хватает ещё несколько фиксов и сверх-ширика, а так отлично

[smasher]

Под эти задачи в списке не хватает ещё несколько фиксов и сверх-ширика, а так отлично

у маленьких детей есть ещё и мама... так что бюджет ограничен

[MUR]

также хотелось бы спросить, насколько критично отсутствие стабилизатора, особенно на телевике

Смотря на каком,(телевике)но для меня-критично.

[You can Nikon]

у маленьких детей есть ещё и мама... так что бюджет ограничен

Ааа.... тогда 18-105, на всё остальное работать и зарабатывать

[smasher]

Ааа.... тогда 18-105, на всё остальное работать и зарабатывать

бюджет был озвучен мною в первом посте, тем более, что 16-85 у меня уже есть

[Northfox]

бюджет был озвучен мною в первом посте, тем более, что 16-85 у меня уже есть

ИМХО, если не собираетесь в будущем переходить на ФФ, смело берите nikkor 17-55 2.8, тем более, что его можно взять б/у в отличном состоянии в среднем за 35т.р. Насчет телевика, я бы взял nikkor 80-200 2.8.

[logrusdark]

Токина отличное стекло, но есть у него 2 недостатка: отсутствие стаба (все же иногда его реально недостает, что бы не говорили) и немного медленный автофокус (за движущимися объектами частенько не успевает, со статикой же совершенно не критично). Несмотря на это желание менять её на что-либо у меня не возникает, вот еще бы на 17-55 подкопить и я надеюсь успокоиться. Так что Ваш выбор разделяю полностью)))

[steamru]

У кена есть статья на эту тему.

http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm



И знаете, именно в этом вопросе я с ним полностью согласен. Ширик + быстрый фикс с нормальным углом зрения + телевик гораздо удобнее для любительских целей, при условии что вы не увлекаетесь репортерской съемкой. Автору порекомендовал бы nikkor 10-24 (sigma 10-20 или tokina 12-24) + nikon 35mm f1.8 (sigma 30mm f1.4) + tokina 50-135 (sigma 50-150). Как то так.