Какую камеру выбрать... D90 или D7000

[Genn]

И чем же не задумываясь 300s лучше 7к. кроме корпусины и пары клавиш?

Модулем фокусировки от полнокадровой матрицы - больше точек и ближе к краю кадра.

[At1Z]

Модулем фокусировки от полнокадровой матрицы - больше точек и ближе к краю кадра.

Спасибо, как раз все и почитают )

[SVJ]

OntoGka без пыхи никуда в помещении. бери обязательно. потом еще один объективчик, например фикс.

а ща сразу пыху

+10

[You can Nikon]

И чем же не задумываясь 300s лучше 7к. кроме корпусины и пары клавиш?

ЭРГОНОМИКОЙ

[You can Nikon]

у 7к столько же шумов на 6400 как у 300с на 1600, так что думайте что лучше)

Это не правда, 3200 ДА но не 6400

[At1Z]

ЭРГОНОМИКОЙ

Насчет корпуса и эргономики (кнопок) я уже говорил выше.

[Dmitr]

Снимки с предварительным подъемом зеркала,

сходил проверил. на корпусе надпись Д90

предподъем зеркала при съемке присутсвует

может мне Д7К подсунули?

негодяи

[Genn]

сходил проверил. на корпусе надпись Д90

предподъем зеркала при съемке присутсвует

У вас есть предварительный подъем зеркала? Вы обознались и приняли за него задержку срабатывания затвора.

[Dmitr]

У вас есть предварительный подъем зеркала? Вы обознались и приняли за него задержку срабатывания затвора.

засада. просветите, пожалуйста.

может быть и вправду чего-то не понимаю.

вкл ф-цию, жмем на спуск. по итогу аппарат поднимает зеркало, через несколько секунд срабатывает затвор.

для ночных съемок самое оно. По больому счету - реализовано задержкой срабатывания затвора

а каким образом на Д7К это реализовано?

и какие преимущества может дать.



ПС

вчером покурю мануал к 90му.

вдруг и вправдлу обознался

[Genn]

может быть и вправду чего-то не понимаю.

вкл ф-цию, жмем на спуск.

Первое нажатие на кнопку - поднимается зеркало. Считаем про себя несколько секунд (3-5-7) или ловим момент, еще раз жмем на спуск. Открывается и закрывается затвор.



Просто завершаются все переходные процессы, вызванные подъемом зеркала.

[andriy 2105]

Уважаемые форумчане, извините если повторяюсь, что лучше выбрать для дальнейшего роста:

NIKON D90 + 16-85VR 1480 у.е.

NIKON D7000 + 18-105VR 1368 у.е.

В наличии D5000. Заранее спасибо.

[geonic]

если не терпится сменить камеру то 7000к



а так на эту сумму лучше оптики накупить или еще чего полезного для фотоаппарата или обработки фото, говорю как юзер напрыгавшийся с камеры на камеру )))))))))

[Genn]

Уважаемые форумчане, извините если повторяюсь, что лучше выбрать для дальнейшего роста:

NIKON D90 + 16-85VR 1480 у.е.

NIKON D7000 + 18-105VR 1368 у.е.

В наличии D5000.

Объективы 35/1.8G и/или (50/1.8G или 50/1.4G).

[andriy 2105]

Извините я не так сформулировал, нужна вторая камера.

[tygra]

Извините я не так сформулировал, нужна вторая камера.

Д7000

[andriy 2105]

Д7000

Вы имеете ввиду D7000 с объективом 18-105? Или поднакопить денег на 16-85? Разница в качестве картинки будет заметна? Потому как у меня на D5000+18-105 при F9 на заднем плане происходит замыленность картинки.

[OntoGka]

Афигеть, он еще и видео снимает, нет, я конечно видел эту функцию в описании, но как то не верил особо, что получится что-то достойное...ан нет, если светло, фотик на штативе и цель особо не убегает, то получается вполне нормально...

[Genn]

Афигеть, он еще и видео снимает, нет, я конечно видел эту функцию в описании, но как то не верил особо, что получится что-то достойное...ан нет, если светло, фотик на штативе и цель особо не убегает, то получается вполне нормально...

А если еще объектив с большим относительным отверстием и качественной картинкой на открытых диафрагмах - так и вообще.

[tygra]

Вы имеете ввиду D7000 с объективом 18-105? Или поднакопить денег на 16-85? Разница в качестве картинки будет заметна? Потому как у меня на D5000+18-105 при F9 на заднем плане происходит замыленность картинки.

18-105

Если уж чего-то вместо него, то что-то более качественнее, чем 16-85, в дополнение - 35/2 например. ИМХО

[itil]

так же мучился месяца 2 назад, подобным вопросом. оглядываясь назад вложился бы в capex.. и взял ФФ типа Д700. но, впереди новая линейка Никонов - Д400 и Д800. не правда ли еще есть время "потренироваться на кошках"? имхо есть возможность - берите Д7к - и спросите здесь, чего он не может сделать что может - легенда Д90. и наоборот. модель безусловно новая и противоречивая, но - поверьте, даже в руках дилетанта светосильный фикс, делает чудо и в неумелых руках, картинка - меняется кардинально. А дальше - "купи оптику, на сдачу тушку". Успехов. Когда то посмеемся над дилеммой 90 и 7к.

[Kevin]

посоветуйте, пожалуйста:



д90 или д7000. и тот и другой со стеклом 18-105. будет использоваться, как первая камера. на цифру раньше немного снимал, но на кэнон: от простых, до марка. так что об основах цифровой фотосъемки представление имеется. в отношении того, что планирую снимать, акцент на природу, людей или архитектуру сделать не могу.



на диджимаркете 90 сейчас 30к, 7000 - 40к. оба с гарантией производителя или сц (разница смешная). по финансам могу позволить оба, но 40-45к это потолок, на который я сейчас готов.



что лучше брать? 7000 или 90+пыха? или что-то другое?



спасибо

[Vol_P]

то лучше брать? 7000 или 90+пыха? или что-то другое?

7000, камера намного лучше 90,IMHO.

[Роши]

7000 с 90тым не сравнивал но 7000 имею и 700 имею и оба очень нравятся!!!

[Mike_P]

по картинке с 18-105 разница Д90 и 7000 м.б. невелика. для 7000-го нужен 16-85 VR или 17-55/2.8 ну и/или фиксы.

я поменял Д90 на 7000, разница в пользу 7000-го.

[maximych]

посоветуйте, пожалуйста:



д90 или д7000. и тот и другой со стеклом 18-105. .....

спасибо

Почти два года пользуюсь D90. Почитав отзывы о D7000, загорелся поменять на него свой D90. Этим летом попользовался D7000 (купил для друга). Аппарат, конечно, получше будет, но по картинке разница не очень заметная. Если бы сейчас покупал бы аппарат, не имея ни того ни другого, купил бы D7000. Но имея D90 менять на D7000 не стану, аппарат весьма неплохой.

[Julysha]

Этим летом попользовался D7000 (купил для друга). Аппарат, конечно, получше будет, но по картинке разница не очень заметная. Если бы сейчас покупал бы аппарат, не имея ни того ни другого, купил бы D7000. Но имея D90 менять на D7000 не стану, аппарат весьма неплохой.

Разница будет заметной на оптике с большим разрешением. А на бюждетной, действительно, картинка почти такая же, как на Д90. Только по цветам лучше. Ну и шумов поменьше на высоких ISO. Фокусировка заметно лучше.

[soft light]

Разница будет заметной на оптике с большим разрешением. А на бюждетной, действительно, картинка почти такая же, как на Д90. Только по цветам лучше. Ну и шумов поменьше на высоких ISO. Фокусировка заметно лучше.

[/quote]

+ согласен на все 100%

[maximych]

Разница будет заметной на оптике с большим разрешением. А на бюждетной, действительно, картинка почти такая же, как на Д90. Только по цветам лучше. Ну и шумов поменьше на высоких ISO. Фокусировка заметно лучше.

Да, действительно. Согласен. Немножко подожду, может быть появится что-нибудь ещё лучше. За новинками всё равно не угонишься.

[Koser]

Здравствуйте, вот озадачился покупкой первой зеркальной камеры. Снимать собираюсь пейзажи, портреты, макро… в общем все. Летом собираюсь поехать в путешествие. Объектив хотелось бы по возможности по универсальней, так как в ближайшее время не планирую докупать второго. Выбираю между NIKON D7000 KIT 18-105 за 48 тыщ или NIKON D7000 BODY+NIKON AF-S 16-85/3.5-5.6 G VR за 54 тыши. Посоветуйте стоит ли 16-85 переплаты с учетом моих целей? И есть ли смысл при покупке сразу отдать аппарат на юстировку или проверку бек-фронт фокусов за доп плату?

Заранее спасибо.

[MadFox]

Объектив хотелось бы по возможности по универсальней, так как в ближайшее время не планирую докупать второго.

Если целенаправленно покупаете фотоаппарат с возможностью смены объективов - не находите глупым целенаправленно отказываться от этой возможности ? Боятся смены объективов не нужно.

На первое время могу посоветовать взять 18-105, основываясь на его дешевизне - он позволит вникнуть в основы, понять какие фокусные больше хочется и от этого отталкиваться дальше.

Посоветуйте стоит ли 16-85 переплаты с учетом моих целей?

на мой взгляд - за эти деньги можно найти какой-то нормальный светосильный объектив. но это только на мой взгляд, куча народа на самом деле снимают на него, и вполне довольны жизнью.

И есть ли смысл при покупке сразу отдать аппарат на юстировку или проверку бек-фронт фокусов за доп плату?

А если их не окажется ? денег не жаль ?

В первую неделю после покупки постарайтесь снимать все что вам нравится, а вот в случае если что-то будет не получатся - начинайте разбираться кто в этом виноват - техника или руки. (чаще оказывается что второе все-таки). Хинт - техника виновата если на 30-50 однотипных снимках вы получаете одинаково неправильный результат. например на 30 портретах у вас оказываются резкими уши вместо носа/глаза. а вот если резкие то уши то нос - скорее всего все-таки руки виноваты.

[Ю]

D90 не пользовался, но D7000 имел "счастье". На D7000 автофокус чудовищный! Тут пишут, что на D90 еще хуже, я даже не могу представить, как может быть хуже. Плюс к этому омерзительные цвета кожи, задранный контраст и сомнительный экспозамер. Если на D90 все так же плохо, то я бы не советовал покупать ни то ни другое, а дождаться новых моделей (хотя, судя по отзывам, все непрофессиональные модели у Никона такого качества), так что, возможно, стоит покупать у конкурентов.

[danissimo]

C дорогими объективами - D7000 это далекий шаг вперед.

Конечно он лучше 90. По всем параметрам абсолютно!

Ужасный автофокус? Это как вообще? Вы как снимали и на что? С D7000 все отлично по поводу экспозамера, контраста, цветов!

[Shutters]

Мажет он очень часто. Как я только не снимал... Но в основном на AFS по центральной точке на 50мм 1.8G. Замер часто ошибается, только брекетинг и спасает. Контраст, на мой взгляд, через чур высок, но это дело вкуса. Цвета кожи - тоже, но лично я не понимаю, как могут нравится розовые или оранжевые лица на снимках. Это проявляется не всегда, и исправляется обработкой, но тратить каждый раз не это время нет никакого желания.

[am-bal]

ха, я вот тоже ломал голову что купить д90 или д7000, а купил д700 и очень доволен и покупкой и главное результатами, которые она (тушка) выдает.

[Serenada]

Тут пишут, что на D90 еще хуже, я даже не могу представить, как может быть хуже.

На Д90 точно не хуже, даже с китовыми объективами результат радует, брака нет.

Как пишут по параметрам Д7к лучше, так не все эти параметры нужны, мыльные фото с великолепной цветопередачей(о лицах речь не идет), или большой ДД с плавающим фокусом,

может кому то пригодились пылевлагозащита...

[Vutty]

Розовые лица видел только один раз, снимая в JPG, когда в солнечный день выставил ББ на солнечно, но тени подсветил вспышкой, больше ни разу с такой проблеммой не сталкивался, даже при съемке в сложных световых условиях, типа софитов на сцене. Примеры можно посмотреть у меня в галерее. Правка ББ у меня при обработке - одна из самых редкоисспользуемых операций.