Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Аватара пользователя
andrei_S
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 08:29

Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение andrei_S »

Здравствуйте, форумчане!

Я - владелец D90. Сегодня встал вопрос о надобности вспышки при съемке на улице (!) при дневном свете (!). Один фотолюбитель-никонист сообщил интересный факт: оказывается, если направить вспышку вверх (!), то на снятом таким образом кадре добавится объём, появятся более естественные тени и вообще кадр из средненького превратится в шедевр (ну про шедевр - отсебятина).

Стоит ли верить словам моего товарища? Действительно ли вспышка желательна при съёмке ясным днём или в светлую облачную погоду? Или же область её применения заканчивается дома\ночью\в студии?
Аватара пользователя
Роши
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: Пт июл 09, 2010 17:07

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение Роши »

Если вспышкой немного подсвечивать тени днем, при условии что Вы правильно ее скорректируете по мощности импульса и выставите правильно выдержку,то можно добавить этим обьема и иногда резкости,в общем очень полезное приспособление вспышка!!! good
Аватара пользователя
LAY
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Пн июл 09, 2007 20:23

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение LAY »

andrei_S писал(а): Пн июл 11, 2011 18:02
Я - владелец D90. Сегодня встал вопрос о надобности вспышки при съемке на улице (!) при дневном свете (!). Один фотолюбитель-никонист сообщил интересный факт: оказывается, если направить вспышку вверх (!), то на снятом таким образом кадре добавится объём, появятся более естественные тени и вообще...


Вверх, это, надо понимать, в чистое небо?

Ну сами подумайте, свету от вспышки надо от чего-то отразиться и вернуться на объект.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение Northfox »

andrei_S писал(а): Пн июл 11, 2011 18:02
Один фотолюбитель-никонист сообщил интересный факт: оказывается, если направить вспышку вверх (!), то на снятом таким образом кадре добавится объём, появятся более естественные тени и вообще кадр из средненького превратится в шедевр (ну про шедевр - отсебятина).


Думаю, что Ваш товарищ имел в виду съемку в помещении. Голову вспышки направляют вверх, чтобы ее свет отражался от потолка и освещение получалось более естественным и равномерным.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Alex_Pu
Сообщения: 178
Зарегистрирован: Пт янв 16, 2009 05:55

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение Alex_Pu »

andrei_S писал(а): Пн июл 11, 2011 18:02
Действительно ли вспышка желательна при съёмке ясным днём или в светлую облачную погоду? Или же область её применения заканчивается дома\ночью\в студии?


Так и хочется поерничать и написать что особенно эффект проявляется если направить вспаышку назад ;-))



Вцелом Ваш товарищ прав, а вот насколько "вверх" это сложно сказать.



Днем вспышка помогает минимум - убрать тени на глазах

а далее уже можно и вообще тени убрать...как бы сузить ДД...

кроме того появляются блик в глазах, что зачастую положительно сказывается на портрете



пользоватся вспышкой при дневном свете можно по разному

я например оставляю ее в TTL режиме и зависимости от обстоятельств уменьшаю на 1-2 стопа мощность

по идее нужно подобрать мощность так что бы эффект был едва заметен



куда направлять вспышку...тут уж каждый сам решает

но все же направлть ее днем вверх это как то непонятно

смягчить свет это не смягчит (и рамер и растояние остаются прежними)

направлят "в лоб" если большое растояние то это вариант безальтернативный



я если позволяют обстоятельства стараюсь пользоватся дистанционным уравлением

и держать вспышку в руке или попросить кого либо подержать

при этом мощность встроенной вспышки (управляющей) ставлю на 0

все же боковой свет он как то поприятнее особенно денем...помогает обьем вырисовать...
Аватара пользователя
AL_341
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 16:39

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение AL_341 »

andrei_S писал(а): Пн июл 11, 2011 18:02
Один фотолюбитель-никонист сообщил интересный факт: оказывается, если направить вспышку вверх...
Как можно вестись на подобную лабуду? Занятие фотографией не исключает присутствия постоянно включённого мозга и здравого смысла. В фотографии работают не какие-то тайные, сакральные, доступные только особо посвящённым, законы физики, а самые обыкновенные, известные нам всем со школьной скамьи и сопровождающие нас на каждом шаге нашей жизни от момента рождения до кончины. Вне зависимости, в фотографии применяется этот свет или , это свет фар, днем ли или в лесу ночью от карманного фонарика.

Если на улице пыхнуть вверх, то свет, естественно, вверх и уйдет. Свет - не струя воды, которая под собственным весом и действием гравитации рано или поздно неприменно упадет вниз.

Вспышка выдает весьма мощный, очень короткий импульс направленного, расходящегося луча света, только и всего. Можете считать, что у вас на камере установлен импульсный фонарь, пыхающий светом синхронно с работой затвора. Отсюда и танцуйте в своих рассуждениях. Второй аспект, но касающийся "объемности". Объем придается любому (неплоскому) объекту, если его освещает свет не со стороны объектива, а несколько сбоку. При этом на поверхности объекта возникают светотени, создающие иллюзию объема. И третье: всё черное поглащает свет, а все белое (и зеркальное) отражает его. Серое и светлое - соответственно. Цветное, отражая свет, ещё и примешивает в него долю своего цвета. (Серое, черное и белое цветом не является).

Ваш "фотолюбитель-никонист", если вы верно передали его слова, видимо, рассчитывал, что уж эти-то элементарные истины вы, как взрослый человек, не могли не знать и предельно сократил своё пояснение. Иначе бы сказал, что свет вспышки установленной у объектива, чтобы он создал свето-тень на снимаемом, должен быть направлен (благодаря поворотной головке вспышки) куда-нибудь в сторону и там отразиться в сторону снимаемого объекта, дополнительно рассеиваясь при этом, естественно. При этом это место отражения начинает играть роль вторичного источника света. Если же надо, чтобы вспышка еще и прямо подсветила объект, то часть её света следует направить прямо. Для этого достаточно головку вспышки снабдить маленьким белым отражателем, направленным своей плоскостью на объект. Вот, собственно, и (почти) всё, что нужно знать и ясно себе представлять, чтобы управлять светом вспышки для придания объема и обеспечения достаточного света.



Кстати, от выдержки экспозиции (в отличие от диафрагмы) яркость вспышки АБСОЛЮТНО НЕ ЗАВИСИТ, как и почти не зависит сама экспозиция при пользовании вспышкой, т.е. выдержку можно не брать в расчет за исключение особых случаев.

Остальное додумаете сами.

Но знайте, что более достойный выход из такого положения, это подсветка не светом вспышки, а светом ...самого же солнца, отразив его свет от какой-либо большой светлой поверхности - отражателя.



Еще одно "кстати". В глазах людей вспышка создает блики, оживляющих взгляд, это так. Но даже снимая с такой вспышкой с малого расстояния (1.5-2м) (и даже с небольшим рассеивателем на вспышке), блики создают эффект "мышиных глазок", т.е. блики в виде совсем крошечных пересвеченных точек, что выглядит ужасно. Красивые блики возникают только от ярких окон или особых вспышек, оснащенных огромными рассеивателями - софтбоксами.
Аватара пользователя
AL_341
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 16:39

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение AL_341 »

AL_341 писал(а): Пн июл 11, 2011 20:04
Странно, куда у снимка подевалась резкость? sad

Поместил ради показа объема при пыхе в потолок с заполняющим светом от "визитной карточки" и образованием при этом "мышиных глазок".
Вложения
T7257.JPG
Аватара пользователя
Coblenz
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 13:36

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение Coblenz »

andrei_S писал(а): Пн июл 11, 2011 18:02
если направить вспышку вверх (!), то на снятом таким образом кадре добавится объём, появятся более естественные тени и вообще кадр из средненького превратится в шедевр
Скотт Келби в своей книге "Цифровая фотография" в разделе "Свадебная фотография" рекомендует при съемке на открытом воздухе поднимать головку вспышки вверх на 45 градусов и направлять чуть вбок. Эффективно, по его словам, на расстоянии 2.5-3 метров.

Лично я в таких случаях (если не от чего отражать пых) просто значительно уменьшаю мощность, управляя экспокоррекцией вспышки - дабы не осветить, а чутка подсветить.
Аватара пользователя
andrei_S
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 08:29

Re: Появится ли объем картинки при использовании внешней вспышки на улице?

Сообщение andrei_S »

Спасибо всем огромное за полные, адекватные ответы.

Все советы намотал на ус, буду использовать по мере возможности.

Вернуться в «Работа со вспышкой (внешней и встроенной)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей