Nikkor 85mm/1,4 vs Sigma 85mm/1,4

[Mikkkolas]

Имею Никкор 85/1.4 - очень доволен, рисунок даже получше чем 24-70/2.8.

Хочу прикупить Сигму полтинник/1.4 - нравится уж очень ее картинка.

[AlB]

Совсем не понимаю обсуждения портретных объективов в терминах разрешение по центру-по краям. По мне. 85D при определенных условиях (свет, фон) дает очень мягкую, красивую картинку. В других условиях картинка не хуже и не лучше, чем у многих других. Не больше, не меньше. Для меня - поймай свет и получай картинку.

Кстати, очень хочется попробовать в портрете Цейс, который Makro-Planar 100/2. Но боюсь, что не справлюсь с фокусировкой. А картинка у него не обычная.

[Vitali Acote]

Совсем не понимаю обсуждения портретных объективов в терминах разрешение по центру-по краям.

Все очень просто: ставишь на D7000 или D3Х 85/1,4D и получаешь мыло на F1,4-2,0, а вот Сигма и Новый Никкор разрешают эти матрицы. Следующие камеры будут иметь еще более высокое разрешение - кроп - 24 МП, полный кадр - ~32 МП, и там 85/1,4D будет совсем тоскливо выглядеть. Рисунок, конечно, останется, но вот мыло от недостаточного разрешения будет явно не в кассу.

[AlB]

Все очень просто: ставишь на D7000 или D3Х

Мой комплекс растет.

[Jenko]

Все очень просто: ставишь на D7000 или D3Х 85/1,4D и получаешь мыло на F1,4-2,0

весьма сомнительное утверждение. пишу это как владелец никон д7к и никкора 85Д. края у него действительно мыльные. я знаю и видел, что новый 85Г лучше, особенно по краям, но в общем, для портретной сьёмки, не настолько. в портретах моя связка показывает отличную резкость прямо с 1.4, главное попасть в фокус. про это говорит и обзор на фотозоне.



ЗЫ сигма, чисто по тестам, посередине между никкором и никкором и все же если бы у меня была возможность взять 85Г за 1700 уе, то купил бы, пожалуй.

[vi_kon]

пишу это как владелец никон д7к и никкора 85Д. края у него действительно мыльные. в портретах моя связка показывает отличную резкость прямо с 1.4, главное попасть в фокус. про это говорит и обзор на фотозоне.

А где на фотозоне тест связки Д7К и 85/1.4Д?

[Jenko]

А где на фотозоне тест связки Д7К и 85/1.4Д?

нет, но есть д3х.

[Vitali Acote]

...в портретах моя связка показывает отличную резкость прямо с 1.4.

...края у него действительно мыльные.

Как-то не очень стыкуются друг с другом две ваши же фразы.

Повторюсь еще раз - у меня был Никкор 85/1,4D. Это очень хороший объектив, но его время проходит. Сигма и новый Никкор превосходят его по всем параметрам. И если вы говорите об отличной резкости D-ки, то Сигма для вас будет просто шедевром, ибо по центру она даже лучше G-ки. Единственной причиной брать сейчас Никкор 85/1,4D может быть привязанность к его рисунку, но в большинстве случаев новички просто не отличат рисунок топовых фиксов, к коим относятся оба Никкора и Сигма.

[vi_kon]

нет, но есть д3х.

Так на фотозоне у 85Д и с Д200 края мыльные.

Впрочем, на ДхО то же самое, фактически. С Д7К по центру 85Д вполне себе рулит. И даже лучше той же Сигмы по центру.

Но Сигма равномернее по всему полю. 85Г там нет.



Такой вот он специализированный портретный объектив.

[Alexandr33]

В свое время 85 1.4D снимал на пленке, потом на D70 и D200. В то время ничего лучшего портретного на этом фокусном не было. Сейчас снимаю 85 1.4G на D3 и D3s и тоже без вопросов. При покупке G-ки выбирать было не из чего, в марте этого года купил последний из официальных в России и Украине. Несмотря на то что он был последним и единственным в продаже, объектив оказался без малейших недостатков. Другой вопрос как быстро отобьется цена, сказать сложно. У меня он на 3-м месте по интенсивности использования после 200 f2.0 и 24 f1.4G,

Если бы у кого-то из киевлян есть D-ка (свою давно продал), можно сделать прямое сравнение D-ки с G-кой на D3/D3s на одних и тех же объектах при одинаковых условиях. Предлагайте!