Мнения и пожелания в развитии Галереи

[vi_kon]

Есть возможность выбирать фон для просмотра фотографии, это очень хорошо.

Но в зависимости от размера монитора эта часть окна масштабируется, и не всегда весь снимок попадает под этот фон.

Нельзя ли сделать фон на всю ширину окна, а информацию об изображении перенести выше или ниже?

[Philipp K]

Нельзя ли сделать фон на всю ширину окна

Можно. На локальной версии, сделано было сразу.

а информацию об изображении перенести выше или ниже?

Скорее ниже. Но пока не знаю, как она должна выглядит. Хотел сделать несколько вариантов, но пока выпал ...





P.S. Вначале была идея, менять фон при показе картинки в отдельном окне. Но пока так.

[AL_341]

Буду предельно краток и кардинально радикален.

Сначала вопрос всем: ЗАЧЕМ?

Положа руку на сердце ответьте: зачем вообще в "аппаратном" клубе галерея, какой в ней смысл??? Да еще и с художественным уклоном? Чем эдаким Nikon в художественном смысле особенен, чтобы снимки с него надо было отдельно представлять, оценивать, обсуждать, состязаться, спорить, ранжировать авторов, коллегиально рассматривать, тереть неудачные и оттеснять неумелых??? Бздор какой-то, извиняюсь, конечно.

Предлагая вообще отказаться от идеи галереи и галерей, а, если приспичит, примеры снимков (скорее иллюстрации к сказанному в постах) делать в самих постах и в разумно ограниченном размере. А (!!!!!!) сосредоточить усилия разработчиков на оптимизации кода форума. А то "быстродействие" его таково, что мозг выносит и нервы выматывает в многоминутных тугомотных потугах, когда та или иная тема соизволит наконец-то загрузиться. Вместо псевдосервисных переизбыточных украшательств был бы сайт для ПРОДУКТИВНОГО, КОМФОРТНОГО ОБЩЕНИЯ, а не для популистской фото-развлекаловки для тинейджеров - серьёзных сторонников нашлось бы значительно больше. Неужели мало уже готовых галерей и что (если так уж хочется) мешает воспользоваться ими, чтобы в тысячный раз не изобретать с нуля велосипеды и не открывать америки?

[awam]

Буду предельно краток и кардинально радикален.

Сначала вопрос всем: ЗАЧЕМ?

Вот так. Пришёл, увидел, наследил...

Если клуб не устраивает, почему бы не поискать другой, а не учить жизни людей общающихся здесь не один год?

[Philipp K]

А то "быстродействие" его таково, что мозг выносит и нервы выматывает в многоминутных тугомотных потугах, когда та или иная тема соизволит наконец-то загрузиться

Какой у вас интернет? Можно трасировку до форума?

Неужели мало уже готовых галерей

Мало. Если покажите хорошую, будет интересно посмотреть.

и что (если так уж хочется) мешает воспользоваться ими

Используется готовая галерея - IP.Gallery

[vi_kon]

Чем эдаким Nikon в художественном смысле особенен

Здесь фотографии не только Никоном.

Предлагая вообще отказаться от идеи галереи и галерей, а, если приспичит, примеры снимков (скорее иллюстрации к сказанному в постах) делать в самих постах и в разумно ограниченном размере. А (!!!!!!) сосредоточить усилия разработчиков на оптимизации кода форума.

Только так: либо одно, либо другое? Неужели это вещи взаимоисключающие?

А то "быстродействие" его таково, что мозг выносит и нервы выматывает в многоминутных тугомотных потугах, когда та или иная тема соизволит наконец-то загрузиться.

Это у Вас что-то то ли с компом, то ли с Инетом.

Вместо псевдосервисных переизбыточных украшательств был бы сайт для ПРОДУКТИВНОГО, КОМФОРТНОГО ОБЩЕНИЯ, а не для популистской фото-развлекаловки для тинейджеров - серьёзных сторонников нашлось бы значительно больше.

Пример "лаконичного" хамства.

[Philipp K]

Чем эдаким Nikon в художественном смысле особенен

А чем плох?

чтобы снимки с него надо было отдельно представлять

В любом тематическом форуме, есть своя галерея. Иначе зачем нужна фототехника.

Это у Вас что-то то ли с компом, то ли с Инетом.

По-разному. У меня сегодня днем умер Билайн. Выходил с резервного канала. Тормоза ....



Но подход интересен. Если не использует один человек, надо убрать для всех.

[AL_341]

А чем плох?

В любом тематическом форуме, есть своя галерея. Иначе зачем нужна фототехника.

Я разве где-то говорил про "хорош/плох"??? Я намекал на то, что Никон - это всего лишь производитель камер, т.е. клуб его имени - это заявка на техно-форум, про технику Никон, про аспекты устройста, выбора, особенностей, пользования камерами. А при чем тут художественная сторона фотографии, она ведь АБСОЛЮТНО не зависит от производителя. К тому же (как уже успел убериться в обсуждении) галерея - это только на словах обсуждение высоких материй, критика, обсуждение, комментарии, советы, а на деле ВСЕГДА (не сомневаюсь, что вы это сами знаете) сплошные распри, выяснение отношений, переходы на личности, обиды, кланы, упрёки, ругань, грязная борьба за баллы, рейтинги, первенства, медоносы, лесть, ГРЫЗНЯ одним словом. Где у сайта форума появляется галерея, там кончается фотография, а начинается грызня на ее почве. Уже поднимается вопрос о том, чтобы вытеснять нумелых, давать привелегии опытным, наделять полномочиями приближенных к администрации, т.е. уже начинают раздаваться типичные хужшие лозунги худших из галерей и попахивать теми же болячками, которые они страдают, что делает атмосферу на форумных фото-сайтах нервической, озлобленной, недружелюбной, с духом грязной состязательности. Вам это надо? А заведутся еще и модераторы со своими любимцами и свойственная им нетерпимость к любому мнению с ними не солидарному - пойдут, как обычно личные разборки и сведения личных счетов с помощью административных рычагов в виде банов и блокировок. Мы же все это уже проходили и не раз, зачем вам это? Ведь хороший ресурс и свои функции выполняет, зачем подрывать его престиж и авторитет галерейными разборками?

А если уж делать акцент на художественности, искусстве фотографии, то, пардон, при чем тут именно Никон, тогда надо "распахивать ворота" для всех желающих размещаться и с любых камер, любых производителей.

Признаюсь, я так и не нашел, где бы была прописана "военная доктрина" сайта, его цели, задачи, планы, приоритеты, поэтому и непонятно, к чему вы, как хозяин ресурса, стремитесь, может, скандалы и склоки на почве фото и есть цель сайта, тогда понятно. Я ж не смею навязывать свою волю или точку зрения, хозяин-барин. НО всегда как-то обидно и досадно бывает за хозяев, за их труд, когда своими же руками безжалостно разрушают содеянное как бы во благо обществу и на радость себе, принимая популярные, но необдуманные стратегии развития ресурса.

Успехов и вдохновения.

[Philipp K]

Я намекал на то, что Никон - это всего лишь производитель камер, т.е. клуб его имени - это заявка на техно-форум

А разве его нету?

А при чем тут художественная сторона фотографии, она ведь АБСОЛЮТНО не зависит от производителя

А говорит только про железки, скучно и не интересно. Форум охотников. Они говорят не только о ружьях, но и об охоте.

Уже поднимается вопрос о том, чтобы вытеснять нумелых, давать привелегии опытным,

Сделать галерею интересной, да. Но всегда есть вопрос, а куда девается начинающим?

наделять полномочиями приближенных к администрации,

Вот интересно, какими полномочиями. И привилегиями. Было бы что делить.

Мы же все это уже проходили и не раз, зачем вам это?

Не раз. Здесь я с 2005 года. До этого Пента, 2001 или даже раньше. Везде приходили к выводу, что просто форум без фотографий не интересно.

тогда надо "распахивать ворота" для всех желающих размещаться и с любых камер, любых производителей.

А разве ворота закрыты? У нас даже в конкурсах и выставках не когда не оговаривали производителя.

Признаюсь, я так и не нашел, где бы была прописана "военная доктрина" сайта, его цели, задачи, планы, приоритеты

Раньше было. Сейчас, стоит ли писать. Терять время, которое можно потратить на что-то другое?

смею навязывать свою волю или точку зрения, хозяин-барин

У нас больше клубная система. Не хозяин барин, а если есть конкретные предложения, и они не вызывают отрицания, то они по возможности реализуются.

[Роши]

Галерея должна быть обязательно!!!Главная цель общения всетаки фотография а не развитие риторики.Слова должны подтверждаться делами!Иначе сильно разведутся дрочеры" В общем все нравится!!!!На мой взгляд если бы можно было бы видеть фото в галерее в более высоком качестве было бы лучше!Но в целом и так все хорошо.